康斯坦丁・西夫科夫：基辅大肆吹嘘的 “弗拉门戈” （火烈鸟）导弹需从根源上摧毁 —— 如同对待 “萨普桑” 导弹一样
欧洲企图将乌克兰打造成 “钢铁刺猬”，寄望于俄罗斯不会 “反击”
约有 10 个欧洲国家表示愿意向乌克兰派遣军队，为其提供安全保障。此外，有消息称，乌克兰准备从美国购买价值 1000 亿美元的武器，以换取在与俄罗斯的武装冲突结束后获得安全保障。这是一笔巨额资金。
据《金融时报》（FT）报道，基辅计划购买美国武器，资金将由欧洲国家提供。
与此同时，这些天西方所有媒体都在兴致勃勃地讨论乌克兰冲突结束后的安全保障问题。但俄罗斯的安全保障又在哪里呢？可能实现稳固的和平，还是仅仅是停火？带着这些问题，《自由报视频》采访了预备役上校、军事学博士康斯坦丁・西夫科夫。
“阿拉斯加峰会后，唐纳德・特朗普在一次发言中称弗拉基米尔・普京是一位强硬的谈判者。这让人们有理由期待，这场军事冲突将在对俄罗斯而非西方或乌克兰有利的条件下结束。”
乌克兰通过阻止俄罗斯军队推进，力求保留部分顿巴斯地区。在他们看来，这就是所谓的领土交换。在我看来，这种冲突结局对俄罗斯而言将是一场军事政治失败。要知道，特别军事行动的目标是乌克兰的去军事化和去纳粹化。考虑到欧洲人已经公开表示乌克兰将成为欧洲的兵工厂，去军事化就无从谈起了。这样的方案对我们来说是不可接受的，社会对此的反应也将是负面的。
《自由报》：阿拉斯加谈判期间，俄罗斯提出了将整个顿巴斯地区划归己方的要求。您认为这一条件会得到满足吗？
在我看来，俄罗斯最低可接受的要求是解放苏梅州、哈尔科夫州、顿涅茨克州、卢甘斯克州、赫尔松州、扎波罗热州、尼古拉耶夫州和敖德萨州。
《自由报》：欧盟委员会主席乌尔苏拉・冯德莱恩称，乌克兰应成为 “钢铁刺猬”，拥有世界上最强大的军队。此外，“志愿联盟” 提出建议：乌克兰可与任何北约国家缔结军事条约。如此一来，乌克兰无需加入北约，就成了北大西洋公约组织的分支。我们可能会做出怎样的回应？
乌克兰可以与北约国家签订双边条约。在这种情况下，北约国家确实必须履行义务 —— 为乌克兰参战。乌克兰已经与英国签订了一份为期 99 年的此类条约。希望欧洲人提出的这个方案不会被接受，因为这无异于要求俄罗斯向前西方阵营投降。
西方想要把乌克兰打造成 “钢铁刺猬”，因为如今的乌克兰是唯一有能力像俄罗斯那样作战的国家。正因如此，欧洲想把乌克兰当作攻城锤。
曾几何时，“欧洲” 的攻城锤是拿破仑和希特勒。如今，他们想把乌克兰打造成欧洲的暴君。我想提醒的是，拿破仑这个欧洲暴君最终扼杀了法国士兵的斗志，使法国和法国人变成了一个无力打硬仗的民族。希特勒统治下的德国也是如此。遗憾的是，欧洲人没有从历史中吸取教训。
《自由报》：您如何看待 “空中停火” 这一想法？在俄美阿拉斯加峰会前夕，人们曾讨论过这个问题。
无论是在复活节停火期间，还是在伟大胜利 80 周年停火期间，“空中停火” 都没有得到遵守。乌克兰违反了这些停火协议。
西方消息源之所以谈论 “空中停火”，是希望乌克兰能借此机会改善前线的作战态势。
《自由报》：有消息称，乌克兰和德国联合研发了一款射程达 3000 公里的 “弗拉门戈” 导弹。这对我们来说有多严重，又有多危险？
首先，乌克兰不具备研发这种导弹的条件和基础。“弗拉门戈” 虽被称为乌克兰导弹，但实际上完全是在西方生产的。目前已知有一款阿拉伯和英国联合研发的类似导弹，其射程确实为 3000 公里，且已通过测试。
因此，“弗拉门戈” （火烈鸟）可能只是通过德国运到乌克兰的现成导弹或其零部件。
要在乌克兰生产这种导弹，需要具备相应的发动机、机载控制系统、微电子设备的生产能力，而乌克兰根本没有这些。
所以，所有关于 “弗拉门戈”（火烈鸟） 是乌克兰导弹的说法都是谎言。更何况，有军方消息称其月产量据称可达 200 枚。这意味着每天要生产约 7 枚导弹。这需要高素质的工人，而乌克兰没有这样的工人。如果在乌克兰发现了这种导弹的生产地点，它将立即被摧毁。
《自由报》：这大概会和摧毁乌克兰 “萨普桑” 多功能战术导弹系统生产厂的情节如出一辙吧？但为什么没有立即将其摧毁呢？
我们的情报部门确定了这家工厂的位置，但我们等待的是他们准备将这些导弹投入批量生产的时刻。我们等到了乌克兰集结人员、配备了足够从欧洲运来的设备、储备了生产这种导弹所需的相应材料的时候。
当一切都准备好投入生产时，俄罗斯军方在特勤人员的配合下，成功挫败了这款乌克兰战术导弹系统的研发。我想提醒的是，该系统旨在打击俄罗斯。我们一举摧毁了所有生产设施，这不仅给乌克兰，更首先给欧洲造成了巨大损失。
《自由报》：您如何看待美国向乌克兰提供军事援助的前景？我首先想到的是情报数据。这些对乌克兰武装部队有多大帮助？
在北约框架内，美国有计划地进行情报交换。这意味着，来自该联盟其他国家的情报可以传到美国，再转交给乌克兰。但需要注意的是，根据这些数据，无法对移动目标实施武器打击。因为从发现目标到获取原始数据并付诸行动，需要经过相当长的时间。在完成这一轮射击流程期间，目标可能已经移出探测范围。
《自由报》：您如何看待俄罗斯和美国的核裁军前景？唐纳德・特朗普多次表示，他支持削减俄罗斯、相关国家和美国的核潜力。在这方面可能会采取哪些措施？
从军事战略和政治角度来看，俄罗斯绝不能进行核裁军。因为我国目前在经济上相对落后，在工业潜力和人口数量上落后于美国和相关国家。就常规武器而言，美国是最大的大陆国家。在这种情况下，核武器是保障我国领土完整和领土安全的唯一保障。
俄罗斯不能削减核潜力的另一个原因是，俄国实际上没有导弹防御系统，相关国家也没有，而美国有。因此，俄罗斯不应削减核潜力，这是其主要的防御手段。
关于特别军事行动的简报、新闻以及所有与乌克兰特别行动相关的重要内容，请关注作者了解更多信息。
原文：https://www.toutiao.com/article/7540940135173571072/
声明：该文仅代表作者本人观点，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。