有一些迹象表明，共和党虽然没有明面上与特朗普决裂，但或许在为“抛弃特朗普”做准备。

28日，路透社报道称，根据一项最新的民调，美国副总统万斯将成为今年保守派政治行动会议（CPAC）选择的下一任美国总统共和党候选人。他获得了53%的支持率，紧随其后的是鲁比奥，但其支持率只有35%。

看来，共和党最终选择了万斯，而非鲁比奥

保守派政治行动会议是共和党核心保守派、议员和“让美国再次伟大”支持者（MAGA）的年度集会，其意向性投票并非最终的结果预测，但能反映出美国保守派群体当前的情绪倾向。今年的会议在得州举行，与会者主要是特朗普的“让美国再次伟大”运动的忠实拥趸。

也就是说，保守派政治行动会议的意向投票结果，实质上是在为“后特朗普时代”未雨绸缪。万斯以过半数的支持率领先表明，即使特朗普是“让美国再次伟大”的提出者和领导者，但如果其第二届任期的表现引发党内不满，比如未能尽快结束与伊朗战争，共和党很可能会加速团结在万斯周围。

事实上，早些年万斯和特朗普根本不是一路人

从2016年异军突起，到2024年重返白宫，特朗普确实深刻重塑了共和党，但这种变化其实是相互的：在特朗普改造共和党的同时，共和党也在吸收和转化他的民粹保守主义路线，从建制保守派转向强调本土优先、反全球化和强硬社会立场的民粹方向。

当共和党的转型完成，特朗普很大程度上将成为“让美国再次伟大”运动的象征性精神符号，他本人对共和党的不可替代性将大幅降低，即让“让美国再次伟大”运动从“一人为中心”转向“理念的延续”。

因此，一旦特朗普对伊朗的地面作战陷入僵局，甚至导致美军出现重大伤亡，共和党很有可能会顺势将万斯推向前台，让他成为“让美国再次伟大”运动的新旗手。

2024年，万斯向特朗普“认错”换取了副总统的位置

对于特朗普来说，这样的压力已经出现。自2月底美以空袭伊朗以来，特朗普在共和党内部的支持率持续下滑——近期的民调显示，超过79%的受访者认为，特朗普现在最应该做的就是宣布胜利并立即结束战争，只有大约五分之一的共和党人支持派遣地面部队。而在全美范围内，53%的美国民众反对这场战争。

同时，共和党内部的分歧也已公开化。塔克·卡尔森和玛乔丽·泰勒·格林等保守派强烈反对战争扩大，而马克·莱文和本·夏皮罗等人则持强硬支持立场，两派爆发了激烈的论战。

双方矛盾最终激化的信号，是特朗普曾经的坚定支持者、伊拉克战争老兵乔·肯特，因反对美伊战争而辞去了国家反恐中心主任的职务——肯特这一举动被塔克·卡尔森称为“他所认识的最勇敢的人”，但同时这也暴露出共和党在战争问题上的深刻分裂。

美国《外交政策》杂志呼吁特朗普再不谈判就没机会了

另一方面，美国舆论场的风向也出现了微妙转变。近期各路“知情人士”开始密集向媒体阐述夺取伊朗近海小岛的困难，以及可能会导致美军出现重大伤亡——这些爆料的潜台词十分明显，就是暗示出兵是特朗普的一意孤行，一旦美军伤亡惨重，主要责任是特朗普的。

27日，美国《外交政策》杂志呼吁特朗普尽快与伊朗谈判结束战争，他为伊朗设定的所谓“红线”毫无意义，因为伊朗早就看穿了他的虚张声势。目前特朗普仍有与伊朗谈判的可能性，否则，随着伤亡增加、油价飞涨、党内离心，这场中东战事将彻底把美国拖入不可挽回的泥潭。



原文：toutiao.com/article/7622612594108416531/

声明：该文仅代表作者本人观点