加拿大的住房问题一直是全国性焦点, 而最近博励治再次把 矛头指向 总理卡尼。 随着多伦多和温哥华的住房开工量下降,房市不仅没能迎来预期中的复苏,反而出现了新的困境。

博励治在公开发言中讽刺 “卡尼做到了不可能的事情” ,把加拿大房市拖入了一场“三重危机”。

房市进入“三重危机”

根据加拿大抵押贷款和住房公司(CMHC)的最新数据,虽然全国 总体住房开工量接近历史高点 ,但在多伦多和温哥华这两个关键市场却出现 明显下滑 。

多伦多今年 上半年新公寓建设量 锐减60% ,预计到2027年仍将远低于恢复可负担性所需的水平。

温哥华的建设活动同样放缓。 相比之下,卡尔加里、埃德蒙顿、蒙特利尔等地因为租赁公寓带动,反而接近纪录水平。

博励治的评价直白:“这是一场 三重危机 。买家买不起,卖家卖不出,而开发商也没有足够动力继续建房。”

他的批评直击当前市场的核心矛盾:

  • 对 买家 而言: 房价依旧高企,购房压力沉重。

  • 对 卖家 而言: 市场预期转弱,房价开始下滑,出售收益减少。

  • 对开发商而言: 在关税和高成本压力下,利润被压缩,新建项目意愿不足。

这一连锁效应 让加拿大房市陷入尴尬局面 ,既没有解决买房难,也没有保持供应增长。

自由党承诺落空,政策执行成效存疑

自由党在四月大选期间曾信誓旦旦地表示,将通过新成立的 “建设加拿大之家”(Build Canada Homes)来实现住房 开工量翻倍 。然而现实是,数据和趋势并未显示这一转变。

CMHC报告指出, 如果要满足未来需求,加拿大每年 需要建设48万套 住房, 几乎是目前水平的两倍。但到目前为止,多伦多和温哥华这些关键城市的建设情况与目标相去甚远。

自由党也曾推出一些购房支持政策。

例如,承诺为首次购房者购买 100万加元以内 的房屋免除联邦销售税。

相关立法已提交议会,但尚未通过。问题在于, 即便这些措施落地,也难以解决根本性的 供需矛盾 。

博励治借机发难,指责自由党 “先是吹大了房地产泡沫,现在又亲手戳破它” 。他强调,如果没有系统性改革,再多的承诺也只是空头支票。

替代方案:减税+激励市政审批

面对住房困境,博励治抛出了 几项具体主张 。

首先,他建议将联邦基础设施资金与住房建设挂钩,要求市政当局加快审批流程并 降低开发费用 。

这一思路的核心,是 通过财政手段 激励地方政府推动更多项目落地。

其次,他提出 取消 对房屋建设再投资的 资本利得税 ,刺激开发商加大投入。

同时, 取消所有价值 130万加元 以下房屋的5%联邦销售税,让更多买家能够降低成本入市。

与自由党的做法相比, 保守党的方案更侧重在 减税和激励供给 。 博励治甚至称,这些政策可以 “点燃房地产繁荣” ,并强调“建房是特朗普免疫的”,意指加拿大房市不必受制于美国政治环境。

不过,从现实角度看,这些措施是否真能解决问题仍值得商榷。 地方审批效率、土地供应紧张,以及开发商在高利率环境下的谨慎态度 ,都是影响房屋建设的关键因素。单纯的减税或资金激励,未必能立刻突破这些结构性障碍。

加拿大房市的危机,不仅仅是数据上的波动,更反映出 政策执行与市场现实 之间的巨大落差 。自由党承诺的“翻倍建房”暂未兑现,保守党提出的减税方案则尚需验证效果。

无论是 买家、卖家还是开发商,都在当前局势下感受到压力。 如果未来几年房屋开工量无法显著提升,住房可负担性的问题只会进一步恶化。

可以预见,加拿大房市将继续成为政治争论的核心议题。如何在 吸引投资、稳定市场与保障 可负担性 之间 找到平衡,才是新一届政府必须解决的关键难题。

原文:www.toutiao.com/article/7550267792512025098/

声明:该文仅代表作者本人观点