《金融时报》：极右翼势力正在欧洲持续壮大，2027年选举或将让其进入欧盟多个大国的政府内阁。

《金融时报》专栏作家、保加利亚自由战略中心负责人伊万·克拉斯特夫指出，在德国选择党于萨克森‑安哈尔特州取得历史性高票之后，铭记法西斯主义与共产主义的历史记忆，对欧洲年轻选民投票抉择的约束力正变得越来越弱。一个具备指示意义的现象是：亲身经历过东德政权的年长选民，投票支持选择党的比例反而低于其他群体。

2027年将迎来一轮重大考验：法国举行总统选举，意大利、西班牙、波兰举行议会选举。当前民调结果显示，多国有可能组建立场大幅右倾、持疑欧态度的政府。特朗普有望为欧洲激进政党带去额外助力。

克拉斯特夫认为，真正威胁欧盟的并非单纯的政治右转。欧盟可以承受各国收紧移民政策、部分放弃绿色议程。真正棘手的局面，是出现一批亲近莫斯科、公开对抗布鲁塞尔，或是完全唯华盛顿马首是瞻的各国政府。

在此背景之下，普京提议俄罗斯将2027年定为“地理年”，计划发行新版地图，将乌克兰被吞并领土划入俄罗斯版图。在克拉斯特夫看来，俄罗斯的“地理年”叠加欧洲的“选举大年”，有可能演变成欧洲的一场真正噩梦。

微评

克拉斯特夫提到的一个现象非常深刻：年长选民因为经历过东德政权，反而对极右翼有天然的警惕；但年轻一代没有这段历史记忆，他们只看重当下的现实痛点。

这就解释了为什么德国选择党（AfD）能在萨克森-安哈尔特州拿下43.8%的惊人得票率。对于现在的欧洲年轻人来说，高通胀、治安恶化、移民挤占资源是切肤之痛，而“反法西斯”的历史说教显得过于遥远。当传统主流政党（如德国的基民盟、社民党）还在用老套路应对时，极右翼政党用简单粗暴的“本国优先”、“驱逐非法移民”等叙事，精准收割了这部分选票。

如果欧盟这些大国真的组建起“大幅右倾、持疑欧态度”的政府，欧盟的决策机制将面临瘫痪。因为欧盟的重大决策需要高度共识，一旦几个核心国家开始为了“本国利益”疯狂行使否决权，布鲁塞尔将彻底失去协调能力。

克拉斯特夫认为，单纯的右转（比如收紧移民）欧盟还能消化，最怕的是“外交路线的分裂”。目前，欧洲极右翼内部其实存在两种截然不同的外部倾向：

亲俄派——以德国选择党为代表，主张停止对乌援助、解除对俄制裁、重启北溪管道。如果这类政党上台，北约和欧盟的对俄统一战线将不攻自破。

唯美派——部分极右翼政党与特朗普的政治圈（如马斯克等科技富豪）互动频繁，甚至接受美国右翼势力的资金或舆论支持。这类政府可能不会亲俄，但会完全沦为华盛顿的附庸，在贸易和科技上对欧盟采取强硬立场。

原文：toutiao.com/article/1876275838931980/

声明：该文仅代表作者本人观点