特朗普特使对俄乌两国的穿梭式外交斡旋结束之后，俄乌恢复和谈的曙光再现。9月8日，俄拉夫罗夫在接受俄“第一频道”电视台采访时，开出了俄方的两大条件：一是乌克兰应成为一个“缓冲区”；二是基辅现政权必须卷铺盖走人。
俄罗斯外交部长谢尔盖·拉夫罗夫表示，乌克兰应当成为“缓冲区”。他还重申了俄罗斯方面对于乌克兰未来政权的要求，并引用普京此前有关可能与俄罗斯发生战争的言论，对欧洲发出警告。
“所有人都在讨论俄罗斯需要一个缓冲区。那么，就让乌克兰成为这个缓冲区吧。”拉夫罗夫说。
他还再次重复了俄罗斯方面关于现代乌克兰形成历史的叙述，称苏联领导层当年据称将“原本属于俄罗斯的领土”划入乌克兰西部地区，以削弱当地居民的民族主义情绪。
“而这一切都被称作乌克兰苏维埃社会主义共和国。如今，它已经不存在了。”俄罗斯外交部长表示。
拉夫罗夫称，俄罗斯不会接受以结束军事阶段、但乌克兰仍保留现有政权的方式结束战争。他声称，如果出现这种情况，乌克兰境内所谓侵犯人权、语言权利和宗教权利的问题仍将继续存在。
此外，拉夫罗夫还“建议”欧洲记住普京此前的话：如果有人进攻俄罗斯，战争将会“完全不同，而且时间非常短暂”。
俄罗斯外交部长还声称，欧洲试图维持乌克兰一个“公开仇俄、具有侵略性的纳粹政权”。
报道还提到，此前俄罗斯方面曾提出新的理由为其对乌克兰的战争进行辩解。俄媒人士西蒙尼扬曾谈及所谓“拯救世界”的说法。
此前，克里姆林宫还透露，俄罗斯总统普京与美国总统特朗普进行了电话交谈。双方讨论了乌克兰战争，以及美国特使史蒂夫·威特科夫和贾里德·库什纳此前访问莫斯科和基辅的相关情况。
俄罗斯当前的立场，可以概括为一句话：愿意谈，但不愿意按现状停火；愿意结束战争，但希望以改变乌克兰战后安全与政治格局的方式结束。拉夫罗夫提出让乌克兰成为“缓冲区”，实际上反映出俄方正在将此前相对具体的领土、安全要求，进一步上升为对乌克兰未来战略属性的要求。对莫斯科而言，核心问题显然已不仅是停火线划在哪里，而是战后的乌克兰是否仍然保持强烈的西方军事依附，以及现有政治和安全体系是否继续存在。
从近期动向看，俄方采取的是典型的“边打边谈、以战促谈”策略。一方面，俄美接触有所升温，克里姆林宫也释放出继续外交沟通的信号；另一方面，俄罗斯仍坚持实现其军事目标，并将“解决冲突根源”作为谈判前提。当前战场上的顿涅茨克争夺以及俄军在苏梅、哈尔科夫方向推动所谓“缓冲区”的行动，也说明莫斯科希望通过军事压力改善未来谈判筹码，而不是简单接受就地停火。
不过，俄罗斯设想的“乌克兰成为缓冲区”，真正实现的可能性并不高。乌克兰不会接受被永久置于大国之间的“中立缓冲地带”，欧洲也很难接受一个由俄罗斯主导定义安全边界的安排。更现实的结果，可能不是俄罗斯完全实现其政治目标，而是在长期消耗后形成某种折中：俄罗斯获得部分安全缓冲和事实控制区，乌克兰则继续保持主权国家地位并维持与西方的安全联系。
因此，拉夫罗夫此番表态更像是在为未来谈判提前“抬高要价”。俄罗斯的底线仍然是阻止乌克兰彻底融入西方安全体系，而“缓冲区”则可能成为俄方在最终谈判中用于交换、让步和讨价还价的政治概念。问题不在于俄方是否愿意谈，而在于俄方希望谈出的结果，距离乌克兰和欧洲能够接受的结果仍然相当遥远。
原文：toutiao.com/article/7683435198628758042/
声明：该文仅代表作者本人观点