《菲律宾星报》头版报道称，菲律宾和美国讨论南海的和平与安全问题。

美国重申了其支持菲律宾的各项承诺，包括继续努力确保南海地区的和平与安全。 美国国务卿马尔科·鲁比奥周末在华盛顿与菲律宾外交部长马·特里萨·拉萨罗会面，讨论一系列双边经济和安全优先事项。

马尔科·卢比奥国务卿当天会见了菲律宾外交部长玛丽亚·特蕾莎·拉扎罗，双方就一系列双边经济与安全重点要务进行了讨论，其中包括菲律宾担任东盟轮值主席国，以及推动在南中国海的和平与安全的努力。国务卿重申了美国致力于发展吕宋经济走廊，并探索解决该地区能源挑战的途径。

国务卿强调了美国-菲律宾同盟的实力，以及在两国于2026年纪念建交80周年及结盟75周年之际，双方将继续保持密切合作。

一名专家分析认为，菲律宾媒体强调美国支持其在南海行为，核心目的是借外部强权增强自身谈判筹码、震慑中国、凝聚国内舆论，并掩盖战略依赖现实。‌‌

1.‌寻求威慑与安全保障‌：菲律宾明知在军事和执法能力上难以与中国抗衡，故高频渲染“美国支持”（尤其《美菲共同防御条约》），意在制造中国顾忌美介入的威慑效应，降低中方采取更强硬措施的意愿。

2.‌国内政治动员与合法性建构‌：马科斯政府面临国内经济民生压力（如通胀、民调低迷），通过塑造“对抗强权、捍卫主权”的叙事转移矛盾；强调美国背书可包装强硬立场为“合法抗争”，缓解国内对亲美路线的批评。‌‌

3.‌对冲中国影响力与争取资源‌：在持续接受中方经济援助（如基建、农资）的同时，菲方需向美方证明“战略价值”，以换取更多军事援助、基地准入便利或政治支持，形成“两边要价”的平衡策略——媒体叙事是低成本公关工具。‌‌

4.‌配合美“印太战略”角色定位‌：美国主动将菲律宾推为“代理人”，菲媒体顺势强化“受害者+法治守护者”人设，将侵权行为（如仁爱礁运补、黄岩岛对峙）包装为“捍卫国际法”，争取西方舆论同情并推动域外势力（如美日澳）介入制衡中国。

5.‌掩盖战略误判与依赖风险‌：实际美国多次澄清《共同防御条约》‌不自动覆盖南海争议岛礁‌，且从不承诺武力协防；菲媒体高调强调“支持”，实为安抚国内对“被美国抛弃”的焦虑，掩盖其正沦为美国遏制中国棋子的现实。

值得注意的是菲律宾国内理性声音（如学者、民调）普遍指出，美国支持多为“嘴炮”，真正的安全承诺有限，而过度依附反而加剧冲突风险、拖累经济（中菲年贸易额超870亿美元）‌。媒体叙事更多服务于短期政治操作，而非长期国家利益。

原文：toutiao.com/article/1867321219560448/

声明：该文仅代表作者本人观点