2025年7月15日，华盛顿政坛上演了一场好戏：众议院议长迈克·约翰逊（共和党）公开与特朗普“翻脸”，带头要求公布杰弗里·爱泼斯坦的秘密档案。这位特朗普的铁杆盟友，竟在敏感时刻捅刀，背后是共和党内部的裂痕和“让美国再次伟大”（MAGA）支持者的怒火。民主党则趁机火上浇油，差点逼得众议院投票公开文件。这场围绕爱泼斯坦的闹剧，到底藏着什么猫腻？
约翰逊“反水”，共和党裂痕炸开
事情得从周二说起。约翰逊在播客本尼·约翰逊的节目中，公开表态支持“透明度”，要求司法部把爱泼斯坦的档案全抖出来。这话可不简单，毕竟他可是特朗普的忠实盟友，过去从没公开唱过反调。可这次，面对特朗普司法部长帕姆·邦迪的“文件已结案”说辞，约翰逊坐不住了，直接喊话：“邦迪得出来解释清楚！”这哪是盟友，分明是当众拆台。
顺带一提，约翰逊的“反水”可不是孤例。佐治亚州共和党众议员玛乔丽·泰勒·格林、南卡罗来纳州的南希·梅斯、肯塔基州的托马斯·马西，个个都在爱泼斯坦问题上对特朗普“开炮”。格林甚至直言：“这跟特朗普的承诺完全相反，美国人民没法接受！”这些MAGA铁粉的愤怒，点燃了共和党内部的火药桶。
特朗普的“空头支票”惹众怒
说白了，特朗普这次是自食其果。他竞选时信誓旦旦，称一旦重返白宫，爱泼斯坦的“客户名单”必将大白于天下。可如今呢？美国司法部在7月初发布备忘录，坚称“客户名单压根不存在”，还确认爱泼斯坦2019年死于自杀。这话一出，MAGA支持者炸了锅。他们在X上怒吼：“特朗普在掩护谁？”连前顾问埃隆·马斯克都公开表达不满，特朗普的“信誉”眼看要崩盘。
更讽刺的是，特朗普还在周二为邦迪站台，称她“处理得很好”，并毫无根据地甩锅给前几届民主党政府。这套“甩锅大法”显然没人买账。MAGA支持者本来指望特朗普揭开权贵丑闻，结果却发现自己被“忽悠”了。约翰逊、格林这些盟友的公开反叛，摆明了是舆论压力的结果。
民主党趁乱下手，玩得一手好牌
民主党这边可没闲着，抓住了这根“救命稻草”。加州众议员罗·卡纳提出决议，要求司法部30天内公开所有爱泼斯坦文件，得到众议院民主党领袖哈基姆·杰弗里斯的全力支持。周二，他们差点通过程序性动议，逼迫众议院投票。共和党好不容易以211比210的微弱优势挡住，可这也暴露了他们的尴尬：一边要维护特朗普，一边得安抚愤怒的选民。
更有意思的是，民主党还玩起了“舆论战”。众议员汉克·约翰逊在X上弹吉他，唱着自创歌曲讽刺特朗普“对着月亮嚎叫”。民主党全国委员会甚至开了个X账号，每天发帖问：“特朗普公布爱泼斯坦文件了吗？”答案永远是“没有”。这波操作，硬是把共和党逼进了墙角。
邦迪的“名单闹剧”火上浇油
再说说司法部长帕姆·邦迪，这位特朗普的“忠臣”可没少添乱。今年2月，她在福克斯新闻上信誓旦旦，说爱泼斯坦的“客户名单”就在她桌上，暗示很快会公开。可到了7月，她却改口，称“没这回事”。这前后矛盾的说辞，直接点燃了MAGA支持者的怒火。连约翰逊都看不下去了，要求她“站出来解释清楚”。邦迪呢？面对记者提问，她只甩了一句：“跟爱泼斯坦没关系。”这态度，活脱脱是“此地无银三百两”。
归根结底，邦迪的翻车不是偶然。司法部审查了300GB数据后，得出“没名单、没阴谋”的结论，可这谁信啊？MAGA支持者坚信，爱泼斯坦的死和他的“权贵朋友”脱不了干系。特朗普政府越是遮掩，阴谋论越是甚嚣尘上。
共和党骑虎难下，透明还是护短？
这场闹剧的背后，是共和党进退两难的窘境。约翰逊、格林、梅斯这些议员，一边得应付选民的怒火，一边不敢彻底得罪特朗普。南卡罗来纳州众议员拉尔夫·诺曼和托马斯·马西甚至尝试绕过领导层，联手民主党推动“解除请愿书”，逼迫众议院投票。可共和党高层呢？从多数党党鞭汤姆·埃默到规则委员会主席弗吉尼亚·福克斯，都在拼了命地保特朗普，硬是把投票压了下去。
可这招“拖字诀”能管用多久？选民的电话打爆了议员办公室，社交媒体上全是“公布文件”的呼声。梅斯直言：“过去100小时，我们听到的全是这件事！”连极右翼的史蒂芬·班农都在播客里炮轰特朗普政府的“掩盖”。共和党再这么拖下去，恐怕连自家基本盘都要丢了。
档案风波，特朗普的滑铁卢？
话又说回来，爱泼斯坦档案的争议，已经不只是个“透明度”问题，而是特朗普政治信誉的试金石。他上台才半年，盟友的反叛、选民的愤怒，就已经让他的“让美国再次伟大”口号蒙上阴影。民主党抓住了这波情绪，摆出一副“请命”的姿态，硬是把特朗普逼成了“掩护权贵”的代名词。
这场风波的结局如何？短期看，共和党还能靠党派纪律压住投票，但长期呢？如果特朗普继续护着邦迪，拒绝公开文件，MAGA支持者的失望可能会演变成更大的政治危机。毕竟，选民的耐心是有限的，特朗普的“空头支票”还能兑现几次？
原文：https://www.toutiao.com/article/7527469148020982307/
声明：该文仅代表作者本人观点，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。