7日，曾撰文呼吁美国应后撤至“第二岛链”的美智库“国防优先研究中心”分析师詹妮弗·卡瓦纳，再次发文称美国对台当局潜在的“保台承诺”已经成为一种负担，华盛顿应考虑尽快放弃这种打算。

这是詹妮弗·卡瓦纳近期第二次呼吁美国应放弃打“台湾牌”

简单来说，卡瓦纳的核心观点是美国应“弃台避战”，认为避免与中国直接爆发冲突，比维持对台当局的模糊承诺更符合美国的利益。

其文章指出，现在美国决策层和战略规划者存在一种自相矛盾的心态：既担心中国大陆会以“武统”解决台湾问题，又焦虑美国直接介入台海会付出难以承受的代价——在这种心态影响下，台湾问题越来越与美国霸权的存续与否绑定。

但卡瓦纳认为，这种观点实际上夸大了台湾问题对美国霸权的决定性作用。真正能对美国本土安全和繁荣构成威胁的，从来不是中国实现统一，而是中美因台湾问题爆发直接战争。

卡瓦纳非常直白地指出，美国无法承受与中国开战的后果，“一支如今连伊朗都无法战胜的美国军队，当然也不可能战胜中国”。

美国战略界认为介入台海代价高昂，但美国军政界却拒绝承认这些代价

此外，卡瓦纳还驳斥了近些年华盛顿流行的一种“有限介入”的军事冒险心态——即美国一些人认为，美国不必焦虑与中国爆发全面战争，只需在台海局势升级之初摧毁解放军的两栖船团、封锁登陆通道，就能控制住局面。

但卡瓦纳认为，这种观点过于轻率。她指出，即使美军真能摧毁两栖船团，其弹药消耗速度也会比解放军更快。在中国庞大的工业产能支持下，解放军仍拥有军事优势，届时美军将损失数十艘军舰和数百架飞机，并付出自越战以来最大伤亡。

因此，卡瓦纳呼吁美国不应卷入与中国的直接冲突，更没必要暗示所谓的“保台”，持续为这一暗示模糊兜底，只会提高误判的概率。

解放军的围台军演已经形成常态化

事实上，卡瓦纳这一观点并不新鲜。美伊战争陷入僵持后，美国狂轰滥炸没能迫使伊朗屈服，自身弹药库存迅速见底，以及伊朗对中东美军基地的猛烈报复，让一些美国智库和媒体开始承认一个事实，即美国已经不是30年前如日中天的美国，并认真思考中美在台海开战会给美国造成什么后果。

但媒体智库反思归反思，那些冷战意识形态上头的美国政客，可从来不会在乎后果或代价，该打“台湾牌”还是会打——就在6日，美国国会两党多名议员再次窜台，以表达对台当局所谓的“支持”。

说白了，当前美国战略界和政界在台湾问题上的认知，其实是撕裂的：战略界认为台湾问题不是美国的核心利益，华盛顿屡次打擦边球的“保台”暗示只会把美国拖入一场代价惨重的战争。

美国政客既把台湾当棋子，也将其视为捞取政治资本和利益的工具

但政界仍抱着冒险的心态，把台湾问题及由此引申出的一系列附加议题，比如对台军售、军事培训、议员窜访等等，当成了牵制中国，以及供两党政客表演对华强硬姿态、捞取政治资本与军工利益的工具，以为自己可进可退。

这两种逻辑相互冲突，却又同时作用在美国的对台立场上，使华盛顿在台湾问题上越来越像一辆刹车失灵却还在加速的车。

这也正如詹妮弗·卡瓦纳所指出的那样，美国政界这种冒险心态最终会把美国拖入一场代价高昂且难以收场的战争——因此，对华盛顿而言，明确不存在所谓的“保台”承诺，撤出部署在琉球群岛和菲律宾北部的美军，加强与中国的对话，才是维护美国国家安全的最佳选择。

原文：toutiao.com/article/7694240704398164522/

声明：该文仅代表作者本人观点