为何战线停滞不前？军事分析师：战略行动已不复存在
瓦列里・格拉西莫夫、弗拉基米尔・普京。图片。
军事分析师伊戈尔・格拉西莫夫（Игорь Герасимов）在接受《真理报》（Pravda.Ru）采访时，分析了为何俄军在三年战争后，如今仍停留在特别军事行动（СВО）初期的阵地；同时，他还对唐纳德・特朗普 9 月 24 日的表态所产生的影响作出了评估。
记者：9 月 24 日，特朗普称泽连斯基可收复领土，甚至可进一步推进。至今已过去两周，在您看来，这段时间里乌克兰冲突是否出现了变化？
格拉西莫夫：在我看来，这两周并未出现可见变化。但我想请大家关注一个问题：特朗普为何会有这样的举动？此前他本希望参与冲突的收尾工作，虽然并未放弃原有计划，但已对其作出调整。这背后的原因是什么？阿拉斯加会谈后发生了一系列事件：首先是泽连斯基到访特朗普处，随后西欧代表也接踵而至。此后，特朗普对乌克兰的态度似乎有所疏远。
为何会这样？我的观点是：有人已向特朗普解释，他通过一份资源分割协议 —— 即乌克兰矿产资源分割协议 —— 获得了回扣。因此，他失去了对泽连斯基的影响力杠杆，这一点从他的行为中可明显看出。
为摆脱因这些交易而陷入的困境，他只剩一种选择：对俄罗斯施加一定压力。“战斧” 导弹问题的提出也正源于此。但即便在这一点上，他也遭遇了挫折。最终，特朗普陷入了一种两难境地：既不愿对俄罗斯施压，又已失去对乌克兰的影响力杠杆，他已将所有事务转交欧洲处理。
记者：也就是说，他与欧洲瓜分了乌克兰？
格拉西莫夫：是的，确实是瓜分了。我们还记得，今年 2-3 月，美国财政部长曾到访乌克兰，当时就签署了那份资源协议。特朗普原本握有一个杠杆：据他估计，投入乌克兰冲突的资金已达 3.5 亿美元，甚至可能有 5 亿美元（按特朗普的评估数据）。他当时表示：“偿还债务，签署协议。”
泽连斯基对此表示同意，此后在春夏两季，他一直处境艰难，试图摆脱特朗普的影响。而西欧领导人成了他的 “保护伞”。不过，若没有那份资源分割协议 —— 涉及稀土金属及其他对美国工业和跨国公司具有重要价值的资源 —— 这些西欧领导人的支持动机恐怕会十分薄弱。我认为，问题的核心就在于此。
从泽连斯基的表现能明显看出，他已不再畏惧特朗普，特朗普对他也不再有实际影响力，因此特朗普需要换掉泽连斯基。说到这里，不妨展开分析一下。显然，英国人正在推举扎卢日内（Залужный）。我认为，特朗普也有机会推出自己的候选人，我推测他们可能会考虑库列巴（Кулеба）。
阿列斯托维奇（Арестович）只是个临时选项…… 但他并非合适人选。而库列巴则不同，他是个 “过渡性人物”。我认为，他从乌克兰逃往波兰，甚至可能逃往美国，这本身就已是计划的一部分。
记者：在我看来，局势还是发生了一些变化。泽连斯基已宣布对俄罗斯能源系统发动全面战争，甚至承诺要让莫斯科陷入大停电。目前已有相关回应证实了这一点。为何我们无法保护自己的炼油厂？
格拉西莫夫：在我看来，问题的关键在于，特别军事行动已进入第四年，我们表面上在进攻，也取得了一些战果，但对比战线 —— 比如 2022 年 8 月底的战线与现在的战线 —— 会发现，总体而言，战线仍停滞不前。我指的是，即便我们曾控制赫尔松州和哈尔科夫州，如今所控制的领土范围，也未能恢复到 2022 年 8 月底的水平，甚至连这一目标都未达到。
造成这一局面的原因在于管理决策。在我看来，本可引入私营军事公司来保护炼油厂。但遗憾的是，像 “瓦格纳” 这样的力量 —— 有人解散了它，将其人员划归至国防部、国民警卫队等部门 —— 如今都已并入其他强力机构。我甚至怀疑，或许这些炼油厂本身就 “乐于” 被轰炸，因为这样一来，就可以将盗窃行为归咎于轰炸造成的损失。
记者：西方宣传正全力运作。就连特朗普也声称，俄罗斯人很快会发现自己无油可用，届时便会意识到这场战争并非他们所愿。事实上，克里米亚确实面临燃油短缺，有消息称每人仅能加 20 至 30 升油。这说明问题确实存在，这与炼油厂遭轰炸是否有关？
格拉西莫夫：无关。问题的根源并非泽连斯基，而在于燃油公司 —— 也就是石油公司 —— 无法为自己的炼油厂提供足够的保护，这才是核心所在。
他们大可以在官方机构中招募军事专家或分析师。既然设有安全顾问，那么缺的恰恰是军事问题顾问。我每年都会去克里米亚度假，那里的燃油短缺问题一直存在。8 月、9 月、10 月 —— 这段时间总是缺油。罗斯托夫州的情况也一样。其实解决办法很简单：抽调 300 人，配备 100 辆车 —— 比如 “嘎斯” 面包车、皮卡车，在这些车上安装苏联时期的 ZU-23-2 高射炮，仅此而已。
这样一来，70% 至 80% 的无人机威胁都能得到防范。这根本不是什么难题，成本也极低，尤其相较于西方的标准而言。
只需组织好向这些地区的燃油运输，问题就能解决。关键在于明确由谁来负责这项任务 —— 必须交给有能力的人。更重要的是，要弄清楚是谁在蓄意制造俄罗斯的燃油短缺，而我们在这一点上始终未能理出头绪。
记者：再谈谈乌克兰的选举问题，乌克兰方面一直在讨论此事。允许举行这类选举对我们是否有利？反正最终上台的可能是扎卢日内，他甚至比泽连斯基更糟。我们为何要鼓励这类讨论？
格拉西莫夫：我不确定扎卢日内一定会上台。事实上，我不排除会出现第三方势力 —— 既非泽连斯基，也非扎卢日内。我之前提到过库列巴，这是一种可能。此外，还有人提到拳击手乌西克（Усик），以及阿列斯托维奇，但我不确定局势会按这种剧本发展。
记者：回顾历史，希特勒在掩体中时，曾寄望于所谓的 “勃兰登堡奇迹”。这一 “奇迹” 指的是什么？若深入探究，会想到七年战争：当时俄罗斯已击败普鲁士国王腓特烈二世，但伊丽莎白・彼得罗芙娜（俄国女皇）去世后，战争随即终止，所有占领的领土都归还给了普鲁士和德意志民族。
格拉西莫夫：如今种种迹象表明，泽连斯基正极度寄望于克里姆林宫内部发生变动，这也是他言论的核心逻辑。而且，据我观察，在我国总统的身边，开始出现一些与外国资本联系密切的人 —— 可以说，这些人可能会充当 “影响力代理人”，这极具风险。
记者：特别军事行动还将持续多久？需要采取哪些措施来加快进程？或许，我们根本无需加快，就让局势顺其自然发展，哪怕打 10 年也无妨？
格拉西莫夫：不行，目前局势根本没有 “顺其自然发展” 的趋势。如今我们取得的胜利，完全依赖于军官们的英雄气概和勇气 —— 这一点毋庸置疑。但遗憾的是，战争已进入第四年，我们却再也没有开展过战略行动。上一次尝试开展战略行动还是在 2022 年 2 月，此后便再无动静。
目前，在我看来，所有资源 —— 甚至包括战略资源 —— 都被投入到了战术胜利中。为了夺取几个村庄或一块土地，我们耗尽了储备力量，却从未像斯大林时期那样思考战术机动：攻入某一地区、发起突袭、制定非常规战术。我们如今只是依靠人数优势压制敌人。
照此速度，局势不会有任何改变，战争可能会无限期拖延下去。只有当乌克兰的整个能源体系被摧毁，民众起来反抗时，我们才有可能取得胜利，除此之外，别无他法。
记者：或许这就是正确的解决方案？但纵观整个军事史 —— 苏沃洛夫、鲁缅采夫、朱可夫、罗科索夫斯基的战例都表明，没有进攻性行动，就无法取得胜利。
格拉西莫夫：没错，但如今的战争已属于新型战争，人们错误地将其称为 “混合战争”。在我看来，混合战争已于 2022 年 2 月 24 日结束，如今进入的是公开对抗阶段。在此之前，确实是混合战争。我曾就此写过文章，但没人愿意关注、思考和分析，几乎没人对此进行过深入研究。
而现在，人们仍将当前的战争称为混合战争。这哪里是混合战争？这已是一场公开的西方战争，拉夫罗夫（Лавров）也直接表明了这一点。没错，我们正在与西方交战，尽管拉夫罗夫有时仍会不小心说出 “混合” 一词。但实际上，根本不存在所谓的混合战争，他想表达的其实是 “我们正在打仗”。在我看来，甚至佩斯科夫（Песков）也说过类似的话。据我判断，混合战争始于 1995-1996 年，那才是它的开端。
记者：若针对敖德萨和尼古拉耶夫的计划确实存在，该如何实现？是通过与特朗普达成协议，还是采取军事手段？毕竟，政治蓝图是一回事，实际地面行动又是另一回事。在您看来，当前局势下，哪种方式可行？
格拉西莫夫：目前正在进行的是消耗战，我们或许能取得胜利，不妨拭目以待。但就我个人而言，我更倾向于军事指挥层面的解决方案。希望领导层能有相应的计划。
原文：https://www.toutiao.com/article/7559532441845695030/
声明：该文仅代表作者本人观点，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。