对伊朗开战之后，美国总统陷入致命陷阱
安德烈・马诺伊洛：如果特朗普放弃地面行动，他将被逮捕、送上被告席并关入关塔那摩
配图：美国总统唐纳德・特朗普
据《卫报》报道，由于对伊朗行动久拖不决，美国国内对总统唐纳德・特朗普的压力正在加剧。
要求结束战争的呼声越来越高，因为对波斯湾能源设施的打击以及霍尔木兹海峡事实上的封锁，已导致油价暴涨。
报道还称，59% 的美国人认为与伊朗的对抗已经走得太远。反战情绪是否会继续升温？特朗普的对手将如何利用这一局势？
—— 没有人喜欢战争，尤其是旷日持久、同胞丧生且意义不明的战争，美国问题政治学家弗拉基米尔・莫热戈夫确信。
—— 这场战争是为以色列利益而战，这一点美国人看得很清楚。但十年前美国社会对这个犹太国家的支持还是全盘性的，如今形势已急剧逆转。
60 岁以上的人群仍习惯性支持以色列，但年轻人对其态度，委婉地说，非常克制。局势变化迅猛，对以色列而言堪称灾难性：再过几年，其主要资助国对这个犹太国家的态度将转为强烈负面。
很大程度上正因如此，以色列敏锐把握趋势，急于在中东清除敌人。换言之，以色列面临生存危机：要么现在取胜，要么几年后无人再需要它，最终被彻底吞噬。
《自由新闻报》： 哪些人更反对战争？民主党人？还是共和党自己人？
—— 两者皆是。民主党人，尤其是左翼，对战争持强烈反对态度。但战争也分裂了共和党人和 “让美国再次伟大”（MAGA）运动。真正的老牌 MAGA 支持者反对战争，塔克・卡尔森的立场就是明证，特朗普甚至曾公开将他逐出 MAGA 阵营。但卡尔森是该运动的声音，无法轻易抹杀。党内二号人物万斯也保持意味深长的沉默。他内心当然反对战争，但作为理智的人，仍对领袖保持忠诚。
而事实上所有人都心知肚明：是内塔尼亚胡和特朗普身边的犹太圈子把他拖入了这场对美国毫无必要的战争。投票给特朗普的人曾希望他清除党内新保守派，看似也确实做到了 —— 特朗普赶走了旧的新保守派，但取而代之的是库什纳及其圈子、亲近他的人：惠特科夫、沃尔茨（现任美国驻联合国大使）、中情局局长约翰・拉特克利夫、国务卿鲁比奥，而美以公共事务委员会（AIPAC）执行董事埃利奥特・布兰特最近直接称这些人为 “以色列代理人”。
《自由新闻报》： 结束战争是真实目标，还是攻击总统的借口？
—— 民主党人现在咬住不放了。对他们而言，特朗普陷入战争泥潭意味着中期选举稳赢，特朗普将沦为跛脚鸭。这显而易见。
但 MAGA 运动中的理智派也清楚，特朗普这场毫无必要的战争不仅在葬送自己，也在葬送整个运动。
当然，特朗普现在最好的选择是趁早脱身，以免在战争中越陷越深。但时间越来越少。如今不仅美国，整个世界都在经历这样的戏剧，我们所有人都站在巨大灾难的边缘。
—— 对特朗普的独断专行不满的不仅是民主党人，还有许多共和党人，莫斯科国立大学教授安德烈・马诺伊洛表示。
—— 同时十分滑稽的是，正是那些民主党人此前纵容特朗普的自负，推动他进行军事冒险，先是怂恿他对委内瑞拉动手，而后又鼓动对伊朗侵略，如今却开始指手画脚，声称自己对此一无所知，一切都是特朗普自作主张，称他是战争罪犯，理应送上被告席。
事实上，特朗普原本指望通过速胜委内瑞拉开启的整个伊朗行动，看起来更像是一个陷阱，设下陷阱的不是外部对手，而是美国国内的敌人。我认为这正是民主党人的计划。
《自由新闻报》： 谁对伊朗周边局势最为不满？
—— 鲁比奥极为不满，对他而言头号目标不是伊朗，而是古巴。古巴是鲁比奥未了结的心结。在这方面他很可能怒不可遏，因为特朗普曾承诺解决古巴问题，却莫名其妙将所有航母调往伊朗方向。除了他最亲近的家族成员，很难说还有谁对此满意。
但主要的敌人无疑在民主党阵营。如果共和党人现在还在犹豫是否抛弃特朗普，清楚这在中期选举前必然重创本党地位，那么民主党人则毫无犹豫。
结束战争是特朗普跳出陷阱的机会。他明白一切都未按计划进行，时间站在伊朗一边。
当前局势持续越久，伊朗凭借拼死抵抗，就会给所有不愿为满足特朗普的个人自负和冒险主义付出代价的人造成越大损失。如果这种局面再持续数月，伊朗必将获胜。
特朗普也完全明白这一点。因此对他而言，现在至关重要的是至少实现某种停火，重新与伊朗谈判，暂时冻结冲突，以便宣称所有初始目标均已达成，他再次取得胜利。
他必须在选举前做到这一点。因为如果延误，若选举开始时美国仍在与伊朗进行毫无胜利希望的持久战，那不仅是特朗普，整个共和党都将彻底完蛋。
特朗普的对手清楚，在伊朗绝不妥协的立场下，结束战争只能意味着白宫主人个人的投降。也就是说，一旦他认输、后退一步，立刻就会被撕成碎片。
对特朗普而言，任何停止前进都意味着毁灭，甚至不是政治毁灭，而是真正的人身毁灭。
《自由新闻报》： 美国国内反战情绪是否在上升？与反特朗普情绪如何关联？
—— 严格来说并没有反战情绪，只有对特朗普的极度不满，不满他将国家拖入一场毫无理由的必败战争，因为伊朗根本不存在威胁。大多数美国人并不反对在世界各地发动战争，前提是战争能获胜。因此委内瑞拉行动并未引发抗议，而伊朗的失败已导致大规模不满。
《自由新闻报》： 这种压力对北约及中东盟友的立场有何影响？最终他们会联手抛弃特朗普吗？
—— 美国在中东的盟友是受害方，因为他们在当地遭到轰炸，极为不满特朗普未能保护他们。从这个意义上说，美国中东盟友的处境就是未来的写照。
这也是积极邀请北约驻军的波兰和波罗的海国家的命运，如果他们最终挑起与俄罗斯的直接武装冲突的话 —— 俄罗斯导弹将直接打击这些国家境内目标，他们将沦为沙特阿拉伯、卡塔尔等酋长国的下场。
相应地，美国国内对特朗普政策的不满完全可能产生累积效应。波斯湾地区的美国盟友当然会抛弃特朗普。但如果说这对他是个陷阱，那么只有发动地面军事行动，他才会彻底陷入其中。
一方面，地面军事行动风险极高，特朗普一旦决定可能就此完蛋；另一方面，放弃地面军事行动则意味着后退。如果特朗普不这么做，他后方的敌人 —— 民主党人和其他不满者 —— 必将捆绑他、逮捕他、打包带走、送上被告席，然后随便丢进关塔那摩，这还算是最好的结局。
原文：toutiao.com/article/7622300695806378505/
声明：该文仅代表作者本人观点