发明震慑理论的美国战略专家，真不是一般的狂妄——他居然要求特朗普用最过分的方式，让中国大陆放弃用武力收台。

美国战略学者哈伦·乌尔曼近期在媒体上发声，称特朗普可能会跟中国就台湾问题讨价还价。他预计特朗普的思路会是，如果大陆承诺不以武力收复台湾，美国就可以不被要求保卫台湾，或许还可以借此请求中方，帮着把伊朗战争收个尾。

但乌尔曼认为，若特朗普真的这么操作，就是“淡化或放弃了美国对台的防卫意图”。虽然不是完全荒唐，但就其任期内的表现来看，不太让人信得过。

更何况，如今岛内两党势均力敌，对大陆态度又不同，用来自保的所谓“豪猪防御”始终推不动。因此台湾自己其实也没有为“美军不来”做准备。乌尔曼的言下之意就是，如果美国不救，台湾的结局就是注定的。

这里需要介绍一下，乌尔曼是美国战略界资深人士，1996年他曾提出“震慑”理论，其核心是不必完全摧毁敌军，而通过压倒性的打击，直接摧垮对手意志，使其决策体系崩溃并屈服。这个理论后来被美军写进作战手册，影响了一整代战争规划，并直接在2003年伊拉克战争中使用。

有这种强硬的现实主义基调，那他的建议也自然可以想象。在文中，乌尔曼希望特朗普对中国表示，“美国已部署常规及核力量，足以让任何对台湾的军事行动'演变为一场灾难'”。

随着中美新一轮高层互动即将到来，台湾地区的命运成了华盛顿战略界的一大焦点。那么乌尔曼和特朗普的方案，到底哪个能成立，还是都不能成立呢？

特朗普的方案若要产生作用，首先一个条件是"需要大陆承诺不攻台"，但这个要求显然是不能成立的。

台湾问题是中国内政，什么时候处置、怎么处置，是我们自己的事，不需要向任何国家做承诺。因此这套方案的第一步就落空了，把别人的内政当成可以交易的筹码，只会暴露出傲慢和不切实际。因此这种思路，主线本身就跑不通。

至于利用台湾问题来“顺手解决伊朗战争”，就更没有可能了。

伊朗的仗是美国自己打的，收尾也只能由美国自己来收。中国过去和现在没有协助伊朗和美军作战，以后大概也不会，但也同样不会帮美国去做需要它自己完成的事。

“希望中国帮忙解决”的言下之意，是指望伊朗从内部垮掉，然后美国自然获胜，具体实现方式，应该是让它彻底卖不出油也买不回东西。

这两件事确实中国有能力施加影响，但我们没理由停止和德黑兰的合法贸易，毕竟中伊贸易是在联合国框架与国际法范围内的正常商贸。哪怕不说国与国之间的伙伴关系，光说终止贸易带来的一系列经济损失，难道美国会掏钱补偿吗？

美国要从伊朗战争脱身，其实只剩一条路，就是在内部统一认识之后降级，尽量找个体面些的台阶下。但这件事没有外人可以替得了，中国真要帮，那就成了干涉美国内政了。

乌尔曼预计特朗普的计划不太靠谱，那他自己的方案呢？

如果特朗普真像乌尔曼建议的那样跟中方说话，其实对美国才是灾难。因为这几乎就是用最过分的方式，逼大陆放弃武力收台。

如今是否要武力保护台湾地区政权其实都还不是美国的绝对共识，那加入核武器这个选项，就更会难让美国人接受了。它有让美国本土成为废墟的巨大风险，大概率在国会就通不过。

美国的武力曾经世界最强，但今天已经逐渐不是，未来也很有可能要彻底让出这个位置。

给一个实力正在下滑的国家，设计一种“不需要出兵，仅靠威慑就保住台湾”的方案，是严重高估了己方的硬实力。方案写得再周全，也改变不了它建立的“地基”已经不在这个事实。

乌尔曼如今的判断，或许还带着当年他提出的那个“震慑”概念的惯性。这种方式在实力差距大的时候也许有可能起到一定作用：只要强者让弱者相信动手的代价承受不起，弱者就不敢动。

但今天至少在台海这个方向，局面已经反过来了。仅从可以在这个区域配置的兵力而言，美国即使不说是弱者，也已经对中国大陆没了优势。

解放军的高超音速导弹可以在美国航母防卫圈外发起打击，而且发射平台还可以是海上的驱逐舰。美国的隐形战机也已经在几年前就被证明，对中方的作战体系并无优势。

说直白点，真正被对方强大实力“震慑”、需要掂量一下是不是应该介入的，或许已经是美军。乌尔曼当年可能没想到，这套理论有一天可以反过来用在自己身上。

不客气说，这篇文章暴露出了美国这些战略学者，对于实力差距的评估已经出现了严重偏差。夸大自己的能力可以安抚本国内部，但真到对外博弈的时候，对手可不会给你面子。

不过这倒也提醒了我们，美国人真正看得懂的，或许还是美国式的语言，那就是靠实力说话，因此“震慑”理论我们或许也可以用一用。

在台海问题上，如果大陆可以用某些手段形成对美国的强力震慑，不说瘫痪其指挥，也起码可以让美军在介入之前感到犹豫和恐惧。

比如用空空导弹消灭外观类似美军主力型号的隐形靶机，或者放出高超音速导弹命中大型船舶舰桥瞬间的画面，那么美国战略界的这些人，可能就会被强制刷新认知，从而减少不必要的误判。

没有误判，就不会做出决策把美军送到不该去的战场，世界两极也就不用直接对撞。这对于太平洋两岸乃至全世界来说，应该都会是更好的局面。



文｜苗晨 前凤凰网要闻编辑，资深媒体人

原文：toutiao.com/article/7679364876820546057/

声明：该文仅代表作者本人观点