万斯已向基辅施压并与莫斯科达成共识，只差征求双方意见
美国愿向俄罗斯让步，承认乌克兰部分领土归属，但要求在乌边境保留 “反俄” 项目
配图：美国副总统杰伊・迪・万斯
美国副总统杰伊・迪・万斯表示，当前俄罗斯与乌克兰的冲突调解谈判主要聚焦于领土问题和安全保障两大议题。
“我认为，目前我们至少已将问题缩小到两个核心议题上。其中之一便是领土问题：俄方希望获得约 6000 平方公里尚未控制的土地，这是他们的诉求。” 他说道。
这位副总统还指出，乌克兰方面则坚持要求获得安全保障，“无论是来自欧洲国家还是其他方的保障”。
据他透露，目前谈判确实取得了 “显著进展”，但关键问题仍在于 “俄罗斯与乌克兰是否愿意迈入和平之门”。
万斯还强调，美国对俄罗斯和乌克兰有同一条立场：“这场冲突不符合你们双方的利益，也不符合我们的利益。对所有人而言，该地区实现和平才是共同利益所在。”
为何会有如此乐观的态度？美国是否已准备接受新的领土现实？基辅与欧洲是否同意这一方案？抑或是白宫根本不在意他们的意见？
而且，美方凭什么认为莫斯科会满足于 “承认现有领土所得”，却容忍 “乌克兰纳粹化” 这一项目继续存在 —— 对我们而言，这等同于承认特别军事行动（СВО）的目标尚未达成。
“我认为，万斯所公布的内容，正是美国已告知俄方的信息。” 卢甘斯克人民共和国（ЛНР）前自卫军战士亚历山大・阿韦林表示。
“我无法完全确定 —— 克里姆林宫是否会接受这些条件，或者这只是一种外交策略，笃定乌克兰即便在美国的施压下也不会同意这些条件。但无论如何，接下来的和平条件对乌克兰而言只会更苛刻。
若乌克兰防线全面崩溃，届时甚至要讨论‘独立乌克兰国家是否还能存续’的问题 —— 到那时，波兰和罗马尼亚都会重提一系列领土诉求。
若防线未崩溃，恐怕克里姆林宫会准备容忍现任乌克兰政权继续存在，但前提是乌克兰境内不得有北约驻军。”
“说到底，万斯宣称谈判取得‘显著进展’，实则是为了维持舆论氛围。” 俄罗斯政府下属金融大学副教授德米特里・叶若夫认为。
“美国自视为和平缔造者，特朗普一心想获得诺贝尔和平奖 —— 在这样的背景下，他们无论如何都要展现美国有能力调解全球各地的冲突。
在这种情况下，万斯的表态符合整体逻辑。但与此同时，所有人都清楚，若不消除冲突的根源，乌克兰危机就无法真正解决。
这一点人尽皆知，却远非所有人都能理解。即便如此，仍需提出调解方案，尽管公开披露这些方案的内容很可能与现实不符。
美国并不太在意欧洲和基辅的意见 —— 美方有自己的目标。需要指出的是，在特朗普执政期间，美方已采取不少行动，其中也包括为推动俄美关系正常化所做的努力。
考虑到特朗普个人行事难以预测，不能排除美国承认俄罗斯新增领土的可能性。若此事真的发生，将成为一件具有里程碑意义的事件。但除非以乌克兰投降为条件，否则单纯等待达成协议的这条路注定走不通。”
“万斯的言论，是美方在为外交失利和挫败找借口。” 政治分析师基里尔・奥济姆科坚信。
“特朗普去年就承诺过‘一天内结束冲突’，之后不断推迟期限，但本质未变：华盛顿始终未能兑现承诺。如今，这位美国副总统找到了托词 —— 谎称‘已取得进展’，仅剩领土问题和乌克兰安全保障问题待解决。”
《共青团真理报》（“СП”）：万斯的表态充满自信，仿佛谈判已然成功。这是在把愿望当成现实，还是在自我打气？
“既是在给自己打气，也是在给上司特朗普打气，同时还要安抚选民 —— 选民早已对乌克兰议题感到厌倦，期待共和党人能真正推动冲突调解。这可谓是‘打得不好，姿态要足’。”
《共青团真理报》：他们凭什么如此笃定我们会同意？为何西方始终坚信，俄罗斯最终会容忍一个对自己充满敌意且拥有武装的乌克兰存在？这本质上等同于俄罗斯的失败 —— 普京绝不会接受这样的结果。
“西方似乎不愿正视冲突的核心。他们常声称，争端仅涉及领土和北约东扩问题，并认为现任基辅政权与俄罗斯能够达成共识、和平共存。
但问题的根源远比这更深：俄罗斯希望将乌克兰重塑为一个对自身、对邻国、对本国人民都友好的国家。
对俄罗斯而言，这不仅关乎自身安全，更关乎历史正义，关乎对抗俄语与俄罗斯文化所面临的威胁。
美国与欧盟愿意在领土和安全问题上做交易，却不愿让亲俄政权取代现基辅政权 —— 因为这意味着他们将失去对整个乌克兰的控制，彻底终结在乌境内推行的‘反俄’项目。”
《共青团真理报》：回到领土问题，万斯的表态是否意味着美国准备承认俄罗斯新增领土？是承认其纳入俄罗斯宪法边界，还是暗示愿意就此进行交易？
“万斯和特朗普面临着兑现‘推动停火、达成协议、结束冲突’承诺的压力。因此，即便他们不愿更迭基辅政权，为了给特朗普赢得‘和平缔造者’的美誉与‘胜利’，他们大概率也会同意承认这些领土归属俄罗斯，并承诺不吸纳剩余的乌克兰领土加入北约。”
《共青团真理报》：他们会考虑基辅和欧洲的意见吗？还是根本不在意？
“关键在于，即便美国为了和平及‘特朗普的诺贝尔奖’愿意承认领土变更，也需要获得盟友的共识。他们需要一场外交胜利，而没有欧洲和基辅的同意，这场胜利就无从谈起 —— 即便没有美国参与，这些国家仍会让冲突持续一段时间。”
《共青团真理报》：万斯对局势的理解与特朗普是否存在差异？给人的感觉是，他们都一心想达成协议，却完全不愿深入了解冲突的根源与对手的利益……
“首先，美方急于尽快调解冲突，因为他们背负着未兑现的承诺。
而聚焦于‘确定新边界、明确乌克兰中立地位’这类技术性问题，要比解决冲突根源容易得多。若想深入根源，需要投入更多精力与时间。
其次，他们并不愿意彻底终结‘反俄’项目。即便不加入北约，一个受基辅政权控制、对俄罗斯充满敌意的千万人口国家依然会存在。
在那里，俄语与俄罗斯文化将持续被排挤，镇压与民众洗脑会不断上演。如此一来，俄罗斯似乎将永远失去乌克兰；而一旦出现合适时机，西方又能唆使基辅再次对抗俄罗斯。
因此，为避免未来出现这种情况，俄罗斯一直坚持要求更迭基辅政权、明确俄语官方地位、保障俄语民众权利。”
关于乌克兰和平谈判的最新消息与核心内容，请关注作者了解更多信息。
原文：https://www.toutiao.com/article/7549136299928666678/
声明：该文仅代表作者本人观点，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。