Facebook又摊上大事了
美国新墨西哥州的一个陪审团最近裁定，Facebook的母公司Meta在用户数据隐私问题上故意骗了人。这事得从2018年那桩著名的“剑桥分析”丑闻说起。当时有举报人爆料，一家英国政治咨询公司“剑桥分析”通过第三方小应用，悄悄拿走了多达8700万Facebook用户的数据。这些数据被用来给选民“画像”，帮特朗普在2016年竞选总统时做精准政治宣传。剑桥分析后来倒闭了，Facebook也被罚了几十亿美元，还赔了不少钱。
新墨西哥州政府在2021年把Meta告上法庭，说Meta骗用户，没告诉大家第三方到底能拿到多少数据，而且在丑闻曝光后也没好好查数据经纪人。审了两周，陪审团周五认定Meta故意欺骗消费者，涉及超过4300万次违规，影响面覆盖了新墨西哥州全部200多万人口。接下来法官要定罚多少钱，按每次违规最高5000美元算，理论上最高能到2190亿美元，这数字简直吓人。
Meta当然不认账，说自己一直很透明，不同意判决，还要继续打官司。但新墨西哥州总检察长托雷斯觉得这是“历史性裁决”，能逼着大科技公司负责。
这也不是Meta今年第一次栽跟头。三月，另一个陪审团认定它在儿童安全问题上违规7.5万次，罚了3.75亿美元，法官还说Meta的平台是“公共滋扰”，又加了5.67亿美元的补救措施。上个月，Meta还同意掏约170亿美元，跟美国几十个州和解，解决让儿童上瘾、误导公众的指控。TikTok上个月也花了4亿美元和解儿童数据问题。看来，大科技公司在数据隐私上，正面临越来越大的法律压力。
Meta这次被判欺骗用户，一点也不冤。剑桥分析丑闻过去八年了，Facebook始终没真正说清楚：第三方到底能拿多少数据？用户隐私到底被卖了几手？陪审团认定4300万次违规，覆盖新墨西哥州全部人口，说明问题不是个案，而是系统性欺骗。
更值得警惕的是，这已经是Meta今年第三次重大法律挫败。儿童安全、数据隐私、成瘾设计，问题一个接一个。170亿美元和解金看似天价，但对Meta这种体量的公司来说，不过是九牛一毛。真正的问题是：罚款能改变商业模式吗？当“精准广告”依赖海量用户数据时，科技巨头真的有动力保护隐私吗？
新墨西哥州此案的意义在于，它没有选择和解，而是坚持审判，让陪审团来定性。这给其他州和监管者立了个标杆：大科技公司不是不能碰，关键是敢不敢碰。2190亿美元的理论罚单更像一记警钟——如果法院真按上限判，Meta的利润表恐怕要地震。
当然，Meta肯定会上诉，最终罚款大概率打折。但判决本身已经传递了信号：用户数据不是免费午餐，欺骗隐私的代价正在变高。对普通用户来说，这或许是最实在的保护——让巨头知道，骗人是要付出代价的。
原文：toutiao.com/article/1877440788158528/
声明：该文仅代表作者本人观点