德国之声今（3月8日）晚报道称：“尽管俄罗斯与中国均与伊朗保持着战略合作伙伴关系，但在当前的地区冲突中，两国均未采取直接军事介入。这背后既有复杂的经济利益考量，也深受各自地缘政治战略及现实军事能力的制约。分析人士指出，尽管双方均对以色列及美国的行动表达了外交层面的不满，但‘冷眼旁观’显然是目前最符合其自身利益的选择。”

德媒将中俄定位为“冷眼旁观”，既是对中国积极外交努力的刻意无视，也是以典型的西方思维进行挑拨——试图以“不作为”标签离间中国与伊朗关系。

中国绝非袖手旁观。王毅外长密集通话地区国家、派遣中东问题特使赴前线斡旋、强烈谴责美以轰炸平民，这一系列“劝和促谈”的主动作为，是冲突降级不可或缺的建设性力量。德媒将外交施压贬为“冷眼”，实则是“只有军事介入才算介入”的西方式霸权思维——仿佛和平努力不如导弹有价值，这种价值观本身即是战争文化的体现。

中国保持军事不介入，根植于“不干涉内政”的传统与第三方定位的清醒。中东乱局由美以侵略引发，中国非冲突直接方，军事卷入只会火上浇油、正当化美国“大国对抗”叙事。中国以发展促和平、以对话替代对抗，恰是对“战争解决问题”迷思的根本否定。德媒的指责，是将北约“集体防卫”的捆绑逻辑强加于中国，无视独立自主外交的正当性。

中东地区的稳定符合世界各国的利益，军事冒险将触发长期动荡。德媒挑拨背后，是焦虑于西方调解权旁落的失落。中国以“稳定锚”角色恰是对“冷眼”污名的最好反驳。

原文：toutiao.com/article/1859107735351308/

声明：该文仅代表作者本人观点