图源：《印度快报》
《印度快报》11月5日发表题为《超越“世袭政治家”视角：政治空降，一种跨党派现象》的评论称，必须仔细评估印度政坛“空降官员”（ parachutists）的影响——他们缺乏与基层民众的联系，政治生命系于提拔者。作者维维特·卡特朱（Vivek Katju）系印前外交官。
空降官员往往缺乏独立的政治影响力。真正的政治影响力需要在多年基层经历中与民众建立联系，空降官员往往缺乏这种联系，其也无法得到民众信任。空降官员往往出身职业官僚、专业官员或政客，他们可以作为政客的顾问，而无法发挥独立的政治影响力。空降官员则拥有“政治养父母”，即提拔他们的政客。当其“政治养父母”衰落时，空降官员的根基就会消失。出身家族的“空降官员”是个例外，因为其可以借助家族的政治后援。
“空降官员”现象在印各大政党内广泛存在，国大党、印人党还是地方政党概莫能外。政党们往往展示这些专家出身的“空降官员”，向选民显示其具有某种专业特质。不过，大部分“空降官员”往往难逃被边缘化命运，最后被给予一些闲职。空降官员最想要职位是联邦议院（上议院）的议席，而只有少数人有胆量竞选人民议院（下议院）议席。
印前总理曼莫汉·辛格（Manohan Singh）是印政坛“空降官员”中最著名者。他曾被总理拉奥（Narasimha Rao）提拔为财政部长，后又被索尼娅·甘地（Sonia Gandhi）提拔为内阁总理。然而，真正的政治权力始终属于索尼娅·甘地。
印政治体制不应该存在“双头领导制”。任何印公民都可以选择参与政治，但资深专业人士想参与政治，也应该从基层做起。这样其才能产生真正的政治影响，而不仅仅是寻求高位带来的权力和财富。总理及其内阁成员应该作为选举产生、有独立权力基础的政治官员存在。他们不应该去屈从于外部个人或组织的愿望，也不应自外部寻求政治和意识形态指导，因为这违背了选民授权。
原文：https://www.toutiao.com/article/7569658087213105683/
声明：该文仅代表作者本人观点，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。