俄罗斯加大攻势，俄乌冲突继续升温，乌克兰将失利原因归罪于中国？

9月12日，俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫表示，目前俄乌谈判小组层级的接触处于暂停状态。

这意味着，乌克兰将继续和俄罗斯维持战争。

同天，泽连斯基在基辅参加论坛时，罕见地在一场演讲中4次提到中国。

他在演讲中提到，中国有能力影响俄罗斯结束战争，但全球看不到中国有这个意愿，随后又说，如果中国愿意出面，哪怕只是访问，也许就能“停下空袭”。

在俄乌问题上，中国清楚地认识到，只有当美、俄、乌三方陷入真正的僵局，无法再通过战争手段实现各自目标时，谈判才会成为唯一可行的选项。

乌克兰和美国不愿通过非战争手段来谈判，那么即便中国介入也无法达到目的。

至于他说的访问就能“停下空袭”，只是缓兵之计，不解决根本问题，矛盾积攒起来，会爆发的更强烈。

在随后的演讲中，泽连斯基又提到：普京信任中国、朝鲜、伊朗远胜过西方；必须想办法让中国发挥影响力。

泽连斯基提到4次中国的背后，代表的是他的焦虑。

泽连斯基感到焦虑是因为西方援助正在减弱。

美国总统特朗普在白宫记者会上公开表态称，美国将改变对乌政策，不再直接向乌克兰提供资金援助，乌克兰若需武器，需通过欧洲北约伙伴获取。

欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯在欧洲议会全体会议上发表讲话，重点关注对乌克兰的支持和冲突进程。

欧盟上，马克龙提出了“26国联合军”防卫乌克兰，结果到现在连影子都没看到。

泽连斯基已经没有时间和人力拖到欧盟的“空头支票”兑现了，他需要一个新的支点。

因此他希望中国出面调停，甚至向俄罗斯施压。

问题是，乌克兰在外交上对中国并不友好。乌方近期刚宣布协助菲律宾建设无人机生产线，并在南海问题上立场模糊。

一边依赖中国零件维持无人机作战系统，一边在地缘政治上与中国拉开距离。

泽连斯基的行径自相矛盾。

与此同时，乌克兰媒体也不安省。

乌克兰媒体最近集中火力，指责中国供应的无人机零部件“质量太差”，称“99%的零件来自中国，其中60%有问题”。乌军前线因此受阻，损失惨重。

问题是，中国真的是“害惨乌军”的幕后推手吗？

乌克兰国家反腐败局公开了一份调查结果。

里面写得很清楚：乌克兰大量国产无人机存在质量缺陷，高达六成设备无法正常投入战场。军方技术人员被迫花大把时间维修、拆解、重组，严重影响部队部署。

乌军前线在哈尔科夫和苏梅方向持续丢失阵地，前线压力陡增。空中侦察依赖无人机，可偏偏无人机要么飞不起来，要么飞起来就掉。

乌克兰阵地丢失也不是只因为无人机差，逃兵才是阵地丢失的关键因素。

乌克兰前线记者沃洛迪米尔·博伊科披露，过去8个月乌军逃兵人数高达14.2万，平均每月有1.7万人离开前线。

根据美国《防务观察》报道，乌最高拉达议员德米特鲁透露，已有超过100万名乌军“失联”，亲人完全不知道他们究竟是已经阵亡，还是逃离了前线，亦或是被俄军俘虏。

乌克兰早在24年就对外宣称自身无人机年产能力可达100万架。

这个数字，听起来像是工业强国才有的底气。

乌克兰真有这个底子吗？答案是：没有。

乌克兰媒体调查发现，所谓“百万产能”只是纸面数字。现实中，大量的无人机生产发生在极其简陋的作坊里，有的甚至是在家庭车库中。

没有标准化装配线，没有品控流程，有的工人甚至连飞控系统都搞不懂。

一位业内技术人员在采访中直言：“有的产品连零件都装错了，还能出厂交付。”

显然，零件是最没有问题的。

同时，乌克兰无人机采购的腐败问题已经不是秘密了。

反腐机构披露，一些军方采购订单被交给了无背景、无资质的小公司。这些公司通过关系拿到合同，然后以数倍于成本的价格供货。

有的采购文件甚至是假的，声称采购一万架无人机，结果只交付五千架。

剩下的去哪了？起码乌克兰没人能查。

这套腐败链条，把本就不成熟的军工体系搞得更加混乱。

至于乌克兰媒体称，99%的无人机零件来自中国。

这倒是真的。过去两年，中国产无人机和零部件本就占据全球市场的大头。

问题在于，乌方明明知道这些配件大多是民用级别，却还指望它们能在战场上对抗俄军。

中国官方明确表示，不向冲突双方提供致命武器。相关出口都经过严格审查。

乌方所用零件，大概率是通过第三方市场或者灰色渠道购入的次级产品。

这些产品本就不适合高强度作战。

乌克兰媒体集体发声，指责中国零件“坑惨乌军”，是说给国际社会听的。

与泽连斯基连续4次提到中国一样，乌克兰想用这种借口施加压力，让中国站队或出手干预，这是不可能的。

中国驻联合国副代表耿爽回应得很直白：“如果中国真军援俄罗斯，战场早就不是现在这个样子了”。

因此乌克兰现在就是一个左右脑互搏的形象。

一方面依赖中国制造维持战场能力，另一方面在政治和舆论上施压中国。

这种矛盾已经越来越突出。

乌克兰无人机的问题，确实存在。真要追究责任，应该先从乌克兰内部查起。

从采购流程，到生产管理，再到战术部署，每个环节都有问题。

中国在俄乌冲突中始终保持中立，合作也是建立在能源上、工业上。

乌克兰想提升战场表现，不能一味指责外部，忽视内部。

中乌之间的合作空间，不该被“荒唐指控”消耗殆尽。

原文：https://www.toutiao.com/article/7549505161987621428/

声明：该文仅代表作者本人观点，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。