估计特朗普也没想到，到处欺负人的美国，有朝一日居然会被要求支付战争赔款。

11日，伊朗总统佩泽希齐扬在社交媒体上发言称，若美以想结束当前的中东战争，就必须答应伊朗三个条件。

这三个条件分别是：美国与以色列必须承认伊朗的“合法权利”；美以需向伊朗支付战争赔款；以及国际社会应提供具有约束力的保证，确保伊朗未来不再遭受侵略。

这应该是本轮中东战争爆发后，伊朗方面首次提出谈判诉求。那么，应该如何看待佩泽希齐扬列举的这三个条件呢？

佩泽希齐扬表态

先下结论：伊朗的诉求很合理，但美国和以色列不会全盘接受，甚至难以对任何一项条件做出实质性让步。

之所以说合理，是因为这场战争包括后续的一系列升级和外溢效应，诸如海湾国家遭到袭击、霍尔木兹海峡被封锁，以及国际油价暴涨，其根源在于美国和以色列第二次对伊朗不宣而战，因此伊朗有权提出索赔和安全保障要求，这符合国际法原则。

但合理是一回事，现实是另一回事。美国和以色列几乎不可能答应这些条件，尤其是“战争赔款”这条。

要知道，美国上一次向处于战争或冲突中的另一方支付类似性质的赔偿，还要追溯到上世纪60年代的猪湾事件，当时美国政府为换回被俘人员，向古巴提供了3500万美元的物资。此事令肯尼迪招致国内强硬派的猛烈抨击，指责其向卡斯特罗低头，由此引发的舆论风波一度让白宫焦头烂额。

猪湾事件中，古巴抓获的战俘

而现如今的美国总统特朗普，可是靠着赢学起家的，天天给美国民众宣传“美国又赢麻了”“美利坚天下无敌”，所以他但凡敢答应伊朗这一诉求，哪怕只是含糊其辞地表态，都无异于政治自杀，共和党今年的中期选举也不用选了。

再看第二条，即美以承认伊朗的“合法权利”。佩泽希齐扬在这里留了一个模糊的伏笔，因为“合法权利”这个词的内涵太过丰富：

往小了说，这包括伊朗作为一个地区大国应有的发展权和稳定权，意味着美国必须解除制裁，停止对伊朗敌视和颠覆活动；

往大了说，这还包括伊朗和平利用核能的权利——而这一点恰恰是美以无法接受的，美国和以色列甚至连伊朗的民用核计划都欲除之而后快，又怎么可能白纸黑字地承认德黑兰有权进行铀浓缩活动？

一个事实是，国际原子能机构从未检查过另一个中东核国家以色列

因此，佩泽希齐扬此刻抛出这三项条件，其本质就是一种讨价还价策略，同时也是给各方一个明确交代。

随着战争持续，霍尔木兹海峡的长期不稳定与油价高企的负面影响正日益扩散至全球，诸多依赖该航路与稳定能源供应的国家承受着越来越大压力，国际社会要求局势降温的呼声渐涨。

此时伊朗抛出了自己的诉求，等于把球踢给了美国和以色列，并告诉国际社会：伊朗不是拒绝和平，而是美以不愿付出必要代价。

话又说回来了，内塔尼亚胡似乎仍未露面

从舆论宣传的角度看，这三个条件还带有明显的反击意味。即使美以最终不答应，光是“伊朗张口要战争赔款”这一条，就足以在舆论中让特朗普的赢学叙事尴尬。

当然，美以手里并非没有破局的牌。他们可以无视伊朗的条件，选择继续升级战争，比如派遣地面部队入侵、直接推翻伊朗政权，甚至动用更具毁灭性的战略武器。

但这也正如伊朗此前警告的那样：开启战端很容易，但如何结束战争，就由不得美国说了算，任何单方面的“速胜”幻想，都可能被现实拖入更漫长的泥潭。



原文：toutiao.com/article/7616308457536356910/

声明：该文仅代表作者本人观点