一片哗然，损己不利人。印度眼看成不了常任理事国，竟然在联合国提了一个中国不能接受的条件。印度再度公开呼吁对安理会进行全面改革，主张将五常拥有的一票否决权扩大至安理会全体成员国，印度联合国代表哈利什还强调，否决权不应该成为个别国家谋取狭隘私利的工具。
为什么这招"损己不利人"？如果所有联合国成员国都有否决权，安理会将彻底瘫痪。安理会193个会员国，任何一国都能否决任何实质性决议，等于什么都做不了。加沙冲突、俄乌战争、朝鲜半岛、伊朗核问题——全部陷入死局。这不是"民主化"，这是"废掉"安理会。
这些年，印度长期推动"入常"，核心诉求是成为常任理事国、获得否决权。现在它反过来主张"人人都有否决权"，等于自己把自己的"入常"筹码扔了——如果否决权人人有份，那"入常"还有什么意义？否决权是二战胜利成果的制度化体现，是《联合国宪章》的基石。美国、俄罗斯、中国、英国、法国——没有任何一个会同意把否决权稀释到193个国家。
印度"入常"努力了几十年，始终无法突破。五常中，美国口头支持但不给否决权，俄罗斯支持但热情有限，英国法国态度模糊，中国则坚持安理会改革必须"一揽子"解决、优先纠正非洲历史不公。所以印度提出"否决权扩至全体"，本质上是一种"我得不到，谁也别想好好用"的策略。
既然印度自己入不了常，那就把否决权稀释到没有意义，让五常的"特权"也不值钱。这暴露了印度的困境：它既无法通过正常途径"入常"，又不甘心只做非常任理事国，于是选择了一条既得罪五常、又帮不了自己的路。
原文：toutiao.com/article/1880441223190540/
声明：该文仅代表作者本人观点