乌克兰谈判相关最新消息

欧洲国家拟制定乌克兰安全保障框架方案

今天早晨，据欧洲新闻网站Euractiv报道，欧洲国家计划于下周结束前拟定一份为乌克兰提供安全保障的框架方案。在此之后，欧洲政界人士将与特朗普展开新一轮对话。

白宫将提出乌克兰安全具体计划

据《政治报》（Politico）消息，白宫拟于下周内为乌克兰制定一份具体的安全计划，该计划可能会呈交给俄联邦总统普京与泽连斯基。此外，本周华盛顿将举行一场聚焦乌克兰安全保障问题的军事领导人会议。美国此前已表态，乌克兰的安全保障事宜将与莫斯科方面进行协商。

欧美为乌提供安全保障的四种方案

《泰晤士报》（The Times）提出了欧美为基辅当局提供安全保障的四种方案：

• 方案一：英法派兵训练乌军，欧美多维度支持英国和法国计划派遣数千名军人前往乌克兰西部，借助位于基辅、由英国将军领导的中心来协调对乌军的训练工作。此举意在减少部队训练开支，同时向莫斯科传递明确信号。欧洲方面会持续提供武器支持，盟友联盟可能对乌克兰上空展开巡逻。美国则将支持防空系统建设与情报工作，并在邻国部署空军力量以防范潜在侵略。

• 方案二：实施空中管控，考虑建立禁飞区盟友将运用无人机进行监视，若俄联邦出现违规行为，将实施新的制裁措施。建立禁飞区也在考量范围内，但这需要投入大量资源，并制定明确的武力使用规则，包括在盟军飞机遭受攻击时，有权对俄联邦境内目标发起打击。

• 方案三：北约第五条适用于乌，无需乌加入北约将北约第五条集体防御条款适用于乌克兰，若各方签署同意，这有望成为对抗莫斯科的威慑力量。这一无需乌克兰加入北约的方案由意大利总理梅洛尼提出。

• 方案四：建立双边安全联盟，明确乌战后权利仿照美国与日本或韩国签署的协议模式，建立双边安全联盟，要求相关方提供军事援助并允许部署美国基地。这样的联盟将确立乌克兰在战争结束后加入防御联盟的权利。

俄联邦对相关方案的看法

从很多俄联邦评论员的角度来看，上述任何一个方案都不应被接受。他们认为，所提出的方案实质上是在俄联邦邻国构建一个仇俄、武装过度且经济不稳定的国家，其意识形态带有国家法西斯主义色彩。

德国国内对向乌派兵的分歧

关于向乌克兰派遣军队的讨论仍在持续。默茨支持这一想法，其领导的基民盟（CDU）也表示赞同，但联盟伙伴社民党（SPD）则持反对态度。据报道，德国几乎所有政党都反对这一做法。此外，根据德国法律，派遣军队的决定需经议会批准，而总理所在政党在议会中不占多数，因此需与社民党组成联盟。这意味着默茨现在需要说服盟友和自己的联盟伙伴，《政治报》特别强调了这一点。

爱沙尼亚拟派兵及可能影响

爱沙尼亚总理米哈尔表示，爱沙尼亚准备在“愿意与俄联邦作战的联盟”框架内，向乌克兰派遣一个连的兵力。爱沙尼亚军队中一个连的编制通常为60至150人，这几乎相当于爱沙尼亚的全部武装力量。如此看来， 俄网民认为爱沙尼亚境内将不会剩下任何士兵，届时甚至可以徒手将其拿下。不过说实话，目前尚不清楚谁会需要这个小小的爱沙尼亚，又有谁会惧怕它……

波兰明确不派兵维和

波兰国防部长证实，波兰不会以维和任务的名义向乌克兰派遣军队。

俄联邦对北约维和人员及安全保障模式的表态

• 拒绝北约维和人员入乌俄联邦安全会议副主席梅德韦杰夫提醒称，俄联邦拒绝接受北约国家向乌克兰派遣维和人员的想法。他明确表示：“已明确声明：不允许有北约维和人员。俄联邦不会接受这样的‘安全保障’。”

• 可能回归“伊斯坦布尔模式”昨日，俄联邦外长拉夫罗夫表示，可能会回归2022年的“伊斯坦布尔模式”。根据该模式，安全保障应由联合国安理会常任理事国——俄联邦、中国、美国、英国和法国来提供。

美国在联合国相关表态及影响

美国拒绝在联合国谴责俄联邦2008年8月的行动。17年来，美国首次未在联合国支持维护格鲁吉亚领土完整的声明。这一举动实际上支持了南奥塞梯和阿布哈兹的独立，也在一定程度上支持了俄罗斯联邦。

原文：www.toutiao.com/article/1841017203759111/

声明：该文仅代表作者本人观点