对于强抢安世半导体后引发的中方反制，荷兰开始撇清责任了。

19日英媒《金融时报》披露了一封荷兰经济事务部大臣文森特·卡雷曼斯致议会的信函，内容是就荷兰政府掠夺安世半导体、中国采取的反制措施进行辩解。

荷兰说自己没受到美国施压

简而言之，卡雷曼斯的诡辩可以概括为四点：

荷兰政府掠夺安世半导体不是美国的授意，而是荷方基于自身考量作出的决断；

安世半导体经营有问题，危及荷兰关键技术知识与芯片研发能力的存续，所以荷兰政府本着“消除风险”的目的“接管”了企业；

企业的中国籍董事被解职，以及拥有决定性投票权的外籍董事上任，均与荷兰政府无关，是法院作出的独立裁决；

对于中国禁止安世半导体在中国境内的子公司及分包商出口特定成品元器件和组件，荷兰将与中方谈判解决这一问题。

荷兰经济事务部大臣文森特·卡雷曼斯

那么，应该如何看待卡雷曼斯在信中的辩解？

只能说，很拙劣。

首先，阿姆斯特丹法院与卡雷曼斯的说法恰恰相反：荷兰没收安世半导体并非是自作主张，而是确定得到了美国的授意。

法院披露的文件声称，早在今年6月美国就曾向荷兰政府施压，如果安世半导体想从美国最新调整的“实体清单”中获得豁免，中国籍首席执行官“必须被替换”。

印媒“印度行动”网站也指出，荷兰敢对中资企业出手，必然得到了美国的支持，因为在特朗普咄咄逼人的贸易政策下，欧洲必须在美国的盟友关系与中国的经济联系之间做出选择，荷兰显然选择了前者。

其次，卡雷曼斯所属的斯霍夫政府早已垮台并进入看守状态，荷兰众议院将于10月29日举行新一轮选举——所以，斯霍夫政府在这个关键时间节点上突然对安世半导体出手，就显得尤为耐人寻味：

荷兰讨好特朗普了，那欧洲车企呢？

这不明摆着是在下台前向美国献上“最后的忠诚”，然后把由此引发的外交与经济后果甩给下一届政府承担吗？反正下一届荷兰政府未必会由斯霍夫及其团队担任，到时候他们早已拍拍屁股走人。

最后，卡雷曼斯所说的“与中方谈判解决问题”，并不是指解决荷兰强抢安世半导体一事，而是要求中方放宽甚至是撤回芯片出口禁令。

在中方宣布反制措施后，高度依赖安世半导体芯片的欧洲车企陷入恐慌——几天前欧洲汽车制造商协会的16家汽车厂商发布联名信，要求荷兰必须尽快拿出可行的解决方案，否则一旦芯片储备耗尽，这些欧洲汽车厂商的生产线将会陷入停产。

而卡雷曼斯的言论则表明，荷兰虽然没扛住这些欧洲车企的施压，但拒绝承认自己的错误，仍天真地认为通过谈判就能让中国在芯片出口禁令上让步。

老欧洲的迷之自信不是一天两天了

因此，荷兰政府在这起事件中表现出的短视和迷之自信，让某些西方媒体都看不下去了。

比如，“全球传媒”网站公开斥责荷兰政府“做出了一个极其愚蠢的决定”，不仅公然对一个全球制造业大国采取“经济侵略”，还把自己最重要的产业搞瘫痪，现在居然又傲慢自大地要求与中国官员对话，这实在让人难以理喻。

文章称，欧洲的遭遇揭示了一条简单的经济原则：不要卷入贸易战，也不要窃取一个生产你所需一切的国家的资产。随着欧洲汽车工业的生产逐渐陷入停滞，欧洲领导人正在以惨痛的代价领悟这一教训。

原文：https://www.toutiao.com/article/7562774680089510419/

声明：该文仅代表作者本人观点，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。