看透美国不可能会赢，中国不可能会输，印尼政府很识时务，即便是得罪美国，也不签下背刺中国的条约。
（看透中国不可能会输，印尼拒绝美国贸易协议）
日前有消息传出，美国和印度尼西亚的贸易谈判聊崩了。原因是印尼认为，与美方贸易协议中的一些内容，可能会影响到他们政策的独立性，他们无法接受，正在抵制部分要求。
就比如这项，若印尼签署被美国政府认为危害美国利益的其他协议，美方可以取消条款。
这很显然对印尼就不公平了，要印尼为美国的国家利益服务，而不是优先考虑自己的国家利益；
而且什么是危害美国利益的协议？解释权显然都在美方。这样一来，就极有可能会破坏印尼与第三方国家的合作，尤其是与中国的。
美国和印尼这项贸易协议，主要聚焦于关键矿产的开发与合作，这是美方优先考虑的领域。美方还要求，任何领域的合作必须排除第三方。
然而，中国和印尼正好就在关键矿产、油气等领域合作密切，这不仅有可能会被美国视为“威胁其国家安全”，也不符合“美方排除第三方”的要求。
也因此印尼方面很担心，与美方的这份贸易协议，会中伤与中国的经济合作。
（印尼很直白地拒绝了美国）
根据多家外媒的说法，印尼官员相当直白地告诉美方：无法同意协议中部分约束性的内容，希望能重新拟定相关条款。
美国贸易代表格里尔被问及相关情况时，拒绝回应任何细节，看来是确有此事。
这也说明了在这事上，印尼可比马来西亚强太多。为什么这么说呢，因为印尼宁可得罪美国，也不背刺中国，但马来西亚就不一样了。
即便美方在与马来西亚的贸易协议中，强行塞进了一条暗戳戳针对中国的条款，即“双方都需要遵守美国的贸易限制、出口管制和对敏感技术的制裁，而马方不得帮其他国家规避这些制裁”。
正是这条协议，马来西亚答应了。
明眼人都看得出来，美方这条内容是针对哪个国家而来。也因此，我们在当时第一时间就向马方表达了担忧。
后来，马方多次向我们解释，并承诺绝不会伤及中马经济合作，马来西亚总理安瓦尔还亲自手写了一封担保信，这事才这样过去。
如果一开始，马来西亚就能像印尼这样坚定，拒绝背刺中国，坚持独立性，不就没有后面这么多事了？
显然印尼在这件事上比马来西亚拎得清多了。
一方面，中国和印尼的经济合作实在太紧密，不仅是我们上面提到的关键矿产、石油领域，中方还在帮助印尼大力发展新能源领域。
印尼的镍矿储量丰富，而中国在动力电池技术、产业化方面领先，两国在此领域形成了深度互补合作。
比如，中企与印尼国企合资建设的电动汽车电池生态系统项目。
（中企正大力帮助印尼发展新能源领域）
中企投资了约60亿美元，覆盖镍矿开采、冶炼、电池制造及回收等全链条，建成后年产能力可达 30 万辆电动车电池；
同时，印尼也吸引了多家中国车企投资建厂，主要就是生产新能源汽车。
因此也可以说，与中国的经济合作关乎着印尼未来经济发展的支柱，美方要求印尼在关键矿产等领域将中国排除在外，根本是不可能实现的事情。
另一方面，中美贸易战的结果已经让印尼看到，中国不可能会输，美国也不可能独赢，印尼又何必为了美国得罪中国？
中国代表着未来科技的发展，而美国产业已经空心化，得罪中国，等于是葬送了自己的未来。
更何况，美方这份贸易协议，并没有从双方国家利益角度出发，而是要印尼服务于美国利益，若接受此类条约，不仅将削弱其自主权，还可能被卷入大国博弈的漩涡，牺牲自身的发展机遇。
（印尼不愿卷入大国博弈）
印尼在贸易谈判中对美国的坚定立场，折射出一个清晰的现实：在变动中的全球格局里，主权国家的发展道路必须由自己掌握。
印尼清醒地认识到，将自身利益捆绑于某一方的“条件式合作”之中，无异于牺牲长远的战略自主。它不愿成为大国博弈的棋子，更不愿以疏离重要伙伴为代价换取一份充满不确定性的协议。
这件事不仅关乎一纸贸易条款，更是一场关于“独立”与“依附”的选择。
印尼的选择表明，真正的“识时务”并非选边站队，而是基于对国家根本利益与未来机遇的清醒判断——将发展牢牢握在自己手中，与那些尊重平等、带来实利的伙伴深化合作，才是通往繁荣的可靠路径。
原文：toutiao.com/article/7582453746651972137/
声明：该文仅代表作者本人观点