特朗普 “口惠而实不至”：实则为新军备竞赛开绿灯
康斯坦丁・布洛欣：美国当年之所以推动苏联解体，是因为他们意识到 —— 自己在诸多领域正输给苏联！
图：美国前总统唐纳德・特朗普。
近日，白宫传来一则在当代地缘政治中颇为罕见的 “鼓舞人心” 消息：现任美国总统唐纳德・特朗普公开支持俄罗斯总统弗拉基米尔・普京提出的延长《新削减战略武器条约》（SNV-3，即《新 START 条约》）的倡议，称其为 “好主意”。
该条约全称为《进一步削减和限制进攻性战略武器措施条约》，于 15 年前（2010 年 4 月）签署，一年后正式生效。
尽管特朗普在口头上表示了支持，但此后数日，美国政府并未通过外交渠道提供任何官方确认。俄罗斯副外长谢尔盖・里亚布科夫于周三（注：原文未明确具体日期）也证实了这一点。
这位经验丰富的俄罗斯外交官表示：“目前讨论的并非延长条约的提议。我们的立场是，在条约正式到期后的一年内，双方应遵守条约中规定的核心数量限制，但有一个严格前提 —— 美国在这一年内不得采取任何可能破坏现有均势与平衡的措施。”
随后，里亚布科夫进一步明确：“我们提出这一建议，是向美方伸出橄榄枝。若他们对此不感兴趣，我们也能应对。” 他还补充道，“莫斯科不会将向基辅提供‘战斧’巡航导弹的问题与《新削减战略武器条约》倡议挂钩，这是两个完全不同的议题。”
美国方面的迟迟不回应，不禁让人怀疑其是否愿意支持俄罗斯这一具有现实意义的倡议。美方一边对俄方提议表示 “赞赏”，一边却继续与泽连斯基讨论向其 “团伙” 提供 “战斧” 导弹……
难道在收到克里姆林宫的提议后，这几天时间对美国人而言，仍不足以让他们意识到该提议对整个国际社会的重要性？
要知道，《新削减战略武器条约》是俄美之间目前唯一有效的军备控制条约，其有效期将于 2026 年 2 月 5 日到期。
事实上，俄罗斯总统普京在近期召开的俄罗斯联邦安全委员会会议上已提议，在条约到期后的一年内，俄方将自愿遵守《新削减战略武器条约》的限制规定。
这里所说的 “限制”，具体指维持战略武器数量 “上限”：洲际弹道导弹、潜射弹道导弹与重型轰炸机总数不超过 700 件，核弹头总数不超过 1550 枚。
回顾历史：2011 年《新削减战略武器条约》生效后，俄美双方均严格履行条约义务 —— 核查小组定期视察两国核设施，并交换相关数据。截至 2018 年，俄美两国均正式确认已将战略武器数量降至条约规定水平。
但此后，美国政府更迭：奥巴马卸任，特朗普上台，他随即宣称双边条约模式已无法应对新挑战，坚持要求中国加入该条约……
后来，拜登政府将该条约延期五年（这或许是他总统任期内为数不多的积极举措！）。如今，特朗普再次执政，条约问题又陷入僵局……
看起来，这位现任美国总统从一开始就没打算接受俄罗斯总统的提议，而他口中的 “好主意” 不过是一种宣传手段。
俄罗斯科学院安全问题研究中心高级研究员、美国问题政治学家康斯坦丁・布洛欣也持这一观点。《自由新闻》（СП）就这一热点话题对他进行了专访。
《自由新闻》（以下简称 “СП”）：康斯坦丁・弗拉基米罗维奇，冷战后期，军备竞赛被认为拖垮了苏联经济，最终引发大规模危机，并间接导致苏联解体。如今的军事化趋势是否会引发类似后果？
康斯坦丁・布洛欣：这是个复杂的问题…… 确实，在 20 世纪 90 年代，那些参与苏联解体的俄罗斯政客为了给国家解体找借口，宣称正是军备竞赛拖垮了苏联。他们声称，若当时少在军备上投入，多关注民生需求，就不会发生这样的事。
但事实上，苏联是在其国力（包括军事实力）达到顶峰时解体的。那时，我们在核弹头数量等方面已与美国持平，部分武器装备甚至超过了美国。
一个真正强大的超级大国，怎么会因此解体呢？要知道，斯大林时期，即便在希特勒入侵后城市满目疮痍，苏联经济依然能维持并发展；20 世纪 50 年代中期，美国垄断核武器时，苏联也挺了过来；冷战初期，西方发起军备竞赛，苏联同样应对自如。
苏联的解体，源于戈尔巴乔夫将我们所有的战略筹码都交给了所谓的 “伙伴”。美国当年之所以推动苏联解体，正是因为他们意识到 —— 自己在诸多领域正输给苏联！
诚然，国内有人认为，经济困境是由于 “军事优先” 政策导致的。但也有观点认为，军事优先其实是技术发展的驱动力。在我看来，后一种观点更接近事实。
不过，当时确实存在一个问题，简单来说，就是 “适度原则” 的把握。
СП：如今，这一原则对核大国而言恐怕依然至关重要吧？
布洛欣：没错，这一原则至今仍适用。当时苏联一直在扩充军备，而最初试图通过军备竞赛拖垮苏联经济的美国，后来却开始放缓脚步。美国国内出现了各种呼吁裁军、倡导世界和平的运动。
就连美国前国家安全顾问、国务卿基辛格，也在与苏联领导人谈判时倡导和平与友好。他当时认为，美国正面临系统性危机，而未来属于苏联。
СП：这真是出乎意料！不过，基辛格确实曾称苏联解体是 “美国最大的罪行”。
布洛欣：后来戈尔巴乔夫上台，局势才开始迅速且彻底地逆转。
СП：您的一些同行认为，军备竞赛其实是一种有效的威慑因素，您怎么看？
布洛欣：观点确实存在分歧。但俄美之间的和平，本质上建立在 “相互确保摧毁” 这一简单原则之上。
换句话说，若我们有能力摧毁美国，美国也有能力摧毁我们。这一平衡迫使两国都不敢发动全球冲突。一旦这种平衡被打破，其中一方就可能走向侵略。
在军备竞赛中，很多因素都至关重要：双方武器的质量与数量、使用武器的意愿，以及当前的国际局势。
说到美国，有一点必须明确：共和党人认为，所有限制军备控制的条约都是对美国的阻碍，限制了美国的发展空间。
正是在小布什总统执政时期，美国退出了《反弹道导弹条约》；而特朗普则退出了《中导条约》（《苏联和美国消除两国中程和中短程导弹条约》）。
因此，结合现任白宫主人的诉求来看，《新削减战略武器条约》的前景不容乐观。
当然，我们仍有周旋的空间，但美国大概率不会遵守任何限制，反而会竭尽全力摆脱约束。
СП：这么说来，曾信誓旦旦承诺 “短期内结束乌克兰冲突” 的特朗普，其实只是在空谈？
布洛欣：他就是个 “两面派宣传家”。他会说：“我们愿意合作，但你们俄罗斯提出的要求太苛刻了……” 接着，他会提出自己的苛刻条件，比如要求中国加入《新削减战略武器条约》。但中国显然不愿加入，而特朗普明知这一点，却仍坚持要达成三边条约。
СП：相关国家为什么不愿意加入呢？
布洛欣：因为全球 90% 的核武器集中在美国和俄罗斯手中，而相关国家仅有约 500 枚核弹头，还不到全球总量的 1%。相关国家方面表示，只有当其核力量达到与美国或俄罗斯相当的水平时，才会考虑加入该条约。
原文：https://www.toutiao.com/article/7559413872608707113/
声明：该文仅代表作者本人观点，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。