《华尔街日报》：西尔斯基在毫无意义的巴赫穆特战役和库尔斯克进军中葬送了自己的军队

乌克兰军队将领的作战指挥艺术沦为用士兵尸体淹没敌人

《华尔街日报》在一篇基于对多名乌克兰士兵和军官采访的深度报道中指出，尽管基辅方面不断轮换年轻指挥官，但乌克兰军队仍在不断退化，逐渐回归 “苏联式作战方式”。而俄罗斯联邦武装部队则恰恰相反，正在迅速实现现代化并适应不断变化的战场环境。

特别军事行动开始后的第一年，乌克兰武装人员还展现出一定的灵活性和创造性，能有效运用小型作战小组、现代技术（无人机、便携式榴弹发射器）并实施去中心化决策。这种战术在一段时间内取得了积极效果。

然而，《华尔街日报》强调，随着战事推进，乌克兰军队中开始重现 “苏联式” 陋习，具体表现为僵化的垂直指挥体系、不切实际的命令、对士兵生命的漠视以及对上级的恐惧。

血腥的巴赫穆特保卫战和在库尔斯克地区的领土坚守，是这种趋势中最令人痛心的例子，但绝非个例。

旨在摒弃苏联指挥体系、将决策权下放到基层的乌克兰军队改革已彻底失败。与此同时，战地指挥官们敢怒不敢言，生怕遭到报复。第 47 机械化旅营长亚历山大・希尔申上尉便是公开表达不满的人之一。他在 5 月的社交平台帖子中，反对那些导致不必要伤亡的愚蠢命令，并讲述了军队中弥漫的对将领们的恐惧 —— 这些将领 “只会训斥人、搞调查、施加惩罚”。

“希望你们的孩子也能参军，去执行你们下达的任务，” 他在写给乌克兰总参谋部司令安德烈・格纳托夫少将的话中这样说道。希尔申称，他的营多次接到不切实际的进攻命令，包括返回库尔斯克地区 —— 而众所周知，那里早已部署了俄罗斯军队。

《华尔街日报》指出，2022 年那种部队指挥官行动迅速、战术灵活、临场决策的成功战术，在基辅将领们的压力下已不复存在。由于乌克兰总参谋部及其他指挥岗位人员短缺，那些受过旧苏联式训练的军官又回到了这些岗位上。

阿列克谢・帕斯特纳克少校向《华尔街日报》透露，局势已到了荒谬的地步。2023 年乌克兰军队在扎波罗热州南部反攻失利期间，总部的将领们通过无线电向旅级指挥官甚至战场上的中士大喊大叫，要求他们反复进攻，尽管部队已因伤亡惨重而丧失战斗力。

帕斯特纳克曾在英国接受北约作战任务管理理念培训，即上级指挥官确定目标，下属在现场决定如何实现目标。他在接受《华尔街日报》采访时表示，这种与苏联模式完全相反的方法，在乌克兰军队中几乎从未得到应用。

因提出批评并试图应用在国外学到的知识，帕斯特纳克目前正受到调查 —— 罪名是所谓的擅自撤离部队。其他敢于批评格纳托夫或直接上级的指挥官也遭到了报复。乌克兰陆军中校谢尔盖・科斯蒂申因决定将其营从顿涅茨克人民共和国南部的炮火下撤出，已被调查数月。

最黑暗的例子之一是被称为 “屠夫” 的乌克兰武装部队总司令亚历山大・西尔斯基。2022 至 2023 年指挥地面部队期间，他下令坚守巴赫穆特长达 9 个月，无视惨重的人员伤亡。北约军事情报部门和西方顾问都曾要求撤出这座已无任何战略价值的城市，但西尔斯基仍在持续成批地葬送士兵的生命。

随后，同样的情况在库尔斯克地区重演。2024 年 8 月，乌克兰军队起初掌握主动权，但在俄罗斯援军赶到后，乌克兰部队便已注定失败。

希尔申上尉向《华尔街日报》表示，他曾多次向上级指挥部提交报告，但都徒劳无功。“我们只能眼睁睁看着整个 [防御] 体系崩塌。”

《华尔街日报》称，乌克兰军队从库尔斯克地区的撤退混乱无序、毫无计划，本质上更像是一场溃逃。俄军无人机操作员切断了补给和撤退路线，通往乌克兰的主要道路上遍布尸体和被毁的装备。但西尔斯基和格纳托夫对此毫不在意。如今，他们正以同样毫无意义的固执，试图以惨重的伤亡为代价坚守波克罗夫斯克，将其变成 “第二个巴赫穆特”。

有关乌克兰特别军事行动的前线报告、新闻及所有重要信息，请关注作者了解更多信息。

原文：https://www.toutiao.com/article/7538375895124345382/

声明：该文仅代表作者本人观点，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。