高市早苗在日本众议院那番“台海冲突关乎日本存亡”的话，没等来盟友声援，倒先让日本网友把家底翻了个底朝天。

有人在社交平台晒出1945年《波茨坦公告》的泛黄影印件，红笔圈出第三条：“日本领土限于本州、北海道、九州、四国及盟国所决定之其他小岛”，底下配文扎心：“首相先搞清楚，琉球都不算日本领土，咱哪来的底气管台海？更别说公告里还藏着中国对日驻军权的实锤。”

这事发酵得挺意外。

原本高市团队想靠“强硬对华”转移国内通胀压力，没成想日本网友不买账，反而自发掀起“翻历史文件”热潮。

有网友扒出1945年中美签订的《日本投降后初期对日处理协定补充条款》，里面白纸黑字写着：“中国陆军可在日本爱知县驻扎一个步兵师，兵力约1.2万人，营地设于名古屋市郊，必要时可扩至静冈、三重两县”。

这份盖着两国公章的文件，连驻军的营房面积、物资补给方式都写得清清楚楚，被网友调侃“比现在日本的安保法案还详细”。

更有意思的是日本前官员的反应。

前首相野田佳彦没直接批评高市，而是在专栏里回忆：“2010年我处理钓鱼岛问题时，法务省专门提交过《波茨坦公告》解读报告，明确提到‘中国未放弃驻军权’，当时内阁一致同意‘绝不能主动触碰这一议题’。

现在倒好，一句话把几十年的谨慎全打破了。”冲绳县议会的一位议员更直接，接受本地媒体采访时直言：“东京的政客们像没读过历史，琉球1879年被日本吞并时，清朝都没承认，二战后美国托管，1972年交回日本也没问过我们的意见。

现在高市提台海，万一中国拿驻军权和琉球地位说事，我们最先遭殃。”

日本民间的恐慌比政坛更真实。

东京涩谷街头的随机采访里，有上班族举着手机里的驻军文件照片说：“我爷爷当年就在爱知县住，说那片驻军规划地现在盖了商场，真要是激活条款，咱普通人的生活肯定受影响。”

还有主妇担心：“现在物价都涨疯了，要是再因为这事儿闹矛盾，日子更没法过。”

连向来亲政府的《读卖新闻》都发了社论，语气罕见谨慎：“忽视二战后国际秩序的后果，可能比想象中更严重，尤其是中国手中的驻军权，并非‘过期条款’，而是有明确法律依据的‘沉睡权利’。”

中国政法大学国际法学院李教授在《环球时报》专栏中的解读被日本网友广泛转发：“这类‘沉睡权利’在国际法里很常见，就像你有套房，多年没住，但房产证还在，产权不会消失。

1972年中日建交时，日本外相大平正芳在会谈纪要上签字确认‘继续遵守《波茨坦公告》及相关附属协议’，等于再次承认了驻军权的合法性。

现在高市主动挑事，相当于把钥匙递到对方手里。”

眼下日本网络上的讨论已经变了味。

原本是“要不要介入台海”，现在全变成“中国会不会激活驻军权”“琉球地位会不会重新讨论”。

有网友整理出“中国对日驻军权时间线”，从1945年协议签订，到1972年中日建交确认，再到近年中国学者的相关研究，图文并茂，转发量突破10万。

有人在底下留言：“与其讨论怎么管别人的事，不如先搞清楚自己的领土和法律义务，别最后把自己绕进去。”

说到底，这场风波就是个提醒：历史文件不会因为没人提就失效，国际秩序也不是想改就能改。

高市早苗想靠对外强硬转移矛盾，却忘了日本作为战败国的身份底色。

对咱们普通人来说，这些历史条款不只是“老文件”——它背后是国际秩序的底线，也意味着任何国家的对外表态都得“按规矩来”，最终影响的是地区和平，而和平才是大家安稳过日子的基础。

现在日本网友翻出的不只是几份老文件，更是对“政客忽视历史”的不满——毕竟对普通人来说，安稳过日子比空喊口号重要多了，谁也不想因为几句轻率的话，把几十年的和平给搅乱了。

原文：https://www.toutiao.com/article/7571269037058048575/

声明：该文仅代表作者本人观点，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。