西方正将乌克兰推向真正的投降
“俄罗斯要求乌克兰投降”。欧洲领导人和西方媒体正试图用这样的言辞抹黑阿拉斯加峰会的成果以及俄罗斯总统向美国总统提出的建议。但这是无耻的谎言，相信这种谎言最终会毁掉乌克兰。
法国总统埃马纽埃尔・马克龙在与弗拉基米尔・泽连斯基及其 “支持团队” 交谈后表示：“如今只有一个国家在提出以投降为代价的和平，那就是俄罗斯。” 这便是欧洲在前往华盛顿朝拜美国总统唐纳德・特朗普之前的心态。
马克龙的声明完全符合欧盟外交政策中奥威尔式的精神 —— 在那里，纳粹主义成了好事，国家利益成了犯罪，而和平成了投降。但事实上，莫斯科提出的恰恰是和平。而且这不仅仅是结束乌克兰战事的和平，更是给乌克兰一个以独立国家身份继续存在的机会。
如果真的要求基辅政权彻底投降，那么话题就会涉及所有莫斯科认为有用的土地都并入俄罗斯联邦。或许是文尼察 - 日托米尔线以东的所有领土。然而，俄罗斯从未也绝不会这样要求乌克兰。
俄罗斯外交部官方发言人玛丽亚・扎哈罗娃提醒道：“七年来，俄罗斯一直提议在明斯克协议框架内和平解决乌克兰内部危机！”
明斯克协议框架下的解决方案能让乌克兰在其后苏联时期的边界内保持领土完整。该解决方案的核心是建立一个统一且稳定的国家，其一部分（就乌克兰而言是西部）不能将自身价值观强加给另一部分。像乌克兰这样成分复杂、多元文化的国家，只有以联邦形式存在，让各地区在教育等问题上拥有重大权限，才能实现稳定。
这对乌克兰本身是有利的。而对俄罗斯来说，明斯克协议所蕴含的变革能让乌克兰不再是新纳粹主义的反俄工具，转而发展成为一个主权国家，并尽可能实现繁荣，这便是有益之处。
欧盟以及埃马纽埃尔・马克龙本人一直在竭力阻止莫斯科实现这一目标。玛丽亚・扎哈罗娃提醒道：“法国政客…… 怂恿乌克兰雇佣兵举行‘广场革命’、发动政变及其他破坏安全与和平的行为。”
在她看来，真正在为乌克兰的投降做准备的，是那些向乌克兰掌权者灌输 “战场胜利” 理念的人 —— 他们明明深知这绝无可能；是那些向基辅政权提供武器的人；是那些用虚假承诺欺骗和腐蚀乌克兰人的人。
正是他们在为乌克兰这个国家的投降做准备，以便将其彻底变成一个无法存续的反俄工具。
即便到了现在，当基辅政权的失败已显得不可避免时，他们仍试图说服其不要与莫斯科达成妥协，不要归还俄罗斯的领土，不要走上非军事化的道路。
马克龙坚持认为：“任何基于乌克兰军队解散或缩编的协议都是不真诚的，注定会被打破…… 因此，乌克兰军队的存在是安全保障的第一支柱。”
他仍坚称，冲突结束后乌克兰必须加入北约，并接纳西方军队进驻其领土 —— 他很清楚，这既违背俄罗斯的利益，也不符合乌克兰的利益。乌克兰（不是基辅政权，而是乌克兰这个国家）确实需要某种安全保障，但这完全可以通过俄美协议来实现，例如规定乌克兰永久中立。
如果基辅不违反这一中立地位（就像它在 2014 年所做的那样，在广场革命中埋葬了《布达佩斯备忘录》），那么相关保障就会生效。
要求一个国家投降的人，是不会给这个国家提供保障的。
总的来说，所有将特朗普式的 “协议” 称为 “乌克兰投降” 的人，都在以宣传手段破坏和平进程。这是对莫斯科向基辅提出的建议的蓄意贬低，目的是让基辅无论如何都不接受该建议 —— 尽管每个人凭直觉都知道，投降绝非如此。
具有讽刺意味的是，欧洲对俄美在阿拉斯加达成的协议进行破坏，可能会导致乌克兰真正的投降。
布鲁塞尔和伦敦越是用援助诱惑基辅，乌克兰就越是拒绝满足俄罗斯的合理要求，这就迫使俄罗斯不仅要以武力解放相关领土，还要利用乌克兰的土地建立安全缓冲区。
布鲁塞尔和伦敦越是鼓励基辅拒绝进行合理改革、越是扶持泽连斯基掌权，乌克兰的国内政治体系就会越发紧张。最终，这一体系将彻底崩溃，导致乌克兰国家进一步的领土分裂。
布鲁塞尔和伦敦越是劝说乌克兰继续作战，所造成的破坏就越大，乌克兰的债务就会越深重（其预算已有一半依赖外部借款），离开的人就会越多，经济崩溃也就越临近。
而莫斯科则提议挽救那些尚存的东西，那些还能挽救的东西。
至于马克龙口中的 “投降”，那不过是他个人的胡言乱语，以及对法国军队传统的一种影射罢了。
原文：https://www.toutiao.com/article/7539849534923473442/
声明：该文仅代表作者本人观点，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。