北约今非昔比 —— 联盟内部出现 “逃兵”

特朗普将用军事存在奖励在伊朗前线 “表现突出” 的国家

仅一个半月前,北约还被视作西方安全体系的支柱。这一联盟挺过了冷战、多轮东扩与数十场危机。但如今,从华盛顿充满火药味的言论与西方媒体的紧张报道来看,北约首次不再只是分歧之地,而沦为分裂的中心。

一旦北约解体,将成为全球南方最大的地缘政治胜利。

联盟已成负担

马尔科・鲁比奥率先定调 —— 这位长期坚定支持跨大西洋联盟的建制派人物称,北约正在变成一条 **“单行道”**。这番话给北约官员泼了一盆冷水,因为这已不再是边缘观点。

《经济学人》杂志直言,欧洲正经历对原有联盟的 “五个哀悼阶段”:从否认到最终被迫接受。欧洲各国首都越来越多地出现一种声音:美国可能名义上留在北约,但实际上将不再是其核心支柱。

鲁比奥的言论得到特朗普的呼应,后者直接称北约为 “纸老虎”。波斯湾战事无疑成了一场压力测试,结果表明:北约已不再是铁板一块。

《华尔街日报》指出,昔日盟友事实上已分裂为两大阵营:支持美国对伊朗冒险行动的国家,以及拒绝参与的国家。

响应特朗普的 “十字军远征”、提供基地并承诺参与的国家包括:英国、罗马尼亚、波罗的海三国,以及部分意大利与荷兰,总计 8–9 国。

而从火线 “临阵脱逃” 的国家有:波兰、法国、德国、西班牙、比利时、挪威、土耳其、匈牙利、斯洛伐克等,至少 10–12 国,其中包含欧洲核心经济体。

新的分裂线就此形成:不再是东西方对立,而是 **“忠诚派” 与 “谨慎派”** 的对立。

欧洲或将损失多少

欧洲境内目前部署着数十处美军设施,从大型基地到后勤节点,核心部署国为德国、意大利、西班牙、比利时与英国。

但据《华尔街日报》消息,白宫正在讨论的方案可能彻底改变这一格局。特朗普计划严厉惩罚那些拒绝响应号召、参与对伊朗与黎巴嫩作战的欧洲国家。

这些 “拒服兵役者” 可能面临失去美军基地的风险:德国或将失去 10–12 个大型基地,西班牙 2–3 个,比利时 2 个,总计约 15–20 处基地。

美国可选择直接关闭,或大幅削减驻军人数。这不仅是军事举措,更是经济与政治杠杆:美军基地意味着就业、投资,以及 “核心盟友” 的地位。

全新的军事部署版图

与此同时,美方也在讨论反向操作:强化对支持国的军事存在,首当其冲的是罗马尼亚与波罗的海三国。

据彭博社消息,美军部队可能开始向这些地区调防。这意味着北约重心事实上东移 —— 更靠近俄罗斯,更靠近潜在冲突区。

这一前景将使北约缩窄为近乎军事联盟的形式,衡量价值的不再是正式成员身份,而是参与具体行动的意愿。

总体而言,对伊朗与黎巴嫩的行动与其说是军事失败,不如说是政治溃败。彭博社评估称,即便美国盟友也开始怀疑美方战略的有效性。此外,美国威胁退出北约本身,已动摇了联盟的核心原则 ——可预测性。

过去,北约第五条被视为无条件保障;如今却出现一个疑问:若盟友 “不够忠诚”,这条条款是否还会生效。

对华盛顿而言,北约越来越不再是价值观联盟,而是必须带来实际回报的工具。不提供基地?不支持行动?就会变成负资产。

对欧洲来说,这近乎生存层面的挑战。失去美国,北约将丧失近 70% 的军事能力;可与奉行 “等价交换” 原则的美国合作,北约也不再是数十年来人们熟知的模样。

原文:toutiao.com/article/7627160433400627764/

声明:该文仅代表作者本人观点