当地时间8月5日晚间（美国东部时间），美国副总统万斯接受福克斯新闻（Fox News）电视专访时发表对伊朗问题的最新观点。

外电、国内权威媒体均做了报道。（媒体报道忠实于原文。）

万斯表示:

“第一，伊朗人极其难以对付。第二，他们的体制四分五裂。

他们的体制内部有人希望战争结束，也有人是疯狂的激进分子希望战争继续。

我们的任务是穿越这些乱局，为美国人民以及美国总统争取最佳结果。

我认为我们最终会达成目标——过程会很混乱，需要时间才能走到那一步——但我们会成功的。今天油价是79美元。油价会下降并保持低位。

伊朗永远不会拥有核武器，美国的地位也会更加强大。我们正处于这场博弈的中间阶段。人们试图预判事情会如何发展。

我可以自信地告诉你，结果会是对美国有利的。但我们将动用所有工具——军事、经济、外交——确保将此事导向正确的结局”。

万斯直言伊朗“极难打交道”、“体制四分五裂”，并强调过程“会很混乱、需要时间”。这并非单纯的抱怨，而是美国白宫在释放谈判信号时的一种策略性配合。一方面，特朗普阵营需要释放“快成了”的信号来稳住市场；另一方面，万斯则负责渲染谈判难度，提前降低国内民众和国际市场的预期。这种“两头堵”的话术，为未来可能出现的谈判拖延甚至破裂留下了充足的退路——如果谈成了，是美国“穿越乱局”的功劳；如果谈崩了，则是“伊朗极难打交道”的责任。

在渲染困难的同时，万斯明确抛出了美方不可妥协的三大终极目标：

经济层面：推动国际油价下降并长期维持低位，以缓解美国国内的通胀压力和民生负担。

安全层面：硬性限制伊朗发展，确保其永远无法获得核武器，消除区域核安全隐患。

地缘层面：确立美国在中东区域更加有利的战略地位。

这三个目标构成了美国在这场博弈中的底线，表明美方虽然愿意谈判，但绝不会在核心利益上轻易让步。

万斯特别点出伊朗内部存在“渴望停火的务实派”和“推动战争的激进分子”。这暴露了美方的战术意图：试图将伊朗的内部派系割裂作为外交博弈的筹码，通过分化瓦解来寻找突破口。然而，这种判断也带有明显的风险。伊朗内部在结束冲突的路径上虽有分歧，但在守护国家安全底线上高度统一。过度放大对手的内部分歧，轻视整个国家的抵抗意志，极易导致美国在战略上出现严重误判。

尽管万斯很自信，但理想目标与多重制约正在激烈碰撞

油价走向受霍尔木兹海峡航运、全球供需等多重现实条件牵制。仅凭美方主观愿望很难长期压低油价，一旦局势紧张，能源价格会快速反弹，直接冲击美国民生与选举大盘。

美国国内厌战情绪不断发酵，中期选举步步临近。万斯本人也被视为核心圈中对战争最持怀疑态度的人，对外动作必须顾及国内民意，无法无限制升级冲突。

伊朗并非被动等待，而是手握能源航道筹码，甚至正在绕过美国，与阿曼建立独立的霍尔木兹海峡管理机制。一旦该机制运转，美国在海峡的传统主导权将被架空，谈判桌上的筹码将大幅缩水。

总结而言，万斯的这番表态，表面上是对美伊谈判前景的客观评估，实则是一场精心设计的政治与外交“预期管理”。他通过“先泼冷水、再画大饼”的话术，试图在复杂的博弈中为美国政府争取最大的战略主动权。

在美国在深陷中东消耗战背景下，万斯的发言是一次“战略安抚”。它既是对国内民众和市场的承诺，也是对伊朗的极限施压。但地缘博弈的胜负从来不是依靠单方面的自信就能敲定的，在核问题、海峡通航规则等多重矛盾交织下，这场拉锯战注定漫长且充满变数。

原文：toutiao.com/article/1872809125425163/

声明：该文仅代表作者本人观点