冯德莱恩在4月19日的一场活动上表示，欧盟“必须完成欧洲大陆的整合，使其不受俄罗斯、土耳其或中国的影响”。此言被土耳其媒体捕捉，随即引发外交摩擦。
冯德莱恩的发言并非一次简单的“口误”，而是深刻暴露了欧盟与土耳其之间长期存在的结构性矛盾、身份认知错位以及欧盟内部的战略焦虑。
冯德莱恩的言论之所以引发轩然大波，关键在于它触碰了欧盟与土耳其关系中最敏感的神经。
4月19日，在德国《时代》周报的活动中，冯德莱恩阐述其“欧洲战略自主”的观点。她声称，欧盟的竞争力过去建立在“俄罗斯的廉价能源、中国的廉价劳动力以及美国的廉价防御之上”，但这一切已成过去，欧洲必须“彻底重组”，实现更大程度的独立，避免受到“中国、俄罗斯或土耳其的影响”。
引爆点： 将土耳其——一个北约成员国和欧盟候选国——与欧盟的战略竞争对手俄罗斯和中国并列，在外交上极具冒犯性。这相当于在公开场合将一位名义上的“准家庭成员”划入了“外部威胁”的范畴。
这场风波最具戏剧性的一幕发生在随后的记者会上。一位土耳其阿纳多卢通讯社的女记者当场发难，其提问被媒体形容为“灵魂三问”，直击冯德莱恩言论的荒谬之处：
“请问冯德莱恩女士，你知不知道土耳其在哪里呢？” —— 质疑其基本的地缘政治常识。
“你还知不知道土耳其是北约成员国？并且是欧盟的候选国？” —— 强调土耳其在法律和政治上与欧洲的盟友及伙伴身份。
“把土耳其当成欧盟的敌对国家，这样符合逻辑吗？如果这也符合逻辑，那我只能说欧盟选择您当主席，真是欧盟的‘福气’了！” —— 用尖锐的讽刺，直指其言论的无知与傲慢。
现场视频显示，冯德莱恩被问得面露尴尬，脸色泛红，未能立即做出有效回应，场面一度陷入沉默。这一场景通过社交媒体迅速传播，让欧盟领导人陷入了难堪境地。
冯德莱恩的言论，表面上看是外交失礼，实则反映了欧盟在多重危机下的深层焦虑。
冯德莱恩的核心论点是欧洲必须摆脱对外部的依赖，实现“战略自主”。在她的逻辑里，任何能够对欧洲产生重大“影响”的力量，无论其是敌是友，都需要被纳入防范视野。土耳其因其独特的地缘位置、地区影响力和有时与欧盟不一致的外交政策，被她视为一个需要警惕的“变量”。
就在冯德莱恩发言前后，土耳其执政联盟内的民族行动党正在积极推动与中国、俄罗斯建立战略联盟的构想。这加剧了欧盟的担忧，害怕土耳其会彻底倒向其他力量中心，从而对欧盟的南部边境和安全构成挑战。
土耳其自1987年申请加入欧共体（欧盟前身），至今近40年，仍只是“候选国”。欧盟内部对土耳其的入盟前景始终存在巨大分歧。冯德莱恩的言论，无意中暴露了许多欧盟精英的真实心态：即从未真正将土耳其视为“自己人”，所谓的“候选国”身份更像是一个悬而未决的“管理项目”，而非一个明确的入盟承诺。
此次事件并非冯德莱恩与土耳其的首次不愉快。2021年访问安卡拉时，她曾被安排坐在沙发上，而时任欧洲理事会主席米歇尔和土耳其总统埃尔多安则坐在椅子上，这一“沙发门”事件被视为土耳其对她的刻意怠慢。
看来她至今未忘那场被刻意冷落的屈辱。
总而言之，冯德莱恩的言论是一场外交灾难，但它也像一面镜子，清晰地映照出欧盟在面对一个日益独立且强大的土耳其时的战略迷茫、身份焦虑和内部撕裂。对于土耳其而言，这番言论无疑是当头一盆冷水，可能会使其重新审视与欧盟的关系，并加速其“向东看”的战略步伐。
原文：toutiao.com/article/1863179498840076/
声明：该文仅代表作者本人观点