美国高院裁定限制总统征税权中方战略主动权增强

新加坡联合早报2月20日晚报道：“美国最高法院当地时间星期五（2月20日）裁定，美国《国际紧急经济权力法》没有授权总统征收大规模关税，让特朗普政府的核心政策工具——‘关税牌’受重挫。受访学者认为，无论是中美领导人会面之前的经贸磋商，或是北京关切的台湾问题，美国高院这项裁决都让中国处在‘更有利的位置’。”

此评论折射其内政外交的深层困境。这一司法制衡虽未必终结贸易战，却为中国增添谈判筹码——当总统滥权遭制约，“美国优先”的单边主义便失去法律护身，中方在经贸磋商中更有底气坚守底线。特朗普惯以关税为杠杆，试图换取中方在核心利益上的让步；如今杠杆松动，其“交易的艺术”大打折扣。中方关切的红线问题，少了被随意叫价的压力，战略主动性显著提升。

然而，不宜高估裁决的即时效应。特朗普团队或寻求绕过司法限制，国会亦可能补授权漏洞。真正让美国处在不利位置的，是其自身信誉透支与盟友离心——从慕尼黑到慕安会，关税大棒早已伤及西方团结。马年新春，这份来自华盛顿内部的制衡，不过是霸权衰落的又一注脚；中国“更有利的位置”，源于实力积累与战略定力，而非他国馈赠。