华尔街日报声称：中方“错失”了重大机会，美国仍是唯一超级大国！

特朗普上台到现在，无论是在内政还是外交上，采取了一系列让人瞠目结舌的措施。特别是在对外关系上，他表现出了鲜明的欺软怕硬特色。对于那些比较弱小的国家和地区，特朗普或者是用关税相威胁，或者是直接动用武力，强迫对方接受自己的意志。对于中国和俄罗斯这样有意志有实力反抗美国霸权的，特朗普反而是客客气气，以礼相待，经常用好朋友的身份自居。

面对这样的做派，美国一些分析人士不以为耻，反以为荣，得意洋洋地宣布特朗普终于再次证明了，美国才是这个世界上唯一的超级大国。而中国没有趁这个机会和美国正面抗衡，把美国打翻在地，简直是“错失良机”。

（特朗普扬言吞并格陵兰，丹麦政府被迫增兵）

其中比较典型的，就是《华尔街日报》近期的一篇文章，作者亚瑟·赫尔曼表示，中国曾有机会挑战美国的全球主导地位，但没有动手，所以掉队了。而美国正重新进入一个“单极时刻”，全球秩序都要听特朗普的。

文章的作者给出了理由，主要就是美国采取了一系列措施。譬如通过关税震慑了几乎所有国家。通过绑架马杜罗，让南美各国瑟瑟发抖。而中方未能保护委内瑞拉和伊朗，结果错失了重大机会，沦为普通国家。

看来美国右翼对于特朗普在关税政策上用力敲打世界各国还是挺得意的。

不过，在中国面前，特朗普这一套伎俩全都不管用。中国不但对等征收了高额关税，还切断了向美国的稀土出口，迫使特朗普派出贝森特、卢特尼克等一众人物，和中国进行对等谈判，定了贸易休战的临时方案。他们要是吹嘘震慑如何，在西方内部关上门自嗨也就罢了，艾特中国可就变成笑话了。

（美军在伊朗周边增加部署空中力量）

至于绑架马杜罗，是一种国家恐怖主义行为。行动能够成功主要是因为瑞拉的国防和保卫工作太松懈了，人心不齐、军心不稳。放在其他国家和地区，动用武力这一套就未必行得通了。早年美国陆军特种兵在摩加迪沙惨败，尸体被人拖过街道，那一幕还历历在目，美国右翼居然又开始吹牛了。

至于伊朗，美国虽然和以色列一起采取了一些特种作战行动，并且在2025年6月对伊朗进行了轰炸。但直到现在，美军也没有敢于发动第2次武装行动，更不要提派遣特种兵绑架哈梅内伊了。

说到“中国没有保护委内瑞拉和伊朗”，帝国主义者利用“保护”为借口发动战争，是屡试不爽的伎俩。当年希特勒借口保护苏台德区的德裔而吞并了捷克斯洛伐克，所以美国人嘴里的“保护”就是挑起战争。

中国自然不打算掉进美国的陷阱，在远离本土的地方介入一场战争。至于中国真打算保护的对象，那就是联合国框架，是国际和平秩序。

这篇文章的逻辑似乎有点费解，难道作者真的希望中国动用武力对美国打脸，然后把美国从世界老大的位置上掀翻吗？

历史上，中国不是没有动用过武力来对抗美国的意志，朝鲜战争和越南战争，就是中国站出来保护邻国，很大程度上塑造了东北亚和东南亚的秩序。所以中国的重点从来都不是敢不敢动手，而是有无必要。

但是在美国分析家看来，中国如果采取武力挑战美国，就给了美国一个机会，联合全体盟友击败中国，打掉中国的复兴梦。所以，中国没有出兵保护伊朗和委内瑞拉，作者似乎还挺遗憾的。这也是很多西方精英们习惯的零和、霸权思维。

（虽然只剩两艘航母能出海，特朗普依然敢于对小国下手）

那些真心认为特朗普重建了美国超级大国政策的，或许应该看看他本人的表演。1月20日特朗普召开了一次记者招待会，拿出一份厚厚的文件书。他领导现在的美国政府在一年之内完成了这么多伟大的成就，要想读完这篇报告要一个星期才行。说完之后，他把整摞纸砰的一声扔在地上，纸张四散飞落，然后开始了口若悬河的演讲。看得出来，特朗普根本不在乎什么国际观瞻。也没有把去年一年的所谓成就真心当一回事儿。他想要的就是这种为所欲为的感觉。如果不出意外的话，在2026年，特朗普和他的党羽们还会按照这样的风格来行事，什么时候才会一脚踢到铁板上，就看他们到底有多狂妄了。

原文：toutiao.com/article/7601356083378061867/

声明：该文仅代表作者本人观点