“为了我们的流浪猫狗，拼了！” 俄罗斯的抗议揭露了关于欧洲的全部真相
世界颠倒了：现在谁是好人，谁是坏人？
看到一则新闻 —— 简直让人不敢相信自己的眼睛。丹麦一家动物园贴出公告：“亲爱的市民们，若您有多余的兔子、豚鼠甚至马 —— 请送到我们这里来。我们会温柔地让它们安乐死，然后喂给我们的猞猁。不会有任何浪费！”
丹麦呼吁市民将宠物送去宰杀。截图来源：CBS 新闻
这让人想起那部著名电影里的台词：
别害怕，我们只是轻轻给你一刀。咔嚓一下 —— 你就上天堂了。
还记得吗，在俄罗斯，人们曾走上街头、发起请愿、向总统呼吁，反对那项允许在收容所对流浪狗实施安乐死的法律？“绝不让他们伤害我们的沙里克（狗名）！” 人们呐喊着。
到了这时候，再愚笨的人也该思考一个问题：到底我们中谁才是真正有同情心的人？是那些平静地把宠物送去当食物的 “文明欧洲人”？还是那些为了别人的流浪猫狗挺身而出的人？
丹麦人的逻辑：“这有什么大不了的？”
看看丹麦人是怎么想的。他们奥尔堡动物园里住着一只欧洲猞猁 —— 漂亮、毛茸茸，还有着锋利的牙齿。必须给它喂食，而且得是 “天然食物”—— 带毛、带骨，就像在野外一样。理想情况下，“食物” 最好还是活的，能跳、能跑、能吓得尖叫 —— 这样才完全符合自然规律。而他们认为，花钱买肉来喂太不值了，而且对动物也不好。
丹麦动物园认为猞猁必须吃得 “正确”，所以 —— 市民们，把你们的宠物送来吧！
于是动物园决定：向市民征集。工作日上午 10 点到下午 1 点接收，每次不超过四只动物。马也收 —— 不过要求肩高不超过一米五，且必须健康。
免得万一一不小心，捕食者染上什么病。
能想象那场景吗？一个丹麦家庭过来：
给，这是我们的兔子罗杰，给你们的小猞猁当午餐，它已经老了，也不逗我们开心了，我们早就腻了。
孩子们挥挥手：“再见啦，罗杰！拜拜！”
动物园用一套 “欧洲式” 的逻辑振振有词地解释：
我们这么做已经很多年了。在丹麦，这是很正常的做法。捕食者就该吃天然食物 —— 这才叫生态！
哥本哈根动物园的管理层眼中，长颈鹿马吕斯不过是一堆不合格的基因。所以，可以当众将其处死。
截图来源：社交网络视频
最离谱的是，大多数丹麦人都觉得这很正常。还记得 2014 年长颈鹿马吕斯的丑闻吗？哥本哈根动物园当众处死了一只健康的长颈鹿，然后喂了狮子 —— 就为了避免长颈鹿之间近亲繁殖。全世界都为之愤慨，丹麦人却耸耸肩：
那又怎样？我们做得没错啊。
死亡哲学
丹麦人的哲学简单得像棵树：反正我们终将死去，那就死得有点价值吧。既然有兽医和装着针剂的注射器 —— 那就一切顺其自然。要相信国家，专家知道自己在做什么，诸如此类。
更不用说，就在丹麦，“被动” 安乐死是合法的 —— 应患者要求，医生可以停止或不启动维持治疗，并给予强效止痛药，可以说，是帮患者 “告别这个世界”。这种规定早在 1992 年就被写入《卫生法》（第 15 条）。而主动安乐死，也就是故意注射致命药剂，本质上是协助自杀，仍被《刑法》（第 239 条）禁止，视为刑事犯罪。就此而言，丹麦目前与挪威、瑞典同处于所谓的 “北欧例外”—— 允许患者拒绝治疗，但不允许加速死亡。
与此同时，欧洲已有六个国家将主动安乐死合法化 —— 荷兰、比利时和卢森堡早已实行，西班牙、葡萄牙是近期才通过，法国也即将在今年秋天通过相关法律。
但民调显示，约 70% 的丹麦人支持允许医生实施主动安乐死。
哼，有什么不好呢？老头活得不耐烦了，或者陷入抑郁 —— 得了，再见吧，也就是永别了。
帕普柳斯，你今天感觉怎么样？不想安乐死吗？行，我明天再来。
老头活得不耐烦了，或者陷入抑郁 —— 得了，再见吧，也就是永别了。
图片来源：神经网络
俄罗斯人的回应：“为了我们的流浪猫狗，拼了！”
而在俄罗斯，正如任何有学识的欧洲人所 “了解” 的那样，街上跑着熊，人人都喝伏特加，下酒菜还是熊肉做的饼干 —— 在这样的地方，情况又如何呢？
经过 2023 年一场漫长的社会争论后，弗拉基米尔・普京签署了一项法律，赋予各地区自行决定如何处理流浪动物的权利 —— 为了控制数量，可以实施安乐死。
按理说，这合情合理。在阿斯特拉罕、奥伦堡，孩子们被成群的狗袭击致死。2025 年，已有 23.7 万人被狗咬伤。必须采取些措施了。
但这一下，抗议就爆发了！在罗斯托夫 - on-Don、伏尔加格勒、达吉斯坦，人们纷纷走上街头抗议。请愿书征集到了 5 万个签名。“绝不让他们伤害小狗！” 这样的呐喊此起彼伏。
我们的动物爱好者们，为了自己的狗狗真的可以拼了！
为什么会这样？难道是那些该死的自由主义者们彻底疯了吗？
不，事情更复杂，也更深刻。只是我们的人民明白：一旦官员获得了 “人道安乐死” 的权力 —— 事情就会完全变味。
你们真的喜欢官员吗？老实说。为什么不喜欢呢？他们一个个油光水滑、养尊处优，西装革履 —— 看着就让人倒胃口。
反正就是不喜欢，对吧？那再想象一下，他们手里拿着装着毒药的注射器，或者致命电击按钮。简直 “美妙” 极了！
给你们举个活生生的例子。在 “生态之路” 收容所发现了 60 具狗的尸体 —— 身上有遭受可怕折磨的痕迹。三名组织者被判处 4.5 到 9 年不等的监禁。明白吗？不是 “温柔地安乐死”，而是折磨致死。
承包商也得挣钱糊口啊，最好还能有点油水。再说了 —— 还记得那些政府采购是怎么运作的吗：谁报价低，谁就能中标。这逻辑简直完美。
所以我们的人民才会想：
与其让流浪猫狗落入有国家许可的虐待者手中，不如让它们在街上活着。
即便有孩子被咬伤，也动摇不了这种想法。
很难说谁对谁错。我们对此有自己的看法，但这里要说的不是这个 —— 而是一种冲突，可以说是不同思维方式之间的冲突。
在 “人道的欧洲” 和 “野蛮的俄罗斯” 之间。
对了，还有一个重要情况。2024 年 7 月，俄罗斯宪法法院一锤定音：只有当狗确实具有危险性或身患绝症时，才能对其实施安乐死。
如果它咬了人、伤了人 —— 那没得说，再见了您嘞。
如果没有 —— 就别动它。
也就是说，我们的司法女神突然展现出了罕见的智慧：为了保护人类而杀生，是必要的。但如果为了 “方便忧心的市民” 就随意杀生，那将会天下大乱。
那又怎样呢？
结果就出现了一个悖论：“文明的欧洲人” 平静地把自己的宠物送去遭受残酷死亡，而 “野蛮的俄罗斯人” 却为流浪猫狗操心。
不过，这又有什么好惊讶的呢？
拿破仑战争夺走了约 700 万人的生命。而法国人怎么看他呢？“伟大的人，制定了《民法典》”。巴黎那座 54 米高的旺多姆圆柱，顶端是他身着罗马服饰、腰佩宝剑、手捧胜利女神的雕像。多帅气啊，是吧。
为纪念拿破仑 —— 其战争夺走了近 700 万人的生命，巴黎建造了一座 54 米高的圆柱。
彼得大帝的战争和改革，据最高估计，夺去了多达 30 万人的生命 —— 其中大部分是俄罗斯人。而欧洲人说：
“粗鲁残暴的俄罗斯沙皇，伏特加，斧头，专制统治，这一切都太可怕了。”
唉，说这些也没什么意义。“可怜可怜孩子吧” 这种话，到底是谁先发明的？是丹麦作家吗？
一切尽在不言中。
一定要读读那些基于真实事件改编的离奇故事。字里行间的深意，值得深深品味。
原文：https://www.toutiao.com/article/7535702482266227209/
声明：该文仅代表作者本人观点，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。