对伊战争只有三种结局，全都很糟糕 ——《世界报》
卫星视角下的霍尔木兹海峡。示意图：《世界报》
随着时间推移，结束伊朗战事的选项越来越少。德国《世界报》指出，西方分析师认为特朗普只剩三种方案可选，但每一种都伴随巨大风险。
德国总理弗里德里希・默茨主张在停火后保障霍尔木兹海峡安全，但目前停火遥遥无期，美国对伊朗的打击力度仍在加大。德黑兰手握关键优势，皮特・赫格塞特则持强硬好战论调。
“要干掉坏人，就得花钱。” 美国国防部长周四就五角大楼为何再申请近2000 亿美元对伊作战经费时如此回应。“我们需要足够资金支撑当前行动，以及未来可能的行动。”
这一表态是诸多信号之一，表明 2 月 28 日爆发的冲突，已完全不同于特朗普第二任期内发起的那些速战速决军事行动。
2025 年 6 月，B-2 隐形轰炸机飞越伊朗，摧毁三处核设施后返航；1 月初，美军特种部队突袭委内瑞拉总统马杜罗官邸，将其抓捕并押往纽约监狱，行动同样在数小时内结束。
尽管特朗普周五在社交媒体 Truth Social 上暗示可能减少打击，称美国 “已非常接近实现目标”，但他并未给出具体时间表。其发言人附和称，总统此前一直说战事将持续 4 至 6 周。可与此同时，五角大楼正增派 3 艘军舰与数千名海军陆战队赴该地区加强战力。
美军方频频宣称，神权政权正迎来最猛烈轰炸。作为回应，德黑兰剩余领导层接连突破 “红线”—— 最近一次是袭击了卡塔尔工业城市拉斯拉凡，这里拥有全球最大的液化天然气（LNG）出口综合体。冲击波席卷全球市场，而伊朗封锁霍尔木兹海峡，更是直接引发全球能源价格危机。
战争初期，美国总统明确目标：摧毁伊朗核计划、消灭伊朗导弹库与海军、终结德黑兰 “地区恐怖主义支持者” 的角色。
周五，特朗普在 Truth Social 上重申上述目标，并新增第五条：美国要 “最高水平保护我们在中东的盟友”，特别提及海湾地区伙伴。他仍不排除派出地面部队，尽管其 “让美国再次伟大” 运动的许多支持者将此视为 “红线”。
“冲突每多持续一天，脱身的窗口就关闭一分。”
安全问题专家托马斯・赖特表示。
赖特曾在拜登政府国家安全委员会任职，现供职于布鲁金斯学会。他认为有三种可能剧本：
特朗普可能孤注一掷，例如派出地面部队，从伊朗核设施中取出并管控高浓铀，或占领对伊朗石油出口至关重要的哈尔克岛。
“这样他就能宣布胜利，但代价是大量士兵伤亡。”
第二种选择：陷入长期冲突，美国消费者将持续面对能源价格上涨。
“第三种：与伊朗达成协议，这难度极大。因为美国必须拿出可靠措施，确保德黑兰不会重新武装。”
起初，德国总理默茨以明确的不介入立场，扛起了欧洲部分人期待的德国领导角色（《世界报》显然是把愿望当成了现实）。其 “这不是我们的冲突” 的表态，得到欧盟外交与安全政策高级代表卡娅・卡拉斯、意大利总理乔治娅・梅洛尼的支持。
但德国与欧洲的 “不”，无法解决一个核心问题：如何阻止危机给德、欧经济造成巨大损失。周四欧盟峰会上，默茨随即要求 “明确信号”，即停火后欧盟愿协助保障地区航道安全。与此同时，德国与法、英、意、荷、日共同宣布，愿 “为保障海峡安全通行做出应有努力”。
华盛顿高层外交官证实，相关方已与美国初步接触，“但规划工作仍需数周”。白宫尚未向欧洲伙伴正式提出请求。无论如何，实现全球贸易咽喉霍尔木兹海峡停火，依旧遥不可及。
“仅靠空中打击，很难阻止伊朗在霍尔木兹地区的导弹袭击。”
简氏防务中东问题专家杰里米・宾尼警告称。
他表示，伊朗导弹遍布全国，摧毁耗时极久；即便部署在数百公里外波斯湾山区的部队，也能打击这条海上通道。
法国则展现了欧洲的实际动作。法国媒体用 “4 万吨外交” 形容马克龙的动作：冲突首周后，马克龙将 “戴高乐” 号航母派往地中海东部。目前该区域还有 8 艘法国护卫舰、2 艘直升机母舰、1 艘潜艇；24 架 “阵风” 战机在阿联酋与约旦全天候执行任务。
法国挺身而出，原因有几点：其一，它是少数拥有适配舰艇与作战飞机的欧洲国家，仅此一点，巴黎就最有资格对伊朗划设 “红线”。
冲突爆发以来，马克龙是唯一两次与伊朗总统马苏德・佩泽希基扬通话的西方领导人，其外长也与伊朗外长保持沟通。在国内政治层面，马克龙已无连任资格，可谓无所顾忌。
波斯湾沿岸的西方盟友则极力强调自身稳固。
“我国防空系统高效运转，绝大多数来袭导弹与空中目标在命中前就被拦截。”
阿联酋驻德大使艾哈迈德・阿尔 - 阿塔尔称。
据称，阿联酋防空拦截成功率超 90%。自 2023 年加沙冲突以来，所有海湾国家都大力加强防空建设，阿联酋投入尤巨。
“我国为此准备了数十年，因此如今能有效保护公民、居民与访客。” 阿尔 - 阿塔尔表示。他坚信阿联酋会更强地走出危机，并感谢全球伙伴的支持。
但海湾阿拉伯国家也有另一重声音。私下里，他们对伊朗战争机器逐步被摧毁表示认可；但公开要求找到出路的压力与日俱增。多国政府官员透露，地区各国的拦截弹库存都在快速消耗。
谈判前景极为渺茫。上周三，海湾关键国家及亚非多个伊斯兰国家的外长与政府首脑，在沙特首都利雅得召开紧急磋商会议；几乎同时，沙特防空导弹升空迎敌 —— 伊朗恰在会议开始时向利雅得发射弹道导弹。伊朗甚至打击卡塔尔、阿曼这类传统调停国，明确表明：目前无意谈判。
以色列总理内塔尼亚胡多次以波斯语字幕视频呼吁伊朗人推翻政权，但耶路撒冷是否真将政权更迭视为首要目标，仍未可知。特朗普所称伊朗 “即将造出核弹” 的说法，可信度也很低。
以色列的打击模式更表明，其目标是最大限度削弱伊朗常规军事威胁，同时清楚长期内无法彻底消除。以方可能希望尽可能摧毁伊朗导弹、军舰与指挥官，再随机应变；如果伊朗政权因此倒台，耶路撒冷自然乐见其成。
总体而言，以色列的战略是学会长期与周边威胁共存（同时避免内塔尼亚胡被以色列法院判刑入狱）。美以目标并不完全一致，这也导致与美国政府的摩擦。
例如周四以色列袭击伊朗南帕尔斯气田后，内塔尼亚胡宣称这完全是以方单独行动。据美国媒体报道，特朗普对此极为不满，因为袭击进一步推高了能源价格；而且以方是否提前通报白宫，至今存疑。
原文：toutiao.com/article/7620404738122646052/
声明：该文仅代表作者本人观点