俄罗斯外长拉夫罗夫:“这是一个无法单独讨论的现实，我们不能谈无核化，美国正积极与韩国发展军事合作，其中包含核成分，而日本也计划加入其中，日本公开计划抛弃二战战败后一直遵守的原则，因此我看不到无核化的任何可能，否则，将是对我们朝鲜朋友的不尊重。”

拉夫罗夫的这番话，不只是陈述立场，更是在重新定义问题的性质。

过去国际社会谈朝核问题，默认框架是“朝鲜发展核武是问题，国际社会施压促其弃核”。但拉夫罗夫把话翻了过来：不是朝鲜拒绝无核化，而是美国及其盟友先破坏了无核化的前提。

拉夫罗夫此言论的内在逻辑非常清晰严谨

第一，核威胁不是孤立存在的。 美国与韩国的军事合作已经“含核”，日本又要突破战后禁区，对朝鲜而言这就是实实在在的核包围。你一边在人家门口搞核共享，一边要求人家弃核，这在逻辑上是讲不通的。

第二，无核化不能单向。 如果美日韩可以因为自身安全需要而调整核政策，那朝鲜为什么不可以？拉夫罗夫说“否则是对朝鲜朋友的不尊重”，其实是在点破一个事实：国际规则从来不是对等的。朝鲜要遵守的“原则”，日本可以随时抛弃。

第三，俄罗斯在重新定义自己在半岛的角色。 以前俄罗斯在朝核问题上相对边缘，更多配合中俄协调立场。但现在，拉夫罗夫以“尊重朝鲜”的姿态直接站队，既是对美日韩军事升级的反制，也是在为俄朝进一步合作铺路——无论是政治背书，还是实质军事技术合作。

所以这段话不是随口一说，而是一份俄罗斯版的“局势说明书”：朝核问题的根源不是平壤，而是华盛顿。如果这成为俄朝的共识，下一步就不只是外交表态，而是战略协作。

从这个角度看，高市早苗抛弃“无核三原则”是在玩火????。

原文：toutiao.com/article/1856837057113100/

声明：该文仅代表作者本人观点