关于此次中情局局长拉特克利夫秘访俄罗斯的目的，美国给出的解释越来越抽象了。
27日，《纽约时报》给出了最新的说法，称拉特克利夫突访俄罗斯不止是为了警告俄方“不得攻击北约”，同时也是为了向普京“分享”中情局对俄乌冲突的评估，告诉普京应该在“俄罗斯军事与经济形势恶化”前与乌克兰达成停战协议——尽管拉特克利夫此行并未与普京会晤。
美国什么时候对普京这么关心了？
简而言之，《纽约时报》的意思是，中情局一直认为俄军事情报部门对普京报喜不报忧，所以拉特克利夫此行是要替普京“打破信息茧房”，希望普京转而相信中情局对俄乌局势的评估“更可信”，即让普京明白“俄罗斯遭受了巨大损失、战场攻势已经停滞”，从而见好就收，尽快与乌克兰停火——俨然摆出了一副“我为普京好”的架势。
但说实话，《纽约时报》这个说法真不是一般的抽象：普京再怎么说也是俄罗斯总统、前克格勃出身，结果中情局居然想让他不要听俄情报部门的汇报，转而听美国人的话？
中情局怕不是忘了他们现在跟俄罗斯是什么关系——中情局是乌克兰一方的情报支持者，这场战争中它站在俄罗斯的对立面：一个交战国情报机构送来的“可信情报”，在普京眼里首先会是心理战和宣传材料，其次才谈得上信息价值。
但是拉特克利夫此行并未见到普京
指望普京能把敌方情报头子的判断置于本国军方与情报体系之上，这已经不是外交，而是赤裸裸的战略忽悠。
更何况，“普京被手下官员蒙蔽”这事，倒更像是中情局的以己度人，毕竟他们自己就是对特朗普这么做的。
美伊战争陷入僵局后，美国媒体不止一次爆料，美军中央司令部和五角大楼对特朗普报喜不报忧：特朗普不仅对美军弹药吃紧的状况不知情，对战局的了解仅局限于美军中央司令部剪辑的轰炸伊朗的短视频。
相比之下，普京不久前起码说过，他除了听取俄国防部汇报外，只要有时间就会在网上浏览军事博主的帖子来了解俄乌冲突的进展，并称赞一些博主的观点“完全说到点子上”——这种获取信息的习惯，至少说明普京并不像中情局设想的那样只活在被过滤的简报里。
就特朗普的某些言论，美国媒体说他被蒙在鼓里可能是真的
如果《纽约时报》的报道属实，那只能说美国在同时深陷两场地缘政治危机的情况下已经越来越力不从心，只能把希望寄托在战略忽悠上，赌普京会不会被中情局的说法误导，从而选择停战。
拉特克利夫也不是第一次用渲染局势危急的方式去游说他国领导人向美国让步。今年5月他访问古巴时，就曾向古巴官员描述美国封锁下古巴经济的严峻状况，并敦促古巴政府在局势进一步恶化前接受美方要求——或许是对古巴施压取得的成功，让美国产生了可以把这一招用在俄罗斯身上的幻想。
特朗普：我都被蒙在鼓里，那普京肯定也是
这其实就是以色列奉行的“基于效果的打击”理论，即通过军事打击和信息战制造连锁反应，让敌方认定自己已经输掉战争，进而选择投降。
不过，该理论在2006年的黎以战争实践中遭遇过滑铁卢。当时以色列对黎巴嫩发动大规模空袭，试图以战略轰炸和制造人道主义危机来挑起黎巴嫩民众对真主党的不满，进而实现摧毁真主党的目标。但施压的最终结果却是，以色列不仅没能实现目标，反而让自己在陷入战争泥潭后不得不选择撤军。
言归正传。《纽约时报》这套说法本身就无法自圆其说：如果俄罗斯真的濒临崩溃，美国最应该做的难道不是加大援乌力度、一鼓作气把俄罗斯彻底打垮吗？怎么反而要游说普京接受停战？
原文：toutiao.com/article/7679028768689750538/
声明：该文仅代表作者本人观点