“荷兰政府强制接管安世的行为没有任何过错，我认为这个干预的决定是非常明智的。”
有没有感觉我在开头复述的这两句话听着怪扎耳朵的？有这种感觉就对了，因为这话是从一位德国官员的嘴里吐出来的。
近日，德国萨克森-安哈尔特州经济部长斯文·舒尔茨（Sven Schulze）就安世半导体事件作出评论。他认为，荷兰政府对安世出手干预是“经过深思熟虑的”，对荷方的安全关切表示理解，认为各方不应对“大惊小怪”。
把话说得更明白一些，舒尔茨这就是给荷兰政府强抢中资企业的行为提供政治背书。
斯文·舒尔茨
而说来讽刺的是，就在舒尔茨发表这番高论的这个当口，大众的沃尔夫斯堡工厂的生产线正面临停工风险，德国的机械制造企业也在紧急清点芯片库存，医疗设备厂商也开始评估起了替代方案。
欧洲政坛的舒尔茨们当然可以口无遮拦，毕竟这些企业又不是他们在管。
但明眼人都看得出来，一场由地缘政治点燃的芯片战火，正在烧向欧洲经济的大动脉。
安世的总部虽然在荷兰，但其真正命脉早已与中国深度绑定。自2019年被中资企业闻泰科技收购后，这家公司就成了欧洲工业不可或缺的芯片供应商。
86%的欧洲制造业龙头企业，都依赖安世在东莞生产的芯片。在欧洲的汽车产业中，近半数企业要用到安世的产品。机械制造与医疗技术行业分别高达95%和86%。航空航天领域更是高达100%。
安世的主营业务之一是生产车规级芯片，这种芯片的技术含量虽然相对不是很高，但重要性却无法忽视。
经过严苛的认证流程，安世芯片早就深度嵌入到了欧洲的汽车发动机控制系统、工业机床核心模块、医疗设备精密电路之中。
也正因此，任何突然的断供，都将导致欧洲生产的停滞。
舒尔茨的表态，折射出欧洲政治精英的典型思维模式，即将西方人那套所谓的安全概念无限扩大化，直至覆盖经济利益。
安世事件暴露了默茨当局正在大力推进的那套“去风险”战略的内在矛盾。
一方面，德国政府依然舔着个脸，自诩为市场经济和公平竞争的捍卫者
而另一方面，像舒尔茨这样的德国政要，却对欧洲国家悍然抢夺中资合法经营企业的行为表示“理解”。
这样的场景，让人不禁想起了当年美法两国的阿尔斯通事件。
当时，美国通过“长臂管辖”，迫使阿尔斯通解体。
欧洲政界一片哗然，却无力反击。敢怒不敢言。
法国政府更是成了缩头乌龟，面对美方的强取豪夺，甚至连个大声点的屁都不敢放。
如今，欧洲对中资企业采取的行动，某种程度上其实就是在模仿美国的霸道手法。
但是，今时不同往日了，欧洲人忽略了两个关键的差异。
今天的中国已经拥有完整的产业反制能力。无论稀土、原材料还是半导体，中国的手里有得是牌可打。
而与此同时，欧洲对中国的供应链依赖，和当年的相比，不是更小了，更是大了，甚至可以说大到了戒都戒不掉，一戒就会产生“戒断反应”的地步。
正是因为这些差异的存在，所以才使得舒尔茨们的这次政治站队，更像是一场危险的赌博。
无论此次的安世事件如何收场，某些趋势都已经不可逆转了。
欧盟《芯片法案》必然会获得来自欧洲各国更多的政治支持，但远水解不了近渴。要想建立起一条完全独立于中国的芯片供应链，欧洲起码需要10年以上时间，花费的资金更是天文数字。
德国外长瓦德富尔原定于10月26日访华，核心议题之二就是稀土管制和安世芯片。
结果，他却在此前两天突然宣布，临时取消访华行程。
对此，德国外交部将问题的原因归咎为“目前未能在中国安排足够多的会谈”。
但明眼人都看得出来，这就是瓦德富尔在中国不受欢迎的信号。
核心技术事关国家安全，不光对荷兰，对中国也一样。
在国家安全问题上，我们中国人同样没有任何妥协的余地。
欧洲的政客在玩火，而自焚的代价却要欧洲企业用工厂和就业来承担。
现在回过头再琢磨琢磨，舒尔茨的那句“接管安世无罪，荷兰非常明智”怎么听都滑稽。
它就好像一面哈哈镜，照出了当代欧洲的困境。
欧洲究竟是在“去风险”呢，还是在亲手制造一场更大的风险呢？
在安全与繁荣之间，在政治正确与经济现实之间，在独立自主与全球协作之间，欧洲正在迷失自己的方向。
如果连一个主管经济的德国官员，都开始为欧洲政府强抢中资企业的土匪做派鼓掌叫好了，那他服务的对象就不再是德国的汽车工人，也不再是巴伐利亚州的机械制造商，也不再是下萨克森的医疗设备厂，而只是某个抽象的地缘政治幻想而已。
芯片缺个一颗两颗不会死人，但堂堂一国政要要是连起码的常识都没有，那欧洲才真的要完了。
原文：https://www.toutiao.com/article/7565390500044210726/
声明：该文仅代表作者本人观点，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。