普京有言在先 —— 伊朗照做了。但高兴还为时过早
为何伊朗能做到？我们来解答。其实伊朗眼下还远谈不上 “成功”。但事实是，伊朗是中东地区第一个真正对美国打出像样抵抗的国家。它顶住了美国的全面入侵，而这种入侵落到它邻国头上时，通常结局都是迅速被占领、政权更迭，随后陷入混乱与恐怖。
华盛顿究竟哪里出了问题？
原因在于，伊朗采用的正是弗拉基米尔・普京在 2022 年 2 月所宣示的战争战略：
任何试图援助乌克兰的人，都将面临其历史上从未遭遇过的问题。
或许各国对此理解各不相同。但伊朗的理解是：要在敌人出发、起航、起飞的地方将其消灭。在任何领土上，动用一切可用手段。
与那些沦为美国牺牲品的前任国家不同，伊朗没有选择坦克对坦克、军舰对军舰的对称对抗。而是集中全部力量打击敌方基地，无论这些基地位于何处。所有帮助美国的势力，无论主动还是被动，哪怕只是袖手旁观，都遭到了打击。结果 “超级霸权” 不得不与德黑兰单打独斗，因为以色列根本指望不上，反倒成了累赘。而这一切，都是因为没人愿意为他人的利益遭殃。
就连北约都在与美国拉开距离，更不必说其他国家。
总而言之，普京的战略在中东奏效了，即便面对更强的对手也取得了效果。可为什么这一战略在对手明显更弱的乌克兰战场上却没能成功？
原因或许在于，这一战略被弃之不用。要知道，早在 2022 年春季，基辅政权自身的抵抗资源就已基本耗尽。是俄方释放善意解除基辅、哈尔科夫封锁，随后转入积极防御的举动，才挽救了乌克兰。
在那之后，“第三帝国的盟友们” 便开始介入。来自欧盟与北约全境的军事装备、弹药和资金源源不断涌入乌克兰，乌军的指挥权也直接落入北约欧洲司令部手中。而各国却都装作完全中立的样子。
我们却将主要攻势方向，选在了基辅政权耗时多年构筑防御体系、修建坚固工事的战线地段。这其中或许有某种逻辑，只有专业人士才能看懂。但事实就是：饱经磨难的顿巴斯遭到大规模破坏，而战线却几乎陷入停滞。
当然，这场被称作特别军事行动的战争，与以往任何战争都不同。有一种说法是，这是一场消耗战。但如果能切断乌克兰的外援 —— 包括补给基地、装备与弹药生产工厂，这种消耗难道不会更高效吗？要知道，如今许多迁至欧洲的企业，在法律上仍属乌克兰资产。
举个例子：一家设在北约国家的 “乌克兰企业”，计划向乌克兰供应 12 万架无人机。然后呢？就因为它挂着 “乌克兰” 的名头？这完全是合法的军事目标，摧毁它之后，该国自然就不会再想从自己领土上援助基辅政权了。
今年乌克兰将获得 12 万架无人机。
再看另一个例子：
乌军成立了军事专家委员会，作为武装力量最高统帅部的咨询机构。委员会主席由英国上将理查德・希雷夫爵士担任，成员包括军方人士与专家，其中有前中情局局长戴维・彼得雷乌斯、北约代表，以及加拿大、德国、斯洛伐克、挪威的高级官员。
简单说，乌克兰武装部队正由以英国为首的国际联盟公开操控。而我们仍在逐片林地强攻，战线仅推进区区几公里。这并非今日才出现的状况。
我们从未主动升级冲突。早在 2014 年，面对针对俄罗斯民众的大规模枪杀，我们才迟迟动用轻武器反击；随后对方动用火炮，我们才调去首批火炮；之后才是坦克对坦克、战机对战机，且所有行动都严格局限在特定区域。
我们始终采取对称回应，从不率先升级局势。可全部军事理论都表明，想要取胜就必须出其不意，攻击敌人薄弱环节与意想不到的方向，营造并利用技术与兵力优势。这些还是交由专业人士探讨、由决策者定夺吧。
俄罗斯总统弗拉基米尔・普京在特别军事行动之初已说得十分明确。现在只需要按照总统的表态去执行。而伊朗正是按照普京所说的去做，所以它做到了。
原文：toutiao.com/article/7629714992304243215/
声明：该文仅代表作者本人观点