西方已彻底改变亚美尼亚立场，靠蔬果、白兰地都无法挽回
若俄罗斯丧失在高加索的影响力，其全球地位也将大幅受损
6 月 7 日亚美尼亚将举行议会选举，该国未来施政路线走向备受关注。政治学家列昂尼德・克鲁塔科夫、媒体专家季格兰・科恰良、经济学博士瓦连京・卡塔索诺夫接受《自由报》采访，对此作出解读与预判。
《自由报》：亚美尼亚酝酿退出欧亚经济联盟、谋求加入欧盟，这只是选举前的造势，还是长期稳定的发展趋势？
列昂尼德・克鲁塔科夫：先回顾 1997 年成立的古阿姆集团，成员包括格鲁吉亚、乌克兰、阿塞拜疆、摩尔多瓦，这是一套宏大的地缘战略。其目标是直击俄罗斯南部腹地，打造一条经土耳其连接中亚与欧洲的全新运输走廊。
但这一一体化构想，必须先解决阿布哈兹、南奥塞梯、纳戈尔诺 - 卡拉巴赫等地区冲突。如今纳卡问题的结局对亚美尼亚十分不利，却也扫除了一大阻碍，帕希尼扬就此全面入局大国博弈。
《自由报》：当前局势是否和乌克兰过往相似？
列昂尼德・克鲁塔科夫：的确相似。乌克兰最初也是以欧洲一体化为导向，很长一段时间里，它还是俄欧之间的商贸中转枢纽。但乌克兰始终没能扩大对欧贸易：原本计划向欧盟出口粮食、猪肉，却因严苛的卫生标准屡屡受阻。亚美尼亚也会重蹈覆辙。想要贴上 “欧洲国家” 的标签，就只能像如今的乌克兰一样，把本土资产尽数卖给西方企业，最终本国民众将一无所有。
《自由报》：俄罗斯该如何维系与亚美尼亚的友好关系？
列昂尼德・克鲁塔科夫：这绝非靠农产品贸易就能解决的小事，而是一场顶级地缘博弈。一旦俄罗斯失去高加索影响力，在全球事务中也会陷入被动。国与国的友好，更不能靠利益收买维系。
西方的运作模式截然不同：一切按国际市场价交易，无力购买就提供贷款。这套体系依托独立的货币金融系统，而俄罗斯经济仍绑定美元，并不具备这样的条件。苏联解体不只是一个国家的消亡，更是我们放弃了自身的文明发展理念。
过去我们倡导公平与平等，如今转而拥抱市场经济与资本主义，可这套体系的规则制定权掌握在西方手中。也正因如此，哈萨克斯坦、亚美尼亚等国心生疑虑：既然俄罗斯不再是引领者，主流文明规则也由西方主导，那他们自然会选择投靠西方。
《自由报》：该如何破局？是否需要推出追求社会公平的全新文明发展理念？
列昂尼德・克鲁塔科夫：纳卡事件已经表明，阿布哈兹、南奥塞梯也会成为各方博弈的筹码，土耳其会不断抛出条件，利诱这些地区疏远俄罗斯。当下必须制定全新对外战略、重塑合作模式。
不能只空谈多极世界，要联合中国、印度共同搭建新的国际秩序，打造脱离美元体系的国际结算货币。在能与西方模式抗衡的新方案出现之前，我们在博弈中只会持续处于下风。
《自由报》：大选过后，亚美尼亚政策会彻底转向、推进欧洲一体化并退出欧亚经济联盟吗？还是这只是选举期间的摇摆姿态？
季格兰・科恰良（埃里温）：帕希尼扬的亲欧路线已经走得很远。对他而言，赢得大选，就是为后续施政拿到合法授权。他的目标不止是靠拢欧洲。
他还想打压亚美尼亚使徒教会，同时为亲土耳其政策铺路，让国内民众不再执着于要求外界承认亚美尼亚大屠杀。早在 2021 年大选时，民众并未授予他这些权限，其当年的竞选纲领也和如今截然不同，他一直在不断背弃过往立场。
《自由报》：哪些举动算是彻底突破底线？
季格兰・科恰良：邀请泽连斯基到访埃里温，是最后的红线。泽连斯基在当地公开扬言，要在 5 月 9 日对红场发动打击，而帕希尼扬对此既不制止也不谴责。此事之后，俄罗斯开始针对亚美尼亚采取相应举措。俄方也明确表示，此举不针对亚美尼亚普通民众，他们希望听到全体国民的心声：民众是否愿意和俄罗斯决裂、退出欧亚经济联盟与集体安全条约组织。
《自由报》：除帕希尼扬之外，亚美尼亚还有哪些主要政治力量？
季格兰・科恰良：国内几大反对党实力不俗：商人萨姆韦尔・卡拉佩扬领导的强大亚美尼亚联盟、前总统罗伯特・科恰良组建的亚美尼亚联盟、加吉克・察鲁基扬的繁荣亚美尼亚党，此外还有多个反对现政权的小党派，都有望进入议会。
大选结果关键在于投票率。民调显示，若投票人数达到 150 万及以上，帕希尼扬就会落败。如今反对党的核心任务，就是全力动员选民参与投票。而帕希尼扬通过其在俄罗斯的人脉散播 “胜券在握” 的言论，还借助美欧资助发布数据造假的民调，营造必胜假象。
《自由报》：海外亚美尼亚侨民影响力如何？目前大量亚美尼亚人定居国外。
季格兰・科恰良：根据亚美尼亚宪法，境外公民无权投票，必须回国才能参与选举。不少旅居俄罗斯的亚美尼亚人计划回国投票，却遭到当局敌视，官方污蔑这些人被卡拉佩扬收买。经济部长甚至提议，将归国投票者处以 25 天军事集训作为惩罚。还有人提出，禁止旅居境外超十年的公民投票，这明显违反宪法。
《自由报》：俄亚两国经济融合程度如何？
瓦连京・卡塔索诺夫：不要高估亚美尼亚与欧亚经济联盟的经济融合度。双方贸易占比在 2023 至 2024 年达到峰值，约为 40%，随后便降至三分之一。亚美尼亚不断拓展与相关国家、土耳其、中东国家的经贸往来。
阿联酋如今已是亚美尼亚第二大贸易伙伴，仅次于俄罗斯。除此之外，亚美尼亚民众赴俄务工也是重要合作形式，俄方对亚美尼亚劳工政策十分宽松。每年从俄罗斯汇往亚美尼亚的侨汇接近 40 亿美元，而该国 GDP 总量约 800 亿美元，一旦关系破裂，亚美尼亚将损失惨重。
《自由报》：帕希尼扬是否做好了经济脱钩的准备？
瓦连京・卡塔索诺夫：外界评价他左右逢源，但这种状态注定无法长久。帕希尼扬本质上服务于西方利益。去年 5 月还举办了欧盟 - 亚美尼亚峰会及欧洲政客论坛。
欧洲方面称亚美尼亚地处交通枢纽，可打造为连接欧洲、中亚与南高加索的物流中心，并许下诸多经济承诺。可二十多年来，欧盟一直用 “入盟” 画饼忽悠乌克兰，这不过是引诱他国前行的诱饵。
《自由报》：西方会用哪些经济手段推动亚美尼亚彻底倒向自己？
瓦连京・卡塔索诺夫：这是西方国家惯用的伎俩：短期内低价供应生活必需品，优惠政策到期后便戛然而止；承诺帮助亚美尼亚产品打开欧洲市场，最终也只会不了了之。
乌克兰就是典型例子：早在 2014 年广场运动前，乌方产品就获得过欧盟市场优惠准入，如今所有优待全部取消。这套手段早已被反复使用。
《自由报》：俄罗斯是否已经彻底失去亚美尼亚这个盟友？
列昂尼德・克鲁塔科夫：亚美尼亚当下表态 “不急着做出选择”，只是选举前的缓兵之计，用来安抚国内亲俄势力。但亚美尼亚和俄罗斯、伊朗有着深厚的历史联结，想要彻底割裂，必然需要大规模的挑衅行动，乌克兰就是前车之鉴。
西方长期在当地扶持政治代理人、搭建民间机构、推行文化教育渗透。俄罗斯过去单纯依赖能源合作维系关系，而西方投入更少，却精准开展意识形态改造工作。针对亚美尼亚的布局早已持续多年，如今局面已定，靠农产品、白兰地这类经贸往来，再也无法挽回局势。
季格兰・科恰良：本次大选竞选手段极为卑劣。反对党领袖卡拉佩扬被软禁，无法开展竞选活动；繁荣亚美尼亚党二号人物也遭羁押，近 500 人被罗织罪名逮捕。此前亚美尼亚立法禁止教师、学生参与竞选活动，违者追究刑责，如今当局却强迫师生集体站台助选。双方竞争环境完全不公。
帕希尼扬的竞选本身就缺乏合法性，只是西方对此视而不见。即便他最终胜选，这样的执政者也难以获得真正的公信力，只会对欧美、土耳其的要求全盘妥协，更容易被外部势力操控。对他而言，这场胜利终将是一场惨胜。
原文：toutiao.com/article/7648832222107157043/
声明：该文仅代表作者本人观点