斯捷潘纳克特激怒了阿利耶夫。塔斯社有权服从吗？
阿吉达尔・库尔托夫：俄罗斯的应对措施范围很广，毕竟俄国拥有强大的里海舰队
俄罗斯国家通讯社塔斯社遵照阿塞拜疆外交部的要求，修正了一篇关于拆除俄罗斯画家伊万・艾瓦佐夫斯基纪念碑的报道。最终，引发巴库官方愤怒的 “斯捷潘纳克特” 这一名称从稿件中删除，仅保留了纪念碑是在卡拉巴赫被拆除的说明。
此前，阿塞拜疆外交部公开发表了一份强硬的反俄声明，要求塔斯社就其在关于汉肯迪拆除海洋画家纪念碑的报道中使用 “斯捷潘纳克特” 这一名称一事道歉，该名称是在未被承认的纳戈尔诺 - 卡拉巴赫共和国存在期间所使用的。
此外，该部新闻秘书艾汉・哈吉扎德称，艾瓦佐夫斯基的胸像据称是在未经巴库许可的情况下非法安装的，这体现了 “俄罗斯方面的不尊重”。
“我们期待俄罗斯方面停止歪曲阿塞拜疆的地名，停止使用过去分离主义政权所使用的名称。
如果类似事件再次发生，阿塞拜疆将根据对等原则，可能开始用历史名称称呼俄罗斯境内的一些居民点。”—— 阿塞拜疆外交部网站上的声明如是写道。
阿塞拜疆国家通讯社 “阿泽塔吉” 也对塔斯社提出了要求。该社威胁称，将用柯尼斯堡代替加里宁格勒，用奥伦博尔（奥伦堡）、萨雷苏（伏尔加格勒）、索尔扎 - 加拉（格罗兹尼）、托约哈拉（南萨哈林斯克）、彼得罗茨克（彼得罗扎沃茨克）等名称。
最终，塔斯社修改了那篇引起阿塞拜疆外交部不满的稿件。但问题在于，巴库是否会对此感到满意，或者现在是否还希望得到俄罗斯这家通讯社的公开道歉。考虑到阿塞拜疆当局明显的反俄路线，这恐怕不会让任何人感到惊讶。
在这方面，博主兼社会活动家谢尔盖・科利亚斯尼科夫在其电报频道中指出，俄罗斯外交部的立场确实令人不解，它 “完全忘记了‘阿塞拜疆’这个词”。
他回顾了该部代表德米特里・马休卡一个月前的声明，马休卡曾表示，“个别势力试图在莫斯科和巴库的关系中制造分裂”。并呼吁我们的外交官 “清醒过来”。因为 “这不是‘个别势力’—— 这是阿塞拜疆和阿利耶夫本人的所作所为”。
“我明白，非常希望‘事情会自行消散’并‘回到原来的样子’。这是我们过去几十年的工作方法。但这是不会发生的。”—— 该频道作者写道。
历史学家亚历山大・久科夫如何看待阿塞拜疆外交部这一 “来自战略伙伴国的又一最后通牒”。
他认为俄罗斯外交部的和平言辞也是错误的：
“阿塞拜疆对我们当局的理解确实堪称精湛。你看多么巧妙：既有难以察觉的、超出文化规范的冒犯（“阿泽塔吉有权声明”—— 意味着巴库占主导地位），又有关于 “良好关系” 和 “对等” 的神圣废话 —— 同时还列出了对俄罗斯的一系列领土主张。与这种语义上的精湛相比，我们外交部的声明显得非常贫乏……”
久科夫指出，值得注意的是，“我们似乎从未听到过相应的最后通牒（例如关于阿塞拜疆历史教科书中的反俄内容）”。
总的来说，很难不注意到巴库官方的政策正变得公开敌对。然而，给人的印象是，莫斯科正努力对此视而不见。尽管这种善意只会激怒阿塞拜疆的 “伙伴们”。
只需回想一下，仅在过去几个月里，他们就对俄罗斯进行了多少次不友好的攻击。更有甚者，阿塞拜疆还公开向乌克兰提供武器，并向其供应能源，这些能源被用于对我们的军人开展军事行动。
事实上，最近阿利耶夫从基辅记者手中欣然接过乌克兰武装部队纳粹徽章收藏品，并呼吁乌克兰人 “继续这样做”、“永不接受占领” 这一事件，就非常清楚地表明了巴库站在哪一边。
而与此同时，我们的记者和 IT 人员正被关押在阿塞拜疆的牢房里，该国当局指控他们从事间谍活动和参与毒品运输。实际上 —— 他们成了人质。
为什么我们至今仍未让阿塞拜疆的 “伙伴们” 认清自己的位置？
《СП》就这一问题采访了著名历史学家、政治学家、莫斯科公法研究中心主席阿吉达尔・库尔托夫：
—— 巴库的官方言辞确实变得越来越具攻击性，针对俄罗斯的攻击越来越多，具体行动也越来越多。但说实话，我并不觉得这有什么新鲜的，因为我关注阿塞拜疆的政策已经有很长时间了。请允许我回顾一些事实。
要知道，阿塞拜疆是推动苏联解体的国家之一。多年来，一直有一种说法，是三位斯拉夫共和国的总统在别洛韦日森林解散了苏联。
然而，在 90 年代末的纳希切万，当苏联还存在时，就有一场由 “阿塞拜疆人民阵线” 领导的运动，旨在拆除边境设施。而边境设施是什么呢？边界是任何国家主权的必要属性，也就是说，他们当时在有意识地瓦解、动摇国家主权。
卡拉巴赫冲突的根源也可以追溯到苏联时代。
顺便说一句，在卡拉巴赫拆除艾瓦佐夫斯基纪念碑并非此类事件的孤例。但首先，我要指出，“艾瓦佐夫斯基” 这个姓氏是俄语化的变体，实际上这位画家是亚美尼亚人。尽管这无关紧要。他是一位伟大的画家，人们本该珍视他的作品。
遗憾的是，在阿塞拜疆独立不算太长的历史中，有很多事实表明，其领土上的亚美尼亚人纪念碑和古老墓地遭到了破坏。这种对其他民族的仇恨表现得淋漓尽致。
如果我没记错的话，现在在卡拉巴赫，著名的 “我们 —— 我们的山”（“爷爷和奶奶”）纪念碑被重新漆成了阿塞拜疆国旗的颜色，这座纪念碑是该地区亚美尼亚文化遗产的象征之一。这在总体上也算是一种侮辱。而且人们还在讨论是否要将其彻底拆除。
类似的事实并非个例。长期以来，这种仇恨不断爆发出来，以各种方式表现出来。而现在也在表现出来。
《СП》：如何解释我们对巴库的攻击反应如此无力？
—— 我认为，这并非因为缺乏意志。坦率地说，我们在与许多国家的关系中正经历一个复杂的时期。我们国家正在进行军事行动。在这种情况下，增加敌人和需要应对的问题数量是不明智的政策。
外交毕竟是人类活动的一个领域，其目的是合作而非对抗。当然，我们可以砰地一声关上门，几乎断绝外交关系。
但必须要预测到这会导致什么后果。而且这种行为路线恐怕不会让巴库放弃其目前采取的路线。
《СП》：那么，就要忍受吗？
—— 不，当然不是。不做出反应也是不行的。软弱的反应只会助长更多的恶行。俄罗斯可能采取的应对措施范围非常广泛。而且在不同情况下都曾采用过。
例如，在对阿塞拜疆农产品进行质量检查后，减少对其采购。这将对阿塞拜疆的经济造成相当大的打击。
如果我们的反应不够明确，那么莫斯科就必须准备好面对赞格祖尔走廊项目的实施，该项目首先当然对土耳其有利。在较小程度上对美国有利，但完全不符合我国的利益。
因为这会威胁到泛突厥主义的扩张，不仅在阿塞拜疆和中亚各共和国，甚至在俄罗斯也是如此。例如，我最近读到一则消息，称在达吉斯坦的一些学校里，学生们在课堂上高呼 “我们的祖国是阿塞拜疆”，并宣誓效忠伊尔哈姆・阿利耶夫。
也就是说，阿塞拜疆的敌对行动在很多方面都有所体现。对此做出反应是绝对必要的。
毕竟，俄罗斯拥有强大的里海舰队 —— 在里海，俄罗斯的海军是最具战斗力的。而且我们还有一个盟友 —— 伊朗，它也明白，所有与赞格祖尔走廊相关的项目在一定程度上也是针对它的。
但这里也有一个问题，即俄罗斯当局能否充分、明确地预测局势的发展。
原文：https://www.toutiao.com/article/7533841638360138282/
声明：该文仅代表作者本人观点，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。