俄罗斯国家杜马选举结果已出，普京这3天有惊无险过关。

作为俄乌冲突爆发后的首次下议院选举，这场投票从一开始就充满波折，而最终公布的数据中，有不少细节值得细细琢磨。

实话实说，在过去72小时里，俄罗斯此次选举进行得并不顺利，首先，有不明身份的外部势力对俄罗斯互联网投票系统发动网络攻击，试图干扰远程投票的正常运行。另外，乌克兰的远程无人机袭击也直接威胁到投票站的安全。

尤其是在选举进行的最后一天，乌克兰对俄罗斯全境发动了俄乌冲突爆发以来最大规模的无人机空袭。仅俄罗斯防空系统击落的无人机就超过1600架。

袭击不仅造成部分建筑受损，还导致一定人员伤亡，其中不乏选举委员会工作人员。在如此高强度的安全威胁下，选举能够继续推进并最终完成，本身就说明俄罗斯社会在战时状态下的运转韧性。

即便如此，整场选举还是有惊无险地结束，俄罗斯官方统计数据显示，本次选举投票率达到56.66%，超过2021年的51.72%和2016年的47.88%。

如果这一数据无误，就说明俄罗斯民众在冲突之下对国家政治的关注度与参与度有所提升，更多人希望用手中的选票决定国家命运。

在选举前夕，普京专门发表视频讲话，称本届选举意义重大且在许多方面都具有决定性意义，选举结果能够体现俄罗斯社会的成熟和韧性。

如今56.66%的投票率，足以让普京政府进行后续的舆论宣传，将高投票率解读为民众对现政权的高度信任。

此次选举的另一个特殊之处在于，这是俄罗斯在乌东四州举行入俄公投并单方面宣布吞并四州后的首次选举，因此还带有树立统治合法性的意图。

据官方数据，乌东四州的投票率都很高，顿涅茨克达到81%，卢甘斯克79.33%，扎波罗热79.39%，赫尔松74.61%。

这个投票率已经超过俄罗斯本土的大部分地区，尤其是顿涅茨克的投票率，位居全部投票地区的第二位，仅次于车臣共和国的93.98%。

在乌东依旧是主要战区、乌克兰对这些地区的投票站等设施频繁发起攻击的情况下，如此高的投票率数据自然会引发外界注意，西方也不会放过这样一个攻击俄罗斯的机会。

有西方媒体报道称，顿涅茨克被占领地区的民众在荷枪实弹的俄罗斯士兵监督下投票，暗示俄方在迫使当地民众冒险出门投票。

俄罗斯方面也早就预见到西方和流亡海外的反对派势力必然会对选举指手画脚，宣称选举不公正，所以俄罗斯中央选举委员会提前邀请了来自133个国家的1100多名国际观察员来监督选举，这一人数刷新了2024年俄总统选举创下的纪录。

回到选举进程本身，俄相关部门目前已统计了79.08%的选票，执政党统一俄罗斯党再次赢得胜利，已经是板上钉钉。

俄罗斯国家杜马共有450个席位，其中225席按照政党名单按比例分配，参选政党需达到5%的得票门槛方可获得议席，剩余225席通过全国单席位选区以相对多数投票制产生。

多项出口民调都显示统俄党优势明显

出口民调显示，统俄党在按政党名单投票中以57.69%的得票率领先，俄罗斯共产党以13.96%的得票率位居第二，此后是自由民主党、新人党和公正俄罗斯党。

在上一届国家杜马选举的政党名单投票中，统俄党的最终得票率为49.85%。

而在225个单一选区中，统俄党候选人在201个选区领先，如果后面这201个选区全部顺利拿下，那么统俄党在整个国家杜马内占据的席位将有望超过上届大选后的324席，进一步巩固自身在下议院的主导地位。

此外，在选举开始之前，外界就普遍推测统俄党的地位难以撼动，所以将更多目光转向了杜马传统第二大党俄共与近几年快速崛起的新人党等势力之间的竞争，以及其背后传统左翼与温和改革思想在俄国内的地位变化。

而从目前的情况看，俄共大概率能够守住杜马第二大党的位置，俄国内的整体政坛格局并未发生巨大变化。

可以预见到，随着国家杜马选举以及同期举行的地方议会等选举结束，顺利过关的统俄党与普京政府可能会借势在俄国内作出一些政策调整，以应对军事冲突和西方制裁带来的一些外部压力。

不过，在外界最关注的是否会进行新一轮动员等问题上，普京目前表现得较为谨慎。俄政府已经18次出面强调选举后不会进行新一轮动员。

这种反复表态本身，说明动员问题在俄罗斯社会内部仍是一个高度敏感的议题。克里姆林宫显然希望在不引发社会恐慌的前提下，维持现有军事行动的兵力补充节奏。

整体来看，这场选举的结果并不出人意料，但过程却比以往更加复杂。

对普京而言，选举过关意味着未来几年内立法机构将继续配合其政策议程，但高投票率背后，究竟有多少是主动参与，有多少是战时动员的结果，外界恐怕很难得到完全客观的答案。

而对俄罗斯社会来说，选举的结束并不意味着不确定性的消失。军事冲突仍在继续，西方制裁仍在加码，经济结构转型的压力也远未缓解。统俄党的胜利可以确保政治层面的稳定，却无法自动解决这些深层次矛盾。

普京政府接下来需要在稳定与调整之间找到平衡，既不能因选举胜利而忽视社会压力，也不能因外部制裁而自乱阵脚。

这场选举的真正意义，或许不在于谁赢得了多少席位，而在于它能否为俄罗斯在复杂局势中争取到一段相对稳定的内部窗口期。



文｜门广阔 互联网媒体人

原文：toutiao.com/article/7687891324665659904/

声明：该文仅代表作者本人观点