礼萨·巴列维的声望和伊朗日益高涨的不满情绪,使得恢复君主立宪制的可能性上升。君主立宪制是一种世俗的民主替代方案,日益被视为继伊斯兰共和国之后的稳定发展道路。
"现在是崛起的时刻;是夺回伊朗的时刻。让我们共同挺身而出,终结这个政权",在以色列自 6 月 12 日以来对伊朗领土发动军事打击后,礼萨·巴列维王储向伊朗异见人士发表了这番讲话。
"崛起雄狮行动"的发起,目标是伊朗革命卫队高级指挥官和伊朗军事基础设施的关键要素,标志着一个重大转变。以色列声称其目标是削弱、摧毁并消除威胁。值得注意的是,此次袭击的规模和精准度引发了人们的猜测,即政权更迭可能是意料之外的后果,也可能是蓄意为之。
国内形势进一步强化了这种局面:民众普遍愤怒,对伊朗伊斯兰共和国根深蒂固的怨恨。数十年的镇压、经济管理不善和意识形态控制,已经侵蚀了该政权在社会各阶层的合法性。在此背景下,礼萨·巴列维再次成为伊朗政治未来辩论中的焦点人物。
他最近宣称:"不要害怕伊朗伊斯兰共和国垮台后的后果。伊朗不会陷入内战或动荡。我们对伊朗的未来及其繁荣发展已有规划"。
尽管巴列维一贯不愿支持任何特定的治理模式,但他与君主制的历史渊源以及他持续获得的广泛支持,再次引发了人们对君主立宪制前景的关注。
礼萨·巴列维的支持率日益增长
基于英国 17 世纪的动荡以及最终君主制的复辟,这与伊朗的困境相呼应。正如英国在苦难中认识到君主制能够巩固治理一样,如今许多伊朗人认为君主立宪制是一条可行的前进道路。
曾是强硬派、现为伊朗政权批评者的迈赫迪·纳西里估计,50% 至 70% 的伊朗人支持复辟君主制。这一观察结果与之前的调查数据一致,凸显了对王储礼萨·巴列维日益增长的支持率。
这种日益增长的支持率并非仅仅是历史幻灭的产物。王储礼萨·巴列维的性格和领导力在建立信任方面发挥了至关重要的作用。自流亡以来,礼萨·巴列维一直大力倡导伊朗的民主,其领导风格可以用"温和果断"来形容。
王储礼萨·巴列维一直倡导和平的民主过渡。他的血统与巴列维王朝对现代伊朗的关键贡献息息相关,他对伊朗人民的坚定支持也为他赢得了独特的信誉。
比他的家族遗产更引人注目的是他领导的三大指导原则:维护伊朗的领土完整,建立基于人权的世俗民主制度,以及通过自由选举决定伊朗的政治未来。虽然这些原则值得进一步探讨,但它们使王储礼萨成为伊朗分裂的反对派中一个团结和值得信赖的人物。
信任在伊朗政坛中弥足珍贵,但礼萨·巴列维的可靠性声誉却格外突出。这种信任部分源于巴列维王朝的悠久遗产。伊朗的教育、医疗保健和军事基础设施仍然建立在巴列维时代奠定的基础之上。
礼萨·巴列维会负责任地领导伊朗吗?
然而,对王储的信任并不能保证其权力的自动恢复。君主制。礼萨·巴列维本人仍然致力于允许伊朗人民通过自由公投决定未来的治理。这种务实的立场甚至赢得了共和党人的支持,他们赞赏他在促进民主转型方面所发挥的领导作用。
批评人士常常将伊朗建立君主立宪制的呼声斥为对威权主义的认可。然而,这种批评忽视了这场运动的细微差别。君主立宪制,如果具备足够的制衡机制,已经证明了其维护民主进程的能力。事实上,世界上一些最强大的民主国家,例如英国、瑞典和挪威,仍然秉承着其悠久的君主制传统,将历史传承与现代治理相结合。
在许多这样的国家,君主制既尊重其独特的民族历史,又充当着统一的机构,尤其是在民族构成复杂的国家。如果没有这样的机构,一个国家很快就会陷入混乱,引发种族和宗派冲突。这种威胁是对于一个多年来意识形态统治侵蚀了民族认同、使其容易受到根植于种族主义、反帝国主义和政治伊斯兰的激进意识形态影响的国家来说,情况更加严峻。
伊朗君主立宪制的支持者强调结构和运作效率,而非意识形态。许多人认为,伊朗独特的地理环境、多元的民族人口以及丰富的文化和历史遗产,使得君主立宪制成为一种更适合确保稳定和促进政治发展的治理形式。与意识形态驱动的运动往往沦为教条主义不同,君主立宪制的支持者倾向于走向理性实用主义。
这种路径可以说在民主化、世俗民族主义和结构灵活性方面拥有更大的潜力,能够更有效地与伊朗多元化的社会以及革命热情早已消退的人民的现实生活相契合,这与根植于马克思主义或伊斯兰马克思主义意识形态的运动不同。
诚然,君主立宪制并非完美无缺的制度,其支持者中也难免存在激进分子。然而,恢复君主立宪制的呼声远不止怀旧的理想主义。它们反映了厌倦了乌托邦式承诺和革命混乱的人们理性的愿望。回归君主立宪制标志着对稳定的集体渴望,以及对进一步革命政治实验的拒绝。
君主立宪制在伊朗有着深厚的制度根基,既为人民提供了一种历史的熟悉感,也为宪法过渡提供了框架。这些机构可以促进过渡进程,同时推动多年来意识形态统治所阻碍的、姗姗来迟的政治和经济发展。
西方评论员和政策制定者必须认识到,这场运动是伊朗历史经验的合理结果。将其斥为对威权主义的怀旧或非理性,是对伊朗民主转型动力的误解。相反,这种日益增长的支持值得承认,这是对数十年动荡的可行且合理的回应。
来源:国际利益
作者:马苏德·扎马尼
马苏德·扎马尼是不列颠哥伦比亚大学国际法和国际关系讲师。
原文:https://www.toutiao.com/article/7523766030762508839/
声明:该文仅代表作者本人观点,欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。