作为美国偏保守派中最具影响力的权威智库之一，哈德逊学院于3月9日刊文表示，“中国经济将在十年内超越美国”。文章作者、哈德逊研究所亚太安全主席帕特里克·M·克罗宁还强调称，与之相对的是，“美国国内对此不但存在信息偏差，还‘过度自信’”。

文章开篇就表示，“中国是一个与美国实力相当的经济体，并且在未来十年内可能在经济规模上超过美国”。

文章指出，实际上很多经济指标方面，中国早已或者马上就超越美国，例如“看制造业规模或贸易总量”。

当然，类似的数据还有很多，比如中国的发电量已经是美国的两倍有余，如果按评价购买了GDP估算，中国经济规模已经大于美国经济规模——因此本文所说的“中国经济十年内超越美国”主要指的是名义GDP。

截至2025年，中国GDP按美元计算基本接近20万亿，美国则为30万亿。但拆分中美GDP构成就会发现，几乎所有的实体经济GDP中国都领先美国，美国最大的优势是房地产（包括虚拟房租在内的非实体地产相关产业）、医疗、法律和金融等服务业，比如美国庞大的律师经济、高昂的医疗/商业医保经济等。

美国医疗产业规模巨大，但却没换来美国人的长寿

克罗宁在文章中一方面担忧，一方面给美国“打气”道，“（不过）美国仍有机会通过政策重振本国工业，依靠创新和先进制造业的整体优势来扭转局面”，但他接着承认，真想“重振美国制造业”、“制造业回流”则充满了“不可预测性”。

这些影响美国制造业的因素可能是“中美经济是否会脱钩”、“新技术发展方向”，又可能是“中美是否会在经济方面长期处于竞争”等等。

他在这里说的很简略，核心意思其实很简单：美国人对于中美关系的未来不确定，因此会限制他们在许多方面的动作：如果中美经济不会脱钩，那么美国制造业或相关产业可能不会下定决心将“制造业回流美国”；如果中美长期处于“竞争状态”，许多美国资本、产业也就不愿意下定决心投资中国。

文章接着表示，“衡量国家实力不仅仅看经济数据，国内生产总值（GDP）、外国投资（FDI）、研发投入或钢铁、船舶、半导体产量固然重要，但更关键的是这些资源能否转化为可实际运用的能力”，“战略结果比单纯的产出规模更重要”。

克罗宁认为，现在关键在于美国对中国仍然缺乏清醒的认知——尽管可能中国对美国的了解也并非全面，但显然美国是更“无知”的一方。

他表示，“人们对国家实力的认知通常变化缓慢，习惯性偏见会让人很难接受新信息，也容易产生过度自信”，而这造成的后果就是美国决策者（无论是政界还是商界、军界）会在很多事情上出现误判。

如果单纯看GDP，美国似乎仍然是遥遥领先的。如果不了解中美真实的经济差异，那么美国很容易陷入自满的情绪当中，而不会认真考虑如何应对中国的经济崛起。

文章援引“两会”期间“十五五规划”对于经济发展的要求，即通过发展“新质生产力”，掌握新技术和新产业来抵消增速放缓的影响。

但是，被视为“新质生产力”的产业，像是人工智能（包括具身人工智能/智能机器人）与数字经济、半导体及集成电路、高端制造业与智能装备、新能源与绿色能源、生物科技与医疗健康、量子科技与新材料和航空航天与海洋装备等——这其中大部分都将和美国的“同行”产生激烈的竞争。

那么美国有没有做好在这些代表未来方向、决定两国未来经济构成的核心产业上做好针对性的策略准备呢？

作为偏保守派，克罗宁自然希望能对华更强硬，他不是为了“表扬”中国经济和“魔术般不可思议”的经济奇迹，而是告诫美国精英决策层：你们或许印象中知道中国已经很强大了，但是中国究竟强在哪？你们其实不知道。

如同上个月埃隆·马斯克在社交平台带着震惊的语气转发中国发电量的贴文一样，对于中国国力的强大，美国精英阶层整体概念还是模糊的。

CNBC对此的报道

再举一个例子，3月9日晚些时候（注）美国财经媒体CNBC（美国商业和消费者频道）以“中国出口大幅超出预期，前两个月贸易顺差飙升至历史新高”为标题，称“中国在1月至2月合并统计期的贸易顺差升至历史最高水平，同时出口大幅超出市场预期，显示出尽管与美国存在贸易紧张关系，中国经济体仍具有相当的韧性。”

注：CNBC的这篇发文时间比克罗宁的那篇略晚几个小时。

这篇报道还表示，尽管“与去年同期相比，中国与美国的贸易额下降16.9%，降至6097.1亿元人民币（约882.2亿美元）；与此同时，中国与欧盟的贸易额则增长19.9%，达到9989.4亿元人民币。”

换句话说，大幅降低对美贸易不但没有拖累我们的出口，反而进一步刺激中国出口成绩屡创新高！

这完全出乎美国决策层的预料，甚至原文作者克罗宁可能都不会知道短短几个小时后CNBC发布的这篇文章对他“打脸”了——因为克罗宁在抱怨美国对华“无知”的同时，他自己在文章中也“无知”的认为中国存在“对出口的结构性依赖”之类的问题。

实际上呢？在1月至2月的合并统计期内，中国出口同比增长21.8%，远高于路透社调查经济学家预测的7.1%增幅；在内需市场，中国2月居民消费价格指数（CPI）同比上涨1.3%，远高于路透社调查经济学家预测的0.8%增幅——同时，这一涨幅也创下自2023年1月以来最强反弹。

如同CNBC前面提到“中国经济的韧性”一词，中国经济的韧性与表现是美国决策层、精英层“无法想象的”。

说回克罗宁的文章，他惊讶于到了今天，美国还是无法清晰地评估自身和中国。他表示，如最近发布的美国《国家安全战略》。

这份文件虽然正确地提升了经济竞争的重要性，但同时也带有某种“魔法式思维”，宣称美国将通过“全面压倒性优势”来维持和平与秩序，而这个概念的含义过于宽泛，以至于几乎可以指代任何东西。

既，特朗普政府的这份指导性的国家政策报告，只会空喊“要在所有方面领先”。

而在文章最后，克罗宁偏悲观地表示，如果按此发展下去，到了本世纪中叶全球经济格局可能会发生彻底变化——美国可能将不再拥有主导地位。

原文：toutiao.com/article/7615508883276186153/

声明：该文仅代表作者本人观点