或许所有人都没想到，在50国稀土联盟里第一个帮中国说公道话的，居然是米莱政府领导的阿根廷。

在与美方签署关键矿产协议后，阿根廷外长巴勃罗·奎尔诺明确表示，这份协议“并不会排除中国对阿矿业领域的投资”。

根据协议，阿根廷承诺将美国列为铜、锂等关键矿产的“优先贸易伙伴”，而非“操纵市场的经济体或企业”——这个荒唐的标签明显是贴给中国的。

奎尔诺解释说，协议是为了给美国企业投资阿根廷提供“更大的可预测性”。与此同时，当被问及米莱总统是否计划访华时，其内阁首席部长阿多尼避而不谈，只提及了他即将访美。

这番对于中国算得上是“公道话”的外交辞令，把阿根廷或者说米莱政府，在两大国夹缝中那种精明的生存策略，展现得淋漓尽致。阿根廷是个躺在矿山上的国家，锂、铜、金、银储量都很大，尤其前两者，是未来电动汽车和绿色能源转型的命脉。

在美国牵头组建的“50国稀土联盟”战略版图里，阿根廷这种资源富国，显然是一块关键拼图。如果阿根廷真对美国言听计从，彻底对中国关上矿产投资和贸易的大门，那必然会给中国的资源布局带来一些麻烦。

好在这个世界上还是讲经济规律的国家，比喜欢拿意识形态念经的国家多。对于卖矿的国家来说，客户当然是多多益善。

除非美国能掏出真金白银，把阿根廷未来几十年的锂和铜产量全部“包圆”，并且出一个让阿根廷无法拒绝的高价，否则，阿根廷选择把矿卖给其他国家，尤其是出价公道的最大买家，是完全合理且必然的商业行为。

而从实际需求来看，美国对关键矿产的胃口，目前和未来一段时间内，都明显小于中国。中国自己的精炼铜产量占了全球一半以上，锂的消耗和加工规模也是世界第一，近年来对黄金的储备需求也在激增。阿根廷这些矿产如果选择拒绝中国，无异于自断最大的财路。

美国会因此给阿根廷发巨额奖励吗？历史经验表明，大概率不会。特朗普政府曾承诺通过200亿美元货币互换支持阿根廷经济，但在米莱领导的执政联盟顺利“过关”后，这个计划就搁置了。

今天的美国对盟友能拿出来的好处更多是“未来可期”，马上能落实的极少。所以，米莱政府的逻辑就非常清晰了：在政治姿态上，努力向特朗普表示忠诚。他上台后的一系列言行，包括在达沃斯论坛的演讲，以及对以色列的连带示好，都明显是在迎合华盛顿的意识形态偏好。他知道怎么才能不得罪特朗普，这是他获取政治支持和安全感的必要表演。

因此，他肯定不会高调宣扬与中国的合作，内阁部长回避访华问题、只提访美，就是这种表演的一部分。只要和中国的实质性合作能够低调、稳步地推进，没必要做太显眼的事去刺激美国。

但在赚钱这件事上，米莱和他的团队是绝对的利益至上者。一个最典型的例子就是，在中美关税战导致美国大豆无法输华时，阿根廷政府立刻取消了出口税，全力抢夺中国市场。这种务实态度，比那些只认意识形态的领导人要强得多。对于中国而言，只要米莱政府坚持“在商言商”的逻辑，就是一个值得打交道的伙伴。

哪怕在其他一些领域，阿根廷不得不迎合美国的“国家安全关切”，做出一些干扰合作的姿态——比如对我方在阿根廷的深空站施加压力，或者在口头上不驳斥美国将中国称为“操纵市场的经济体”——但这些在大国资源博弈的棋盘上，都属于可以管控的次要矛盾。

核心矛盾是，阿根廷的矿石，最终要卖给谁，以及谁能帮助阿根廷开发这些矿。中国在阿根廷矿业领域的庞大投资是既成事实，阿根廷埋在地下的资源，终于锁定了一个庞大、稳定且出价公道的买家。这种基于商业利益的绑定，比任何政治协议都更现实。

美国试图用一纸协议将阿根廷拉入其“去中国化”的供应链联盟，但无法改变基本经济规律：资本和商品永远流向能产生最大利润的地方。所以只要中国依然是全球最大的制造业中心和关键矿产消费市场，阿根廷的矿产出口，在可预见的未来都绕不开中国。

阿根廷应该也不会是唯一一个。米莱正在示范一种小国在激烈地缘博弈中的高超生存技巧：政治上，对当前的霸权国家保持足够的尊重和顺从，避免成为被打击的目标；经济上，与能带来最大发展利益的国家保持紧密而务实的合作，绝不跟钱过不去。

用“市场选择”、“商业逻辑”作为幌子，来平衡难以调和的政治压力。奎尔诺外长那句“协议不排除中国投资”，就是这种平衡术的经典台词：既安抚了美国，也留足了后路。

这种策略，对于其他身处类似困境、既不想彻底得罪美国又需要中国市场和投资的国家领导人来说，或许指明了一条清晰的道路。在特朗普挥舞关税大棒、强迫各国选边站队的背景下，完全倒向任何一方都可能付出巨大代价。

而阿根廷式的“骑墙”，或者说“务实中立”，虽然需要高超的外交手腕和国内政治平衡能力，但确实是保障国家现实利益的一种优化路径。它承认了美国在安全和政治上的影响力，但绝不因此牺牲本国的经济发展机遇。

最终，这场围绕关键矿产的博弈，胜负手并不在于一纸协议或开几场大会，而在于哪国的工厂每天能吃下更多的矿物，产出更多的高科技产品，再去占领更多的市场份额。

选举政治下锻炼出来的老练政治家，在需要表忠心的场合完全可以虚与委蛇应付过去，但数据不会说谎，资源和金钱的流向也不会。

文｜门广阔 互联网媒体人

原文：toutiao.com/article/7604030133489500714/

声明：该文仅代表作者本人观点