特朗普的强盗逻辑： “如果有人会这么做（霍尔木兹海峡通行收费），那就是我们”！
这句话出自特朗普谈及霍尔木兹海峡通航收费争议的公开表态。
一方面抨击伊朗收费非法，另一方面多次抛出惊人论调：如果有权收取海峡通行费，实施者理应是美国。
特朗普原话是：“如果有人会这么做，那就是我们（美国）”。
伊朗扼守海峡北岸，多次提出可管控航道、收取通航费用，以此作为博弈筹码，抗衡美国封锁与制裁。
美国长期指责伊朗收费违反国际海洋法。
特朗普表态理由非常直白：美军在中东部署舰队“保障航道安全”，美国是冲突中的优势方，“胜利者有权获取补偿”，甚至提出 “战利品属于赢家”。
当地时间 7 月 13 日，特朗普突然官宣计划：对所有经过霍尔木兹海峡货运征收20% 通行费。
消息一出，海湾阿拉伯盟友（沙特、阿联酋、卡塔尔）强烈担忧，一旦美国开此先例，伊朗将获得对等收费的法理借口，全球关键航道都可能掀起效仿浪潮。
仅仅24 小时后，特朗普紧急撤销收费方案。
他对外解释：海湾各国承诺在美国开展大规模投资，用资本投资替代海峡通行费，因此放弃收费计划。
8 月初特朗普的最新立场：
在美伊谈判传闻中，特朗普再度明确底线：绝不允许伊朗收取霍尔木兹海峡通行费。
此时他暂时搁置美国自行收费的设想，谈判首要目标是确保海峡无条件自由通航。
特朗普“如果有人会这么做，那就是我们” 的深层逻辑：
1. 典型特朗普式交易思维。
他并不认同 “航道自由、免费通航” 这套国际通用准则。
在他的视角里：谁投入军力控制航道，谁就拥有索取经济回报的资格。
双重标准清晰可见：伊朗收费 = 非法、威胁全球航运；
美国收费 = 补偿美军防卫开支，合乎 “利益公平”。
2. 博弈施压工具，而非一成不变政策。
通行费提议更多是施压筹码：
向海湾产油国施压：要求盟友承担美国驻军成本；
威慑伊朗：宣示美国掌握海峡控制权，杜绝伊朗依靠航道牟利；
制造谈判选项，随时可以 “放弃收费” 换取对方让步。
3.无论伊朗还是美国单方面收费，都违背现有海洋规则。
特朗普方案一旦落地，会彻底颠覆全球海峡航道秩序，马六甲、曼德海峡等通道都可能掀起效仿风潮。
各方立场：
伊朗：严厉驳斥美国收费设想，警告若美方强行收费，伊朗将全面封锁海峡，实施对等反制；
海湾阿拉伯国家极度矛盾。既依赖美国军事保护，又害怕航道收费激化局势、推高油价；
最终以对美投资换取特朗普放弃收费；
欧洲、东亚能源进口国：普遍反对任何一方设立海峡通行费，担忧推高能源成本、重塑全球航运规则；
美国国内：不少外交官员警告该政策自相矛盾 —— 美国无法一边指责伊朗收费违法，一边自己实施同类举措。
特朗普这句 “如果有人会这么做，那就是我们”，赤裸裸暴露强权逻辑：实力决定航道收益。
原文：toutiao.com/article/1872549239907396/
声明：该文仅代表作者本人观点