特朗普为何倒向乌克兰 “主战派”。

特朗普为何倒向乌克兰 “主战派”

美国总统唐纳德・特朗普确信，乌克兰能够 “收复所有领土”，甚至 “更进一步”。不过他明确表示，要实现这一目标，必须获得欧盟支持，且基辅与布鲁塞尔需从华盛顿采购武器。专家们对特朗普此番言论背后的真实意图争论不休：是转向 “主战派”、对欧洲与泽连斯基进行挑衅，还是意在牟利？

特朗普在与弗拉基米尔・泽连斯基会面后表示，在欧盟支持下，乌克兰不仅能 “收复所有固有领土”，甚至可能 “更进一步”。这位美国总统认为，俄罗斯在乌克兰的作战 “毫无章法”，若乌克兰拥有 “真正的军事实力”，要在当前战事中取胜无需一周时间。此外，他还将俄罗斯比作 “纸老虎”。

特朗普在社交平台 “真相社交”（Truth Social）上写道：“当莫斯科及所有大城市的居民了解到战争的真实情况 —— 加油要排起长队、汽油难寻，了解到战时经济下大部分资源都被投入到对乌克兰的战争中（而乌克兰人民斗志昂扬、士气愈发高涨）时，乌克兰就能收复自己的领土。”

这位美国领导人称，俄罗斯面临 “严重的经济问题”，而乌克兰 “是时候采取行动了”。他表示：“无论如何，我都祝愿两国一切顺利。我们将继续向北约提供武器，北约可随意处置这些武器。祝所有人好运！”

据俄新社报道，泽连斯基坦言，他对特朗普的这番表态 “略感惊讶”。他认为：“在我看来，特朗普如今明白，我们不能简单地用领土做交易。这既不公平，也不现实。” 泽连斯基还随即宣称，特朗普对自己的信任超过对普京的信任。

针对特朗普将俄罗斯比作 “纸老虎” 的言论，俄罗斯总统新闻秘书德米特里・佩斯科夫回应称：“俄罗斯绝非老虎，人们更多会将其与熊联系在一起，而世上没有纸做的熊。” 据俄新社报道，他还强调，前线局势表明，对于当下不愿谈判的一方而言，未来几天的处境将愈发艰难。

俄罗斯安全委员会副主席德米特里・梅德韦杰夫认为，特朗普再次陷入了 “平行现实”。他在自己的 Telegram 频道中写道：“在这个现实里，一切都颠倒了：基辅获胜、俄罗斯分崩离析、班德拉政权统治下的乌克兰经济依靠自身资源稳步增长。”

梅德韦杰夫还戏谑地表示：“但特朗普不是这样的人！我坚信他会回心转意。” 他甚至推测，“再过几天，这位美国领导人就会让‘绿色钢琴家’（暗指泽连斯基）签署投降书”。他指出：“关键在于，要频繁且彻底地改变对各类问题的看法，这样一切就会好起来。这就是通过社交平台成功治理国家的精髓。”

然而，西方对特朗普的表态却欢欣鼓舞。欧盟外交与安全政策高级代表何塞普・博雷利（原文 “Кая Каллас” 应为笔误，正确姓名为 Josep Borrell）表示，欢迎特朗普转变立场。《政客》（Politico）杂志援引他的话说：“这确实表明我们对彼此的理解是一致的。” 法国《费加罗报》（Le Figaro）则称，这位美国总统的言论 “是他首次似乎克服了对基辅的反感以及对普京的偏爱”。

《纽约时报》指出：“特朗普在其总统任期的关键外交政策问题上改变了立场，不再要求乌克兰割让部分领土以与俄罗斯达成和平协议。” 不过在乌克兰国内，并非所有人都对此感到兴奋。

乌克兰最高拉达（议会）议员阿列克谢・贡恰连科（已被俄罗斯列入恐怖分子和极端分子名单）认为，特朗普想以乌克兰人的生命为代价向普京 “展示实力”，而泽连斯基对此却十分乐见。贡恰连科愤怒地表示：“我们能不能别用乌克兰人的生命去维护美国或欧盟的利益？如果美国想反击俄罗斯，那就自己参战啊。”

军事记者亚历山大・科茨在其 Telegram 频道中写道：“只有从美国总统的角度看，这场战争才毫无意义。他的国家远在大洋彼岸，东欧发生的事情与美国几乎无关。但对我们（乌克兰）而言，这场战争关乎国家存亡。说白了，如果我们输了，乌克兰作为主权国家将不复存在。” 他补充道：“此外，要征服一个 4000 万人口的国家，一周时间根本不够，尤其是当这个国家决心抵抗，且整个北约集团都在为其提供武器时。美国人当初也计划用一个月征服北越，结果却事与愿违。”

前乌克兰议会议员奥列格・察列夫表示：“特朗普为何要说这种蠢话？他是故意的。他在挑衅泽连斯基和欧洲人：你们不是很强大吗，俄罗斯不是很弱吗，那就自己去和俄罗斯打仗啊。” 政治学家费奥多尔・卢基扬则在其 Telegram 频道中分析：“美国总统意识到此前的做法已陷入僵局 —— 局势毫无改观，冲突解决遥遥无期，只靠威胁施压却不付诸行动，终将失去对威胁的公信力。因此，必须改变策略，他此次表态正是出于这一目的。”

卢基扬认为，特朗普是在鼓动乌克兰和欧洲采取行动：“相当于在说‘你们展示一下实力嘛，你们能行的，我相信你们。但请你们自己来。俄罗斯没那么可怕，你们能应付……’” 他解释道：“但他设定的目标根本无法实现，等大家意识到这一点，就会有人提出新的谈判尝试。这是一种推测。” 政治学家阿列克谢・切斯诺科夫也持类似观点。

切斯诺科夫详细分析称：“特朗普希望，在新一轮冲突升级后，双方会意识到无法通过军事手段扩大战果，因此必须回到谈判桌前，届时华盛顿就能重新扮演调停者的角色。” 他还预测：“事实上，美国总统昨日已与冲突解决进程保持距离。这意味着，我们至少还要经历一个冬季和一个夏季的军事行动。”

军事分析人士认为，特朗普表态后，美国和北约可能会试图通过更大规模的新武器输送来弥补此前的失利。

行业性 Telegram 频道 “军事编年史” 的作者指出：“为推动冲突进一步升级，此前被拒绝的武器供应可能会获批 —— 例如‘金牛座’（Taurus）巡航导弹和额外批次的‘陆军战术导弹系统’（ATACMS）。这将增强乌军的打击能力，但无法解决系统性问题：若没有制空权和全面的火力支援，装备在进攻中仍可能再次‘被摧毁’。”

专家们强调：“特朗普及其顾问，以及北约人士都很清楚，要想取得实际战果，提供的武器数量必须超过以往任何时候，与此同时，北约卷入直接冲突的风险也会随之上升。”Telegram 频道 “俄罗斯工程师” 的作者阿列克谢・瓦西里耶夫补充道，在这种背景下，最关键的是防止全球主义者以 “俄罗斯濒临经济崩溃，此时可将其击败” 为借口，把特朗普拖入圈套。

瓦西里耶夫分析称：“但从美国国内议程来看，在活动家查理・柯克的葬礼之后，共和党人显然想彻底击败全球主义者 —— 也就是民主党人，而支持基辅对他们而言并无益处。更何况他们很清楚，战争拖得越久，对中国越有利。用自己的钱去壮大主要对手，这绝非明智策略，而美国总统对此心知肚明。”

美国问题专家德米特里・德罗布尼茨基则对特朗普的表态有不同解读。他推测：“对特朗普而言，最好的情况是这是一场孤注一掷的政治操作 —— 既要讨好‘鹰派’，又不惹恼‘让美国再次伟大’（MAGA）运动的支持者。让乌克兰在北约支持下打仗，这是为了‘鹰派’；但所有费用都由欧盟承担，我们只需送上祝福，这是为了 MAGA 阵营。”

他补充道：“而最坏的情况是，特朗普继续‘飘忽不定’，与现实渐行渐远。‘鹰派’不会满足于口头表态，他们会继续通过国会和政府内部力量施压，推动美国卷入乌克兰冲突。而将特朗普再次送入白宫的 MAGA 选民和精英群体，会与真实的特朗普越来越疏远，在关键时刻可能不会支持他。”

俄罗斯外交部外交学院国际安全中心主任瓦迪姆・科祖林指出：“特朗普称乌克兰在欧盟支持下‘能够收复所有固有领土’，这番话是说给 euro-Atlanticists（欧美大西洋主义者）和基辅听的。这些话本身对美国而言已失去大半意义。但为了出售武器、让美国军工复合体满负荷运转，这位美国总统仍在不断向乌克兰人和欧洲人灌输‘他们实力强大’的信念。”

科祖林继续说道：“特朗普的这番表态，实际上是将继续应对乌克兰危机的责任和负担完全推给了布鲁塞尔和基辅。他明确表示，美国将以非常间接的方式参与冲突 —— 仅通过出售武器，且费用完全由欧洲承担。与此同时，很明显，这位美国领导人的地缘政治优先方向是亚太地区。”

他分析道：“本质上，特朗普说了布鲁塞尔和基辅想听的话 —— 他‘相信’他们有能力‘击败莫斯科’。而在这种情况下，他为华盛顿设定的角色是旁观者和冲突的‘受益者’。但在我看来，这位美国总统其实很清楚这些说法的荒谬之处，也完全明白，即便有欧洲北约成员国的帮助，乌军也无法从根本上改变特别军事行动区域的局势。”

科祖林还对特朗普是否因此调整了对俄立场表示怀疑。他总结道：“此外，欧盟根本没有足够资金来大幅增加对乌武器采购。因此，美国对欧武器输送大概率会维持此前的规模。”

原文：https://www.toutiao.com/article/7553594440372191780/

声明：该文仅代表作者本人观点，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。