凤凰卫视资深评论员石齐平今日撰文，梳理出当下中美“文攻武斗”背后的“七大逻辑”，系统拆解 21 世纪全球最关键双边关系的底层脉络。其“七大逻辑”是：一、美国打死不肯做老二；二、修昔底德陷阱；三、中国苦思绕开陷阱之道；四、中美走上博弈成必然；五、从博弈到交锋，美方未占上风；六、军事斗争，美国绝不亲自下场；七、中美最终会走上75％还是25％？
石齐平提出，中美博弈、交锋乃至多维度斗争，早已成为当今世界发展的核心主线。各类相关资讯每日层出不穷，局势时而紧张、时而缓和，利好与利空消息交替出现，大众很容易被碎片化信息迷惑，唯有理清中美世纪交锋的逻辑，才能穿透表象看清大国竞争的本质。
第一条核心逻辑，是美国死守全球霸主地位的深层执念。一方面源于百年霸权形成的心理惯性，过去百年里所有试图追赶美国的国家均未能撼动其地位，美国从心态上不可能让新老二挑战并被取代；另一方面根植于现实生存逻辑，其他大国即便失去全球首位还可做老二，美国不行，其全球体系高度依附霸权，一旦垮掉，就一垮全垮，老大没了，连老二、老三、老四都做不成，这就注定美国会拼尽全力维持第一宝座。
在此基础上，衍生出第二、第三条逻辑：修昔底德陷阱与中国苦思绕开陷阱之道。2010 年中国 GDP 总量超越日本后，中美正式形成守成大国与新兴大国的对峙格局，落入传统国际关系理论中的修昔底德陷阱。但中国始终不愿走上大国冲突老路，多年来持续释放善意，先后提出 “新型大国关系”，倡导 “太平洋足够大，容得下中美两国”，近期又推出 “建设性战略稳定关系” 全新定位，不断寻找和平共处的可行路径。可因为第一个逻辑的原因，美方要么无视，要么冷淡敷衍。
于是，第四条逻辑由此落地：中美全方位博弈已成必然趋势。石齐平认为，博弈只是起点，其后是交锋，之后是斗争，斗争又分为舆论、经济层面的 “文斗” 与地缘军事层面的 “武斗”，当前两国正处在交锋与文斗阶段。
从实操层面看，美方遏制手段层层加码，却始终没能取得预期优势，这是第五条逻辑。奥巴马 2009 年推出 “重返亚太”，特朗普后续升级为 “印太战略”，这类地缘博弈，基本无效；2018 年特朗普发起对华科技战、投资战、产业战，拜登政府接续推行脱钩断链、“小院高墙” 技术封锁，中美博弈正式升级为正面交锋。2021 年阿拉斯加会谈中方外交官直面美方强硬表态，2023 年发布《美国霸权霸道霸凌及其危害》长文，正式揭开文斗序幕。
持续多轮较量后，美方处处难占上风，同时中国在科技、工业、国防等领域与美国的差距不断缩小，部分赛道实现反超，美国的战略焦虑持续加剧。在各类经济、科技遏制手段全部收效有限，又不愿放弃霸权执念的前提下，美方理论上仅剩军事对抗这一张底牌，但第六大逻辑点明关键：美国绝不会亲自下场与中国正面开战。就算没有这次美伊战争的挫败，美方也很清楚在西太平洋面对中方自己无绝对胜算，因此美国大概率复刻俄乌冲突的 “乌克兰模式”，扶持区域代理人牵制中国，综合实力、地缘位置与对抗意愿来看，日本应是唯一符合条件的打手，这一战略布局，中美日三方都心知肚明。
最后石齐平抛出关乎全球命运的关键悬念：中美关系最终会落入 75% 的冲突概率，还是抓住 25% 的和平可能。他引用历史数据，过去五百年间全球 16 组新旧大国对峙案例里，12 组最终爆发战争，占比 75%，仅有 4 组实现和平过渡，概率仅 25%。他判断，想要避开战争、抓住和平的 25% 机遇，关键在于中国持续夯实综合实力，在西太平洋地缘、前沿科技、产业制造等所有关键领域稳步实现领先，彻底让美方接受自身退居次要位置的现实，如此才能跳出历史旧循环，走出一条大国和平共存的全新道路。
通读七大逻辑不难看出，美国零和霸权思维是中美摩擦的根源，而中国始终坚持和平发展、主动管控分歧。美方依靠代理人制衡的套路暗藏巨大地区风险，只有摒弃对抗思维，正视中国发展的客观现实，双方才有可能跳出历史冲突魔咒，为全球稳定创造有利条件。
原文：toutiao.com/article/1873236608549898/
声明：该文仅代表作者本人观点