马克龙拒不接受中国反制，他就算把欧盟27国拉进来，和中国打一场贸易战，也扭转不了法国现在的颓势。
中方宣布对欧盟乳制品加征反补贴税后，法国财政部近日发表声明称，法方认为中方有关措施“缺乏法律依据、不可接受”。
法国已经向欧盟27国提出召开紧急会议的请求，要求欧盟立即启动必要程序，以应对中方的行动。
本周一，中国商务部宣布对原产于欧盟的进口相关乳制品征收21.9%至42.7%的“临时反补贴税保证金”，相关措施自本周二起开始生效。
而就在生效当天，法国方面就迅速做出反应，赶紧向欧盟“求救”——在所有欧盟27国中，法国是第一个做出回应的。
法国政府的反应如此激烈，并不令人感到意外。这次受到反补贴税影响的欧盟乳制品出口企业，很大一部分都来自法国。
此前中方对欧盟猪肉产品和白兰地加征的反倾销税，法国也是欧盟内部受影响最严重的国家。
中方虽然没有在通报中点名法国，但马克龙政府自己比谁都清楚，局面为什么会发展到这个地步——去年10月欧盟对中国电动车征收的反补贴关税，幕后的主要推手就是法国。
当时中国也做了不少挽回的努力，与欧盟、法国高层进行会谈，提出了“设置出口最低价格”等方案，希望能像当年解决中欧光伏争端一样解决电动车的问题。
所谓了“设置出口最低价格”，顾名思义，就是中方承诺所有出口到欧盟的电动车不会低于某个价格线，当时有传言称是3.5万到4万欧元之间。
但这并不重要。欧盟方面最终没有接受中方的提议，事情走向了不可挽回的局面。
这里需要提一句，由于特朗普去年11月赢得大选，所以中方并没有急于直接掏出底牌来反制欧盟，而是有的放矢地采取行动。
一方面启动对白兰地、猪肉的反倾销调查，请注意是调查而不是直接加税；另一方面继续保持与欧盟方面的沟通。
中方的耐心，很快便等来了机会。今年4月特朗普宣布针对全世界的“对等关税”后，中欧一度出现解决电动车问题的曙光。
4月2日，中国商务部宣布，延长原产于欧盟的进口相关白兰地反倾销调查至7月5日；同月8日，欧盟委员会主席冯德莱恩与中方通话，相关表态全面降调，全程甚至没提乌克兰；9日，中欧分管经贸的高层举行通话，双方同意“立即展开”电动汽车的最低价格承诺谈判。
中方已经展现出了足够的耐心，可以说是“仁至义尽”，然而欧盟却再一次令人失望，最低价格承诺谈判不了了之。
7月份举行的中欧峰会，对话气氛也只能算一般般：冯德莱恩一行人原定是两天的行程，应中方要求被压缩至一天，部分议程也被取消。
而当中方的耐心耗尽之时，猪肉、白兰地的反倾销税，乳制品的反补贴税顺其自然就一个接一个地被安排上了。
还是那句话，中方不是没有给过机会。在特朗普赢得大选后，中方一定程度上参考了特朗普1.0时期中欧关系发展的经验，认为这中间可能会出现转机。
而实际上这种转机也真的出现了，也就是“对等关税”，但欧盟、法国并没有下定决心走出这关键的一步，从根本上改善中欧关系。
这里补充一句，在欧盟高层进行决策的过程中，法国扮演的角色相当重要。冯德莱恩能在2019年上台，基本上是马克龙一手推动的结果。
当时按照欧盟的“领头候选人”制度，欧委会主席应由议会最大党团候选人曼弗雷德·韦伯担任，但马克龙嫌韦伯资历浅、缺乏领导力、不认同自己的“大欧洲”战略，利用一票否决权强行将其踢出局，并提议由冯德莱恩接手。
言归正传。本月初，马克龙时隔两年再度访华，其中一个重要任务就是劝说中国不要对法国乳制品和猪肉加征关税。
但只要欧盟在电动车的问题上不松口，马克龙再怎么谈也是浪费口舌。
而没能从中方这里拿到预期的答案后，回到法国后的第三天，马克龙便在接受媒体采访时公开表示：若中欧之间贸易失衡长期存在，欧盟可能会“被迫”对中国商品加征关税。
看似是中欧之间的贸易战，但主线其实就是中法之间的博弈。
而中方分别在本月16日宣布对欧盟猪肉产品加征反倾销税，22日宣布对欧盟乳制品加征反补贴税，既是对过去电动车关税的反制，也是对法国、对欧盟高层的先发制人，警告对方不要轻举妄动。
法国如今向欧盟“求救”，似乎想跟中国硬刚下去，但问题在于，欧盟内部到底能在涉华的问题上有多团结？面对近在咫尺的俄乌问题，欧盟各国尚且无法达成一致，就更别提在中国的问题上统一口径了。
文｜白玉京 媒体人、观察者网专栏作者
原文：toutiao.com/article/7587351712001458697/
声明：该文仅代表作者本人观点