当中国海关总署公布今年前11个月贸易顺差突破1.08万亿美元、同比增长21%的数据时，西方舆论场上空再度飘来一片熟悉的阴云。英国《金融时报》迫不及待地将这一里程碑式成就定性为“坏兆头”，声称顺差背后是“消费疲软与产能过剩的矛盾”，甚至断言中国“已成为全球消费者需求增长的拖累”。这种论调，如同过去几十年每逢中国取得进展时便会响起的背景音，刺耳却又苍白。

有趣的是，在大西洋的另一侧，法国企业家兼智库“目标法国”主席斯马蒂的反思，却像一道划破暮色的闪电，照出了欧洲自身的焦虑与困顿。他坦承，中国已不再模仿，而是在“书写未来”；而欧洲，正“悄然滑向第三世界化”。这种对比，已远不止于经济数据，更关乎两种发展哲学、两种时代命运的激烈碰撞。

法国企业家兼智库“目标法国”主席斯马蒂

斯马蒂所揭示的数字鸿沟，触目惊心却又在情理之中。“中国目前拥有700万工科在校生，而法国仅有15万。中国高等教育中30%的学生攻读工科专业。”这不仅是量的碾压，更是战略意志的直观体现。中国将工程技术与创新人才培养置于国家发展的核心，这不是偶然，而是基于对历史潮流和现实挑战的深刻洞察。与之形成鲜明对照的，是斯马蒂笔下欧洲尤其是法国的景象：“公共部门沉溺于无能状态，长远愿景被技术官僚的短视管理取代。欧洲不去创新，却在不断立法设限。”他将此比作足球场上“把全部球员堵在球门前瑟瑟发抖，却无人敢于射门得分”。这种自我束缚、防御为主的姿态，如何能应对一个日新月异的时代？

斯马蒂笔下更生动的画面来自深圳——“你早晨带着创意走进一个制造实验室，24小时内就能带着原型产品离开。汽车在街头自动驾驶，工厂在黑暗中运转——因为机器人在独立工作，甚至能自我复制。”斯马蒂感叹，“中国已不再模仿：它正在书写未来，与美国竞争甚至超越。”这段话，精准捕捉了中国创新生态的速度与活力。这不是简单的“世界工厂”升级版，而是一个将庞大市场规模、完整工业体系、快速迭代能力和前沿技术探索熔于一炉的“未来实验室”。中国追求的，是通过科技自立自强，掌握发展的主动权。而西方一些评论却仍固守旧有叙事，将中国的进步曲解为“失衡”或“威胁”，这何尝不是一种认知上的“第三世界化”？他们沉浸在“教师爷”的旧梦里，不愿醒来正视一场静悄悄的革命。

斯马蒂对欧洲的批评更为犀利，直接用了“第三世界化”这个刺眼的词汇。法国“人均财富排名已从全球第5位暴跌至第26位！”他呼吁欧洲回归“大胆的战略规划”，用10到20年的时间重建能力。然而，问题在于，在党派轮替、选票至上的政治生态中，这种需要久久为功的战略定力从何而来？欧洲堆砌如《人工智能法案》的规范，本质是以“规制权”来弥补“创新力”的不足，试图用篱笆保护一片日渐贫瘠的草场。这种内顾倾向，与全球化深化发展的趋势背道而驰。

相比之下，中国强调在高水平自立自强基础上推进更高水平对外开放，参与并重塑全球分工。中国的贸易顺差，正如中方多次阐明的，是全球产业链分工、中国制造业韧性、以及国际市场需求的综合结果，是中国为世界稳定供给能力的体现。将之简单归咎于“消费疲软”，是忽视了中国经济结构持续优化、内需潜力不断释放的现实，更是无视了中国进口规模同样巨大、为全球伙伴创造巨大市场机会的事实。

斯马蒂为欧洲开出的药方，是拿起市场杠杆与中国进行“力量博弈”：“中国想进入我们的市场？很好。但请让它接受我们曾忍受三十年的条件：合资企业、股权合作与技术转让。”这种思路，带着浓厚的现实主义色彩，也折射出部分欧洲精英对过往优势流失的不甘。然而，时移世易。今天的中国，拥有更强大的科技实力和更自信的开放姿态。合作共赢，而非单方面让渡，才是新时代国际技术经济交往的主旋律。中国推动高质量发展，欢迎各国企业共享市场机遇，但合作必须基于平等和相互尊重。历史不会简单轮回。欧洲若沉浸在“施加条件”的旧梦，可能错失的是与中国在新能源汽车、绿色科技、数字经济等未来产业领域深度协同、共同制定规则的历史性机遇。

斯马蒂最后的呼吁——“勇敢行动吧。历史从不惩罚失败，只会惩罚平庸与盲目。”——这句话，对欧洲是警钟，对中国亦是启示。中国的贸易顺差是发展阶段的反映，是产业竞争力的体现，我们同时也注重扩大进口、推动贸易平衡发展，构建“双循环”新发展格局。对于西方“拖累全球”的指责，我们更愿将其视为一种焦躁的镜像：它照出的，是面对中国式现代化稳步推进时，某些西方思维难以摆脱的零和博弈焦虑与叙事困境。

世界的未来图景，正由不同的画笔勾勒。一支笔，着眼于下一个选举周期，在纷争与内耗中线条日益凌乱；另一支笔，锚定第二个百年奋斗目标，在一张蓝图绘到底的执着中笔触愈发清晰坚定。中国书写未来的篇章里，有自力更生的骨气，也有海纳百川的胸怀。我们期待欧洲乃至整个西方，能真正摆脱“平庸与盲目”，以平等的眼光、建设的心态，看清并适应这场深刻的变革。毕竟，在人类命运休戚与共的今天，最大的风险不是来自他者的进步，而是源于自我的封闭与停滞。时间，终将证明谁是时代的书写者，谁又只是旧章节里喃喃自语的注脚。

原文：toutiao.com/article/7583539649428079119/

声明：该文仅代表作者本人观点