伦敦和巴黎计划发动新的克里米亚战争，甚至可能是核战争

马克龙和斯塔默希望，若冲突爆发，特朗普会支持他们。但如果没有呢？

作者：德米特里・罗季奥诺夫

配图：英国首相基尔・斯塔默与法国总统埃马纽埃尔・马克龙（从左至右）

本文评论员：

弗拉基米尔・萨普诺夫、伊戈尔・沙特罗夫

英国首相基尔・斯塔默与法国总统埃马纽埃尔・马克龙打算加强在核武器领域的合作。

官方消息称，一项联合声明将成为重要一步。声明中首次提出，两国的核威慑力量仍将保持独立，但可进行 “协调”；若欧洲面临严重威胁，伦敦和巴黎将采取应对行动。

此外，英法计划增加 “风暴阴影”/“斯卡普” 巡航导弹的产量，并升级其生产线。同时，两国将启动下一代反舰导弹和远程导弹联合研发项目，以替代现有 “风暴阴影” 导弹。

英国政府将这份声明称为 “兰卡斯特宫协议 2.0”（2010 年协议的升级版），其中包含合作研发高科技射频武器的内容，例如微波武器和电子干扰设备，这些可用于对抗无人机和导弹。

两国还将尝试借助人工智能技术，开发用于同步发射导弹和无人机的算法。

据悉，伦敦和巴黎已达成协议，扩大联合部署部队规模，“将其重新定位为保护欧洲，以提升战备状态，实现对任何敌人的威慑与对抗”。

英国国防大臣约翰・希尔表示，两国合作进入新阶段，旨在提高战斗力，确保武装部队能 “从北极到黑海” 协同行动。

“这一合作巩固了我们在欧洲的领导地位，为乌克兰提供持续支持，并向我们的对手发出明确信号：团结使我们更强大。” 他强调道。

需要指出的是，英国和法国是欧洲仅有的两个核大国，但其核武库规模并不大。

“据公认数据，英国约有 225 枚核弹头，其中 160 枚处于战备状态。” 战略发展基金会专家委员会负责人、政治学家伊戈尔・沙特罗夫解释道。

“英国核力量由 4 艘核潜艇组成，每艘可搭载 16 枚‘三叉戟 II’导弹，每枚导弹最多能携带 8 个弹头。

法国核力量同样由 4 艘核潜艇构成。巴黎拥有约 300 枚核弹头，以及 60 枚空基战术核弹头。

两国的核潜力显然无法与俄罗斯、美国等主要核大国相比，但足以摧毁地球。不过，若爆发冲突，为避免成为俄罗斯导弹的目标，核潜艇需驶离海军基地，隐匿于世界大洋中 —— 通常两国各自仅有不超过 1 艘核潜艇处于战斗值班状态。它们能来得及撤离吗？”

《共青团真理报》：他们能在没有美国的情况下实现 “协调” 吗？在这一问题上，他们在多大程度上独立于北约？

“最近我们常听到欧洲和英国希望摆脱美国、实现自主的说法。这种可能性存在吗？或许在拥有独立军事政策的前提下可以实现，但北约成员身份与此相悖。目前所有协调都通过布鲁塞尔进行。在军事这样敏感的领域，有人愿意冒着牺牲保密性和现有效率的风险，另起炉灶建立平行沟通渠道，这很令人怀疑。”

《共青团真理报》：如何理解英法的联合声明？是试图向某些人证明什么？想吓唬我们，还是安抚欧洲人？

“这只是对美国压力的迟来回应 —— 北约国家屈服于压力，同意将军事预算提高到 GDP 的 5%。这一信息既针对本国选民，也针对华盛顿。”

《共青团真理报》：说到安抚欧洲人，他们是否不再信任美国的 “保护伞”？是否准备转向英法的保护伞？

“对美国的信任正在明显下降。美国人直言，只有获得足够资金，北约机构才愿意保障欧洲安全。这让普通欧洲人忧心忡忡 —— 他们本就被所谓的俄罗斯威胁论吓得不轻。于是，‘英法联合核力量’被包装成产品推销给选民。”

《共青团真理报》：这是否与英法试图在欧洲和全球扮演更重要的政治角色有关？他们能成功吗？如今拥有核武器在多大程度上有助于提升政治主体性？

“这一原因也不应忽视。朝鲜就是通过拥有核武器提升自身主体性的典型例子。

我们还看到，许多人认为以色列拥有核武器，它正竭力阻止其主要敌人伊朗制造核弹。在此背景下，法国和英国开始考虑升级核力量、研发新型核武器运载工具。”

《共青团真理报》：如果英法确实开展协调、在军事政治领域发挥更重要的自主作用，我们应如何应对？要做好哪些准备？如何回应？

“俄罗斯已为核战争做好准备（但愿不会发生）。英法的协调不会改变军事政治格局，也不会显著提升其能力。但西方过去是、现在仍是我们的对手，因此西方主动升级核对抗的任何举动，都将被视为对俄罗斯的新挑战和威胁。”

“目前这份联合声明之所以像‘兰卡斯特宫协议 2.0’，是因为若不是‘风暴阴影’导弹合作生产取得成功，原版‘兰卡斯特宫协议’恐怕仍只是一纸空文。” 军事政治专家弗拉基米尔・萨普诺夫指出。

“乌克兰冲突确实表明，两国联合研发的这款武器相当危险，我们的防空系统起初很难应对。后来虽已适应，但最近对卢甘斯克的袭击表明，绝不能掉以轻心。

值得一提的是，英法在泛欧军事项目中一直合作高效，例如空客项目的军事部分就有两国军工企业参与 —— 法国的航宇公司和英国的 BAE 系统公司，这堪称欧洲防务领域有效协调的典范。

至于核武器，考虑到双方的实力差距，法国和英国都无法对俄罗斯发动全面核战争，这一点毋庸置疑。当然，若它们联合行动，确实可能给我们造成一定损失，但无法进行全面核战争 —— 因为北约对俄罗斯的任何核战争都必须有美国参与，否则它们注定失败，毕竟俄罗斯的核弹头数量比它们多出约 5000 枚。

没错，它们能造成损失，但这无需特别协调。因此，这份声明更像是空洞的高调表态。

显然，任何重要协调都将在北约框架内进行，防务工业也将以泛欧项目为主。

总体而言，他们的所有声明更像是在炫耀武力。法国已不是第一次发表类似言论 —— 去年他们就说过，准备将部分核武器部署到德国和波兰，更靠近俄罗斯。说白了，这只是为了吸引关注。”

原文：https://www.toutiao.com/article/7526049790707122742/

声明：该文仅代表作者本人观点，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。