德媒：我们对中国带来的繁荣太上瘾了，要是再不赶紧戒掉，德国的前途迟早要完。
“德国过去这些年犯下的一大过错，对中国带来的繁荣太上瘾了。从稀土到芯片，当前这场席卷欧洲的危机已经充分说明了，如果不尽快摆脱对中国的经济依赖，那么德国的工业基础和经济安全，都将岌岌可危。”
我在这里给大家复述的这段，是我从德媒《世界报》（welt.de）近期的一篇评论文章上摘抄下来的。
尿是憋不死正常人的，要是被憋死了，那只能说明这个人的肾功能本身就有问题
类似的高论《世界报》这段时间发表了不少，诸如“依赖中国经济德国吃枣药丸”这种调调并不是其中最冲的，但在我看来却相当之有代表性。
因为它把德国人那套用焦虑情绪遮掩起来的双重标准暴露得足够彻底。
这种焦虑背后，是德国在新时代下面临的重重困境。
文章提到，在过去20年来，德国企业积极拥抱中国市场，形成了深度绑定的经济关系。
中国长期是德国汽车、机械和化工产品的最大海外市场。
从稀土到电子产品，中国制造也早已渗透进了德国工业的每个环节。
曾几何时，这种依赖一度还被视为是德国经济成功的典范。
然而，如今这种认知却在发生根本性转变。
《世界报》认为，德国工业对中国原材料的高度依赖，已经到了“极其危险”的地步，而北京也在“毫无顾忌地将这种依赖关系作为向德国施压的地缘政治武器”。
德国人现在很难受，因为他们突然发现，自己被中美两个巨人夹在中间。
安全上依赖美国，经济上依赖中国。
这种分裂的依赖结构，让德国人念兹在兹的所谓“战略自主”举步维艰。
和美国一样，德国人崇尚的那套市场经济模式，也是建立在“以贸易促变革”的信念之上的。
把话说得更明白一些：就是德国人相信，中德经济互联可以让中国变得更像德国，更资本主义，所以德国人才乐于让中德经济水乳交融。
但现实的情况大家也看到，剧本完全没有按照德国人设想的方向发展。
当中国开始沿着不同的发展路径取得巨大的经济成功的时候，德国人的这种信念就动摇了。
中国在电车和光伏等领域的快速超越，已经粉碎了德国在传统优势产业上的信心。
而这一切都还只是刚刚开始。
了解德国这个国家的人都知道，德国的经济界与政治界，在对华政策上是存在明显温差的。
德国的出口导向型企业希望维持对华合作，而德国政界的鹰派人士则主张对华强硬脱钩。
这种始终存在，而且愈发明显的内部分歧，也使得德国难以形成连贯的、长期的对华战略。
说到德国的依赖，一个值得注意的现象是：德国同样深度依赖美国市场和技术，为什么我们却鲜少听到“对美依赖会吞噬德国的繁荣”这种调调呢？
因为对美依赖被德国视为“西方同盟内部的专业分工”。
而对华依赖则被定性成了“战略上天真的致命风险”。
“依赖”二字本身是中性的，但其被赋予的道德色彩，完全取决于国家间的政治关系和意识形态亲疏。
说穿了，德国媒体担忧的就不是“依赖”二字，而是“依赖中国”这四个字。
如果把依赖对象换成美国，那德媒非但不会担忧，甚至还要拍掌叫好。
德国推行的那套“去风险”战略说着轻巧，实际落实下来却是困难重重。
高昂的经济成本是第一头拦路虎。
根据德国工业联合会估算，欧洲要想在关键领域重新建立一条独立于中国的供应链，本身就要付出天价。而且就算能建成，欧洲制造业的成本也将被迫提高20%到30%。
这对于本就面临能源价格和市场萎缩双重压力的德国企业来说，几乎是不可承受之重。
技术发展的悖论也令德国人抓狂。
在人工智能和绿色能源等前沿领域，中国不仅仅是世界最大市场那么简单，同时还是最重要的创新源泉。
为什么大众、宝马、奔驰之流都混成现在这德行了，却还是不肯撤出中国呢？
因为强行技术脱钩，可能会导致德国企业错失产业发展的重要窗口期。
因为它们的心里也明白：只要能在中国站得住，世界上去哪儿都混得开。
可要是主动退出了中国，就算一时半会还能苟延残喘，日后被卷出海外的中资企业吊起来打必然是大概率事件。
还有就是欧洲人对所谓“战略自主”的可笑幻觉。
在减少对华依赖的同时，德国在半导体和云计算等关键领域对美国的依赖度反而在不断上升。
从一种依赖转向另一种依赖，如果这就是德国所谓的“解决自主性问题”的办法，那我只能说，这样的德国确实吃枣药丸。
只不过不是亡于对中国的依赖，而是毁于对美国的盲从，以及对自己的迷失。
明眼人都看得出来，德国经济的问题并不在于依赖中国，而在于欧洲自身竞争力的衰退，和德国手中筹码的贬值。
遥想几十前，德国之所以能在中德关系中如鱼得水，让一众德国企业赚得盆满钵满，最关键的原因就是那时候的德国相较中国，有生产力上的优势。
大众的汽车、巴斯夫的化工、博世的电子产品、西门子的电气设备……
所有这些曾经中国人人都耳熟能详的品牌，哪一个拎出来不是响当当的响当当？
但是很遗憾，好汉不复当年勇了。
现在是2025年了，“中国制造2025”还有最后一个月就收官了，而“德国工业4.0”现在却成了0.4甚至是404。
我在出这期节目的过程中，无意中看到了两桩新闻。
一桩是我们的。10月25日，外交部发言人毛宁在X上发了条帖子，向全世界分享了中国“人造太阳”的最新信息。
按照毛宁的说法，合肥在建的中国紧凑型聚变能实验装置(BEST)，预计将于2027年竣工。建成之后，该有望成为人类历史上第一个实现核聚变发电的装置。
从今往后，人类的世界里将存在两颗太阳。
一颗是高悬在天上的。
另一颗就是在中国的。
另一桩是德国的。也是在10月25日这天，默茨政府炸掉了德国巴伐利亚州贡德雷明根镇的两座前核电站冷却塔。
贡德雷明根核电站是德国核电最后的独苗，默茨政府这一炸，就相当于直接终结了德国的核能时代。
长此以往，德国要用核电，拿就只能掏更多钱找法国人买了。
东升西降的势头如此明显，依赖不依赖中国，德国的经济该完不照样得完吗？
宝马、奔驰的电车在中国早就被视作是“杂牌”了。要照这么下去，有朝一日，比亚迪的海洋和王朝在德国成为高贵的进口品牌，我看也不是什么遥不可及的事情。
很显然，这场德媒关于“对华依赖”的大讨论，反映出来的不仅德国人是对自身经济安全的担忧，也是一个传统工业强国在全球化转型期的身份焦虑。
经济上的深度互联，从来都是一把双刃剑。将这种联系简单成妖魔化谁对谁的单方面依赖，或许能带来短期政治上的收益，但肯定不能带来长期经济上的繁荣。
对德国而言，比起所谓的对华“全面脱钩”，在恐惧与理性之间找到平衡点，实际上需要更大的智慧和勇气。
一边离不开中国市场的滋养，一边又接受不了东升西落的现实。把中国既当解药又当毒药，把美国既当退路又当出路。
德国人的这种焦虑，本质上就不是对中国依赖的反思，而是对自身衰落的不甘。
依赖并不是原罪，无能才是。
原文：https://www.toutiao.com/article/7567331630424146466/
声明：该文仅代表作者本人观点，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。