“特朗普和普京先后访问中国，让欧洲深感焦虑”。

上述观点出自近期路透社、《经济学人》杂志、《卫报》等一众欧洲媒体的报道，主基调不外乎是欧洲人受到中美俄三个大国的“排挤”，并且这三个大国都不愿对欧洲做出任何让步。

17日，欧盟外长卡娅·卡拉斯甚至公开冲着媒体发牢骚，声称中美俄都希望看到了一个分裂的欧盟，所以欧洲必须团结起来，“如果我们共同行动，就会变得更加强大”。

欧洲日常“深感担忧”

普京抵达中国后，欧洲这种焦虑表现得更为明显，比如19日英国《金融时报》再次复读了一通所谓的“中国对俄罗斯的战争支持”，并声称特朗普曾提议中美俄应该“共同对付海牙的国际刑事法院”。

说实话，这早已不是欧洲政客第一次高呼“团结”，也不是欧洲媒体第一次哀叹被中美俄边缘化。但无数次的事实证明，这些呼吁和牢骚毫无用处——发泄完之后，欧洲该是什么样还是什么样，所谓的“欧洲团结”永远只停留在布鲁塞尔政客的口头上。

当前欧洲之所以如此惶恐不安，根源在于它长期依赖的舒适区正在被打破：

军事安全上，特朗普重返白宫后，变本加厉地要求欧洲增加防务开支，并暗示将削减驻军；

经济产业上，中国的产业升级和竞争，不断挤压欧洲在高端制造和供应链上游的垄断利润；

地缘政治上，俄乌冲突的爆发导致欧洲长期享受的廉价俄能源被断供，生产生活成本居高不下，进一步加速了欧洲产业资本外迁。

欧洲三件套：发牢骚、开会、拍照秀团结

面对这种局面，欧洲真正的病症在于它明明看见“温室”破裂，却死活不肯接受现实，依然沉迷于站在道德制高点上对中美俄指手画脚，但实际上自己什么都做不了，只能反复用呼吁“保持团结”来掩饰自身的无力。

这折射出的，其实是一种根深蒂固的自我意识过剩，或者说是欧洲中心论的延续。欧洲长期习惯于将自己的世界观和价值观包装成普世真理，并以此评判其他国家。一旦现实发展不符合自己的认知框架，他们便会陷入恐慌，并认定是世界的运行逻辑出错，极度缺乏换位思考的能力。

具体而言，现在的欧洲既难以接受特朗普“美国优先”的交易逻辑，也不理解中国发展优先的务实路径，更不愿意回应俄罗斯在地缘安全上的核心关切。

卡娅·卡拉斯，一个连二战史都不清楚的欧盟外长

欧洲这种自我意识过剩不仅对外，在内部同样根深蒂固，尤其在一些欧洲小国政客身上表现得淋漓尽致。

爱沙尼亚前总理、现任欧盟外长卡娅·卡拉斯那些“爆典”言论就不再多说了，她已经因此沦为国际笑柄。

就在18日，立陶宛外长凯斯图蒂斯·布德里斯竟公开呼吁北约立即进攻俄罗斯的加里宁格勒，扬言要“向俄罗斯展示欧洲有能力摧毁它的堡垒”——把战争当儿戏的轻率叫嚣，堂而皇之地出自一国外长之口，恰恰说明在某些欧洲政客眼中，姿态远比务实重要。

欧洲所谓的“团结”根本不存在

正是这种深入骨髓的傲慢与偏见，让欧洲每个人都觉得自己能对别人指手画脚，这也注定了欧洲永远无法做到真正的同心协力——在实现团结之前，欧洲各国、各路政客很可能先因为利益分歧和理念冲突而彼此攻讦。人人都想充当教师爷，却没人愿意真正承担集体行动的成本。

所以，欧洲所谓的“焦虑不安”早已沦为一种周期性的政治表演。一个内部相互掣肘、对外又放不下傲慢身段的欧盟，注定只会一步步走向无可挽回的边缘化和衰落。



原文：toutiao.com/article/7641923062305047090/

声明：该文仅代表作者本人观点